Брызги воды

Конечно, мечтать проще... наблюдая несовершенство мира, зло в нем, ложь, лицемерие и предательство, страдания «ни в чем не повинных», рассуждая о непонятом Боге, с какого вдруг бодуна Он благ и есть любовь, когда вокруг все это. Упиваться тщеславием, представляя, как было бы, если бы... а вот дай мне силу и власть, я бы... а вот будь я тем-то... это очень легко. Легко и неимоверно приятно тем тягучим удовлетворением, которое тяжелой густой массой накатывает снизу, одурманивая голову. И любой взгляд наружу заставляет морщиться от неприязни и возвращаться назад, туда, где другая жизнь, в которой творец ты — ты герой, создающий ситуации и побеждающий всякое зло, разнося в пух и прах его носителей; и всякий призыв сделать в реале хоть что-нибудь, веет бессмысленностью и насмешкой...
Очень легко и приятно представлять, как защищаешь любимую женщину, ребенка. Намного легче и приятнее, чем ежедневно, вне всякого пьедестала и награды, за просто так, по любви, которая невозможна среди этих уродов, (а то обманчивое, что назвал любовью, исчезло после того, как утвердил свой член, что он таки на что-то способен) изо дня в день, недосыпая, не зависая у компа с игрушками, не потягивая отупляющее пивко или винцо с плейером в ушах, отдавать время и силы ребенку, жене, близким.
Легко в мечтах сражаться, защищая любимых, в этом есть пафос, тщеславие, гордость, и не требует личного участия, там ты никогда не обсираешься и не хлопаешь по-сучьи глазами, думая только о собственной шкуре, значительно сложнее без всякого пафоса положить свою драгоценную жизнь за другого там, где кроме вирусов и тебя, ему ничего не угрожает...
Это как в молитве — легко и приятно быть героем веры в мечтах, творя чудеса направо и налево, несравнимо сложнее изо дня в день, в каждую минуту обращаться к Богу, когда ничего не происходит, когда над тобой не разверсаются небеса и голос не призывает тебя к купине в углу, когда язычники не ставят тебя около автобуса, предлагая выбор — снять крестик (всего лишь железяку на веревке) или лежать мордой в пыли, дергая ногами, исходя кровавой пеной из разрезанной глотки. Днями, месяцами, может и годами, толком ничего не ожидая, никаких чудес, никаких сверхспособностей, стараясь просто приблизиться к Святому, чтобы Он приблизился к тебе, просто быть рядом... обращаясь к Нему, стараться во всем быть Ему похожим, не противоречащим, насколько хватает — милосердным, не злопамятным, не ищущим своего, не за награды делающим, не гордым, не утверждающим себя, не... не развозящим сопли и не рассуждающим о бестолковом, а делающим то, что реально можешь сделать, там, где ты можешь это сделать, не говоря о должен.
Это невозможно объяснить. Этому невозможно научить. Это или есть или нет. Это как любовь. Это и есть любовь. Это можно получить, хоть в малой толике, как уголек, и беречь чтобы не угас, пусть даже не разгорится, если масла не подольют, но чтобы не гас. Можно потушить.
Есть такая прикольная форма эгоизма...

Особой силой обладает молитва священнослужителя, человека, который принял таинство священства.
Хорошо бы помнить, что Бог скорее услышит вас (христиан), когда о вас и за вас будут с вами молиться служители Церкви. Молитвы, воссылаемые к Богу служителями Церкви, особенно святы пред Ним и доступны к Нему... Яко же некие многоценные бисеры приемлет их Господъ, как кадило благовонное, приятны Ему.
Мы, христиане, знаем, как скоро Бог слышит молитву служителей Церкви, когда они молятся Ему при совершении святых Тайн. При освящении, например, даров хлеба и вина священник говорит: и сотвори убо хлеб сей, честное Тело Христа Твоего, а еже в чаше сей, честную кровь Христа Твоего, и по слову его молитвы тотчас хлеб претворяется в Тело, а вино в Кровь Христову. И такую могущественную силу имеет эта молитва только в устах служителей Церкви: никто, кроме них, не имеет власти совершать святые Таинства.
Если так скоро и непреложно Бог слышит служителей Церкви при совершении ими святых Таин, то, без сомнения, и во всех других случаях, и во всякое другое время, и во всяком другом месте Он скорее слышит их молитву.
Молитвы тех, кого Господь допускает к Своему святому престолу, без сомнения святее и доступнее к Нему. От кого Господь всегда с любовью принимает дары и жертвы духовные, от тех Он с особенной любовью всегда выслушивает и всякую просьбу. ( Далее... )

херово, что я не христианин...

Главное — любить... и чем шире будут границы любви двух, тем ярче и плодотворнее будет их союз. Поскольку любовь — прерогатива Бога, а не собственность, не заслуга, не достояние человека, но принимая любовь, как дар от Бога, человек тем самым и уподобляется Богу, и становится причастным Богу, и обогащается Богом. Поэтому, любите всё, что любит Бог, приобщаясь в Его любви и к Нему и к Его Любви. Не сужайте рамки любви, вгоняя ее в узко-унитарную собственность и достояние, которое будете делить под своим одеялом, чтоб другим не досталось :)). Речь не о плотском, разумеется.
В любви будет всё остальное. Без любви не спасут никакие супер-новационные проекты, системы и прочая хрень. Любовь привела нас к этой жизни и ведет в Жизнь Вечную. Это может и высокие слова, но за ними вполне реальный смысл, связи, причины и следствия. Всё, что в нелюбви — всё к смерти. Это факт. Проверенный собственной шкурой. Не важно, какая это смерть, чего и в какой форме. В итоге это всё равно довесок к смерти духа, а значит и Смерти вообще...

Я думаю, что читать книги — и не заслуга и не незаменимая необходимость (сказал, прочитав больше несметное количество):))).
Что заставляет человека читать? Я о художественной литературе любого жанра. С учебниками и специальной всё понятно. Что получает человек, прочитав даже «лучшие» из книг? 100, 400, не важно. Он умнеет? Нет. Я знаю людей, которые с книгами не расстаются, читают, читают, читают... Не Маринину и т.п., хотя, и их тоже, но и «пристойную» литературу. При этом 2-х слов связать не могут и по жизни лохи лохами. Знаю людей, которые вообще книг не читают, выйдя из школы, где поневоле заставляли школьный курс читать (я, например, «Войну и мир» раза 4 начинал, но дальше 1/3 первого тома не продвинулся), но при этом весьма велиречивы, красноречивы и т.д., ум живой, энергичный. Знал людей, которые ни писать, ни читать к своим годам во сколько-то десятков лет не умели, красивых (вычурных) слов не произносили, заумных бесед часами не вели, но при этом обладали душевным теплом, живостью и светом этой самой души, причем, совершенно естественно, без напряга и показухи, а в словах была та самая бЕндеровская «сермяжная правда» — настоящая, жизненная, не высосанная из пальца, в том числе и чужого— процитированная из прочитанной книжки, мысли автора которой показались очень умными и мудрыми.
Да, на определенном этапе становления, развития, взросления, наверное, человеку нужны чужие мысли (мы ж общаемся между собой). В одних книгах он находит подтверждение собственным мыслям, возможно, более оформленных художественно и стройно преподнесенных. В других находит оправдание собственным комплексам и недостаткам, изложенное в привлекательной и убедительной на его взгляд форме. Третьи наталкивают на определенные мысли, ответ на которые человек ищет всё в тех же книгах, перечитывая их тоннами, и иногда кажется, что вот она — жар-птица, осталось за хвост ухватить. Поймал, на какое-то время обрадовался, потом посмотрел «свежим» (критическим) взглядом, а там курица облезлая, ну, в лучшем случае — муляж павлина. Для четвертых книги — в принципе источник чужих мыслей, взятых на собственное вооружение, видел и таких, вплоть до того, что наизусть учат абзацы, чтобы ввернуть в нужное время в нужном обществе.
Как бы то ни было, опустим все патологии, пусть и выраженные в самой безобидной для окружающих форме, но залепившие мозг человека. Оставим тезис — развиваемся, мудреем.
А каким образом? Мудрость — не свойство ума, это свойство души, сердца. Мудрость приобретается не в чтении книг, а в чтении самой жизни, анализе опыта, сопоставлении, через ошибки, ямы и извилины пути, взлеты и падения, приобретения, осознания и т.д. Не через вымысел, пусть и самый художественный, не через «жизненную» книжку, хотя и художественно изложенную, вычлененную, гипертрофированную, акцентированную и т.д. (чтоб нам понятнее было). Любая суперкнига — это всё равно МНЕНИЕ другого человека. Оно может быть миллион раз интересным и красочно изложенным, но это лишь мнение частного лица о частном, с которым по разным причинам (подчеркнуто) могут согласится тысячи других. Это чужой опыт, чужие чувства. Не имея этого опыта, никто и никогда не испытает те же чувства ни по силе, ни по оттенкам. И, как ни крути, это никогда не станет вашим опытом. С этим может согласиться ваш ум, может обольститься сердце, но это не станет твоим, пока твоя душа не пройдет через этот опыт и не родит этот вывод. Я своими словами, сохранив смысл.
Ум ограничен и конечен, в конце-концов смертен. И непостоянен. Сегодня ему нравится одно, завтра другое, послезавтра его увлекли там...
Рано или поздно человек взрослеет и перестает нуждаться в «костылях», чтобы не упасть, он учится ходить сам. Он приобретает опыт. Иногда говорят: вот когда я помудрею... А когда? Сколько книг нужно для этого прочитать и каких? Сколько лет прожить?

За почти три десятка лет в профессии (не скажу «в искусстве», ибо не считаю себя вправе) я видел много разных людей в искусстве, от искусства и из его окрестностей. Есть такой тип, который всегда на виду, везде и во всем участвует, выступает, классифицирует, дает советы, проводит аналогии, рассказывает «как надо» и т.д. Этот тип «творцов» называют по разному, я для себя (даже не я, само как-то нарисовалось) определил— бесноватые от искусства. Они наверняка знают все принципы всех направлений, назубок всю историю искусства с ответветвлениями, «дочерними отростками», семантикой, символикой, культурной, философской, религиозной и социальной базой, кто в чем силен из классиков и в чем они ошибались. Оно «разложит» тебя «на молекулы», расскажет, что ты имел ввиду и насколько ошибся в выборе средств, свето-тени, цветовой композиции, перспективе, анатомических подробностях, планах и пр. Их стиль общения можно назвать апофатическим :)). Он всегда [U]знает[/U] (!).
Большей частью это критики, часть искусствоведов, ну, разумеется, и часть художников. Что самое грустное, глядя не работы таких художников, почему-то ни у кого ничего в душе не колышится... Им неизвестен восторг вдохновения, когда ты не думаешь ни о каком соответствии стилю, авторскому почерку, идее, которую надо нести куда-то, что ты глашатай, что на тебе ответственность, что... и т.д. Они знают!!! Они математически точно разложат перспективу, построят планы, просчитают свет и тень, сделают акцент...

К чему это я? Да вот, как-то поневоле пришла эта аналогия, как результат анализа общения с людьми на совсем иные темы :). Другие конфессии в этом контексте меня мало интересуют, хотя, иногда не нужно и присматриваться, оно само в глаза лезет, а вот бесноватые от православия— это родное. :) Они всегда всё знают. Они всегда найдут место из святоотеческого наследия, Писания, откуда угодно, под грифом «канон» или «рекомендовано к изучению». Они проведут аналогии, обличат, засвидетельствуют, (не вздумайте сказать им— осудят! :-D призовете сонм горящих углей на свою голову), главное— научат, как надо!
Вы никогда не услышите от этого человека: Игнатий Брянчанинов в «О прелести», обращаясь к нам... Но вы всегда услышите: о таких, как ты говорил в «О прелести» свт. Игнатий Брянчанинов.
Нет, их это не может касаться, они выше этого :). Они там, где нет облаков, а небо чисто и лазурно в сиянии Истины, где сонм ангелов и херувимов вторит им сладчайшими голосами.
Они всегда наверху. Им виден весь ландшафт и движение масс по этой местности. там, где для тебя болото, через которое предстоит пройти, для него есть готовый план, как туда не попасть, написанный святителем, святым... правда он никуда и не идет.

Меня это как-то эмоционально трогает? Вобщем-то нет. :)) Разве что слегка, в сам момент взлета вдохновения такого человека, когда пафос плотным облаком окутывает его главу, и речи, полные бескомпромисных печатей и пламени истины, всеуничтожающим потоком льются из уст... :-D
В целом же, мне или жаль тех, кто устраивается по слабости своей к таким оруженосцами. Жаль не цинично, а именно жаль. Сострадательно. Это сектанты, по организации мыслительного процесса.
Ну да ладно...