masterwind: (guru)
Интеллектуальные силы рабочих и крестьян растут и крепнут в борьбе за свержение буржуазии и её пособников, интеллигентиков, лакеев капитала, мнящих себя мозгом нации. На деле это не мозг, а говно.
В. И. Ленин (Из письма к Горькому 15 сентября 1919 года)


Без… народной основы так называемая интеллигенция не что иное, как более или менее многочисленное собрание довольно пустых личностей, получивших извне почерпнутое образование, не переваривших и не усвоивших его, а только перемалывающих в голове, перебалтывающих языком ходячие мысли, находящиеся в ходу в данное время под пошлою этикеткою современных.
©Н. Я. Данилевский


Из Википедии (правда, говорят что она врет и ссылки на нее — моветон):
ознакомиться )

Ну да, можно в очередной раз пуститься в рассуждения типа «это не та, не настоящая говно (чмо, слюнтяи, бесхребетники и т.д. по вкусу), а вот настоящая...» и привести пример настоящей :))), и запросто привести пример чмо, бесхребетника, ублюдка, и никто не усомнится в его интеллигентности )), более того — гордость нации...
Как легко стать нерукопожатным ))...  жена сказала: зачем ты показал мне список? Я же не смогу больше их слушать и смотреть.
А я смогу :). Поскольку давно живу и повидал всякие «метаморфозы», не очаровываюсь, а значит и не разочаровываюсь. Никто моих надежд не может не оправдать, поскольку я их ни на кого не возлагаю :)), не потому что изначально за говно держу — отнюдь... человек слаб. И чем больше пыжится, корячится что-то из себя представить, тем слабее становится. Чем больше боится потерять, тем больше теряет.
Поэтому, я разделяю «творческий акт» с положенным ему словоблудием «про высокое», и «само тело». Одно может благоухать в то время как смердит другое. Это нормально... не в онтологическом смысле нормально, а в бытовом... привычной статистики так сказать )). Как говорится, языком молоть — не лопатой махать. Да и кто ни разу в жизни не был подлецом? Отож...
masterwind: (guru)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] varkapodarka в Искусство Куклы (часть вторая)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] the_maksimov в "Искусство Куклы" (часть вторая)
4-я Международная выставка "Искусство Куклы"  проходит в Москве в Гостином Дворе с 12 по 15 декабря 2013г.
На этом все, дальше будет много-мног картинок.  Осторожно трафик..)



Смотреть дальше... )

masterwind: (guru)
http://dianov-art.ru/2013/08/15/o-ponimanii-aktualnogo-iskusstva/

Я понимаю, конечно, что баба, а значит... ну, дура по факту :))), по рождению так сказать. Это данность. И с этим ничего не поделаешь как с естественным радиоактивным фоном Земли. Ну или какими-нибудь энетрококками в кишечнике — пока они на своем месте и заняты своим природным, не превышая количественную норму, все нормально. Сунулись не туда или увеличили популяцию — патология.
Такой набор бессмыслиц и абсурда с таким пафосом может выдать только полный баклан с мозгом в форме тортильи блина. И соответствующем его качестве. В нашем случае — чисто курица :))).
masterwind: (guru)

Франсиско Гойя «Чего не сделает портной!» (¡Lo que puede un sastre!) из серии «Капричос» (Los Caprichos), 1797-1799 г. г.
masterwind: (guru)
Интересно, если б всем этим убогим с младых ногтей школьной скамьи не сообщили что Гоголь, например, — это наше фсё классик, значит нехер своим быдлячьим мозгом рогами упирацца, что всякие Босхи, Рембрандты, с блюющими алкашами под окном, писающими тетками и рогом в жопе их «сценами русского ихнего быта» это классика, а значит, опять же, нехер тупорыло упирацца, тебя, быка, никто не спрашивает, а окажись они нашими современниками — кому-то, возможно (но вовсе не обязательно) дали б какого-нибудь «русского букера», кого-то, возможно, на волне перестройки приютила бы америкосовская галарейка... а ваще, с говном блин соотечественники смешали бы )), вопя «суки продажные! мы не рабы! рабы не мы! мы не такое говно! мы еще хуже народ-богоносецъ!»... такая вот херня по мотивам выступления в среде отечественной пародии на интеллигенцию )).
masterwind: (guru)
Фотореализьм, доложу я вам, — такая скучная пошлятина...
примерно как профессиональное порно )). Правда и мазня а ля авангард меня лично «не фтыкает», что б там чего при этом у кого ни высвобождалось, блуждая в поисках зрительского отклика в мировом просранстве ))). Онанизм не приятнее профессиональных блядей.
masterwind: (guru)
Посмотрел «Лурд»... Очень реалистичный фильм. Респект авторам. Ни добавить, ни убавить.
masterwind: (guru)
— Кнотт мне чужд по своей философии )). Не люблю постмодернизм и приколы.
— Позвольте вступиться за Кнотта. К своему стыду что такое постмодернизм я не до конца знаю/понимаю. У меня образование никакое, т.е. техническое.
Кнотта я воспринимаю как авангардиста. У него есть и простые "классические" травники и скейпы. Но он также делает то, что хочет и что ему нравится, и выходит за рамки шаблонов. За это я его уважаю. И часто получается, что он создает моду на новые вещи, как например его "out the box" прошлого года в этом году имел на конкурсе в Ганновере уже несколько последователей. Не считая того, что даже в Украине под него делали конкурс.
Кнотт использует фигурки и скульптуры в своих скейпах? Это выглядит ребячеством? Но он же сам говорил, что эти аквариумы он делает для детской аудитории, у него самого есть дети. Если смотреть внимательно, то начинаешь понимать логику его поступков. Хотя может быть и не до конца.
Ну, не уверен что Кнотту нужен адвокат, поскольку я его не обвиняю ни в чем )). Я просто определил свое отношение и не более того. Констатация без осуждения.
У меня тоже техническое образование в смысле диплома )) — техник-механик авиационных двигателей.
Вот Вы назвали его авангардистом, а я постмодернистом )). Надо просто определиться в понятиях. Авангард — передовой, следовательно, авангардист (не в матерном смысле) — пионер, человек несущий нечто новое, свежее. Но разве Кнотта можно отнести к этой категории? Отнюдь. Ничего передового. Всё что он делает, всё было и есть до него. Причем, часто в лучшем виде )). Но он организовал и построил свое имя, а те нет, хотя, есть дядька Амано ))), за которым Кнотт может только бежать вдогонку, что он и делает. Я не оцениваю, хорошо это или плохо, так есть. Знакомый из-за бугра озвучил общие тамошние настроения среди аквариумистов: Амано — качественно, но очень дорого, остального нет, поскольку торговцы продвигают бренды, остается только Кнотт — дешевле на порядок, ну а качество... на безрыбье приходится.
Постмодерн, если совсем коротко и доходчиво — стёб. Не стёб в смысле невинной шутки, анекдота, а такой, глубинный... над любым догматом (морали, этики, политики), где «нет ничего святого». Постмодерн сам ничего не производит, он пользуется уже существующими паттернами, клише, образами, всем известными, за которыми шлейф ассоциаций. И через такое «клиповое», «коллажное», не выражает некую мысль, идею, чувство, а разрушает саму основу изобразительного искусства (а дизайн, в том числе аквадизайн — вид изо, визуального искусства). Примерно, как на клавишах рояля наклеили бы всем известные образы — Джоконда, Ленин, Мики Маус, Че, танец маленьких лебедей, и т.д., и нажимали на клавиши, а зритель, соответственно, реагировал ассоциативно на знакомый образ, потом следующий, таким образом подводя его через узнавание частностей к некому иному, обратному эффекту, где все с ног на голову... вроде нарисовал, написал, а за этим ничего нет. Оно не созидает а разрушает.
Англичане, например, веками создавали парковый стиль, пробуя, анализируя, строя концепцию, систему, «а потом пришел поручик Ржевский, нагадил под кустом и сказал что это инсталяция с перформансом». Примерно как футбольный мяч а аквариуме в стиле Nature :)). Стёб. Стёб на школой, стёб над устоями, стёб над системностью, стёб над культурой в ее высоком смысле, игра на низких регистрах человеческой натуры.
А говорить мы все говорим, да )).
И Уорхолл стоит бешенных денег )), хотя ничего не произвел. Постебался и всё )). И последователей легион.

Получается, что Оливер Кнотт ничего не умеет, даже когда оформляет обычные скейпы, но зачем-то видео одной из его работ вы в своем блоге поставили. Почему?
Почему же не умеет :), я разве об этом? Разумеется умеет. Иначе его никто и не знал бы. Но что значит «уметь»? «Уметь» — это ремесло. Умеет содержать траву в достойном состоянии, умеет составить композицию, умеет... конечно умеет )). Так и постмодернисты не «безрукие», они тоже умеют, а некоторые владеют ремеслом на голову выше «классиков». Но при этом — постмодернисты. Здесь ключевое слово вовсе не «умеет».

July 2014

S M T W T F S
   123 4 5
6789 1011 12
13 14 1516 171819
20 21 2223 24 2526
2728293031  

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 26th, 2017 05:56 pm
Powered by Dreamwidth Studios