
Бестолочи спрашивают — сколько времени надо на такую-то картинку?
А вот хз... смотришь — ну, типа «а фиг ли здесь особого»? Да ничего, собственно говоря, кроме того, что лет 20 понадобилось (мне например) чтобы оно и не выглядело «особым», слава Богу, в том смысле, в каком эти их «особенные» бывают. А конкретно на «эту» картинку понадобилось, например, три дня, чтобы определиться в выборе сюжета, сделав кучу эскизов (благо, я их делаю в голове, не переводя бумагу), еще три дня, чтобы найти аутентичное, по моему выбору, платье, найти близкие, чтобы в приближенных позах посмотреть как ложатся складки, посмотреть как ведет себя эта фактура ткани при таком крое платья в движении, чтобы просчитать алгоритм складок в своем конкретном случае. Сделать черновой эскиз в материале, уточнить детали, определиться с освещением (с источником-то понянтно, но место, угол, рефлексы, тени и т.д.) — сдуру, конечно, можно на всем этом не заморачиваться, в конце-концов, подавляющее большинство и не усложняет себе жизнь :)), но как выразились, «порыв понятен, но...» (меня это искрене улыбнуло, про порыв )), это то же самое что сесть около схимника какого-нибудь, и с умным видом человека все объявшего, сказать — чувак, порыв-то твой понятен, но вот это ж смежно с областью мифологии... а что «чувак» этот «порыв» пережил сколько-то десятков лет назад )), и то в чем он — уже давно иначе называется...).
Ну а потом самое интересное )) — вот то что в твоей башке — такое себе объемное, живое, хоть и композиционно завершенное, воплотить в материале, пользуясь всего двумя вещами одной краски — пятном и линией )))).
Вот хз, сколько реально ушло времени ))). Или уйдет...
Картофелеводы блин херовы, приинтеллигентеные.