masterwind: (Default)
[personal profile] masterwind
 мужчина — человек, способный принимать решения и брать ответственность на себя... иногда и не за свои решения.

В защиту дам :)))

Date: 2011-01-18 04:31 pm (UTC)
From: [identity profile] salamatov.livejournal.com
К сожалению, первый мужчина, то есть Адам, не взял ответственность на себя ни за свои действия, ни за действия жены своей. Если бы он взял ответственность, то видимо вся история человечества претерпела бы существенные изменения. Адам же, как мы помним, возложил ответственность на жену и на Бога. Неужели современные мужчины лучше Адама? В чем причина столь существенного улучшения? :)))

Re: В защиту дам :)))

Date: 2011-01-18 04:32 pm (UTC)
From: [identity profile] masterwind.livejournal.com
А кто говорит что лучше? :)))

Re: В защиту дам :)))

Date: 2011-01-18 04:46 pm (UTC)
From: [identity profile] salamatov.livejournal.com
Ну, это мое умозаключение.:) Возможно ошибочное. :(( Но я исходил из того, что "мужчина — человек, способный …", а Адам нет. Может я насчет Адама ошибаюсь и он исправился сразу после изгнания из рая? :)) Но мне думается, что многие проблемы нашего бытия до сего дня обусловлены тем, что мужчинам тяжело дается брать ответственность на себя. Может я не прав, так как сужу по себе. :(((

Re: В защиту дам :)))

Date: 2011-01-18 05:16 pm (UTC)
From: [identity profile] masterwind.livejournal.com
Мне кажется это слишком упрощенной трактовкой... я о привлечении Адама. Если следовать Писанию (и Традиции), Адама на тот момент нельзя назвать мужчиной в том смысле, который мы придаем этому понятию сейчас. Был создан человек, который вмещал в себя и «он» и «она» в смысле рода — И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их. (Быт. 1:27). Из него «вычленили» «ее», при этом, разделив плоть, еще не было разделено сознание — И создал Господь Бог из ребра, взятого у человека, жену, и привел ее к человеку. И сказал человек: вот, это кость от костей моих и плоть от плоти моей; она будет называться женою, ибо взята от мужа [своего]. (Быт. 2:22-23) То есть, мужчина (по первичным половым признакам) еще не разделял себя от жены как совершенно автономный объект — я это она, я — это мы.
Соответственно, к тому понятию что есть мужчина и что есть женщина, мы «падали» от первоисточника, и это растянуто во времени. Понятие не появилось «вдруг», оно формировалось.
А к идеалу надо восходить ))). А речь о месте где мы есть.

Re: В защиту дам :)))

Date: 2011-01-19 12:31 pm (UTC)
From: [identity profile] salamatov.livejournal.com
Спаси Господи! И вас с праздником!

January 2020

S M T W T F S
   1234
56789 1011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Dec. 24th, 2025 01:03 pm
Powered by Dreamwidth Studios