(no subject)

[masterwind]

 мужчина — человек, способный принимать решения и брать ответственность на себя... иногда и не за свои решения.

Comments

Re: В защиту дам :)))

[salamatov.livejournal.com]

Ну, это мое умозаключение.:) Возможно ошибочное. :(( Но я исходил из того, что "мужчина — человек, способный …", а Адам нет. Может я насчет Адама ошибаюсь и он исправился сразу после изгнания из рая? :)) Но мне думается, что многие проблемы нашего бытия до сего дня обусловлены тем, что мужчинам тяжело дается брать ответственность на себя. Может я не прав, так как сужу по себе. :(((

Re: В защиту дам :)))

[masterwind.livejournal.com]

Мне кажется это слишком упрощенной трактовкой... я о привлечении Адама. Если следовать Писанию (и Традиции), Адама на тот момент нельзя назвать мужчиной в том смысле, который мы придаем этому понятию сейчас. Был создан человек, который вмещал в себя и «он» и «она» в смысле рода — И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их. (Быт. 1:27). Из него «вычленили» «ее», при этом, разделив плоть, еще не было разделено сознание — И создал Господь Бог из ребра, взятого у человека, жену, и привел ее к человеку. И сказал человек: вот, это кость от костей моих и плоть от плоти моей; она будет называться женою, ибо взята от мужа [своего]. (Быт. 2:22-23) То есть, мужчина (по первичным половым признакам) еще не разделял себя от жены как совершенно автономный объект — я это она, я — это мы.
Соответственно, к тому понятию что есть мужчина и что есть женщина, мы «падали» от первоисточника, и это растянуто во времени. Понятие не появилось «вдруг», оно формировалось.
А к идеалу надо восходить ))). А речь о месте где мы есть.

Re: В защиту дам :)))

[salamatov.livejournal.com]

Спасибо. :)))

Re: В защиту дам :)))

[masterwind.livejournal.com]

с Праздником :)))

Re: В защиту дам :)))

[salamatov.livejournal.com]

Спаси Господи! И вас с праздником!