О понимании «актуального» искусства

[masterwind]

http://dianov-art.ru/2013/08/15/o-ponimanii-aktualnogo-iskusstva/

Я понимаю, конечно, что баба, а значит... ну, дура по факту :))), по рождению так сказать. Это данность. И с этим ничего не поделаешь как с естественным радиоактивным фоном Земли. Ну или какими-нибудь энетрококками в кишечнике — пока они на своем месте и заняты своим природным, не превышая количественную норму, все нормально. Сунулись не туда или увеличили популяцию — патология.
Такой набор бессмыслиц и абсурда с таким пафосом может выдать только полный баклан с мозгом в форме тортильи блина. И соответствующем его качестве. В нашем случае — чисто курица :))).

Comments

[yu-mon.livejournal.com]

Я в таких текстах люблю переставлять слова (смысл от этого не меняется, и оно прикольно):
"Современные идеи провоцируют визуализацию вопросов. Поэтому экспериментами могут быть вещи на выставках, названных корректными, лучшими. Практика - это социальное искусство. Вечная работа происходит на эфемерных уровнях. Никто не ходил в музей десять лет назад, потому что современные инсталляции и так могут быть описаны полностью. Это власть времени над искусством."

[masterwind.livejournal.com]

именно

[masterwind.livejournal.com]

Евгений Бриммерберг:
— Сергей, я понял, как Вам ответить. Искусство не задается вопросами " «откуда я? кто я? зачем я? куда я?» на фоне тотального страха небытия, смерти"... Оно исходит из положения "Я есть".

Сергей Логинов:
— Евгений, искусство вообще ничем не задается :)), это явление, оно есть. А автор предмета искусства вполне задается :)), если он не выходит за рамки быта, горизонта существования биологического вида, то и к искусству он имеет нулевое отношение

[yu-mon.livejournal.com]

:))))
где ты их только находишь...

[masterwind.livejournal.com]

придите ко мне... :))))))))))))))

[yu-mon.livejournal.com]

:D))

[masterwind.livejournal.com]

угу, тебя ж нашли типа :))

[yu-mon.livejournal.com]

это ж я тебя нашла.))

[masterwind.livejournal.com]

ты сказала :)))