Брызги воды

это да...а я вот еще хочу все же посмотреть "Утомленный солнцем-2" уж много разговоров, прям интрига))

From:

не хочу :)))), я хочу рыбу под маринадом, жена обещала сделать на неделе ))))

From:

)))))))))
не ну ты сравнил!
Михалкова и рыбу под маринадом
Ты же Никиту без шансов оставил!)))

From:

не, как творца я его вполне уважаю )), равных единицы, как личность — он мне не симпатичен ))

From:

да кажись Творец-Никита уступил место Никите-Деловару
...не бережет он себя, все о России печется

From:

дык... по Сеньке и шапка :)), у нас чуть выше на кочку залез — начинает вещать и домостроительством в гос. масштабах заниматься :)), ибо просветление нашло :-D))))

From:

я сразу представил как Оливер Стоун или Тарантино лезут в политику.
А чо...если гений то во всем же!

From:

эта фигня даже у святых отцов перла иной раз ))), прикольно смотреть.

From:

У меня есть один знакомый, лет 25 знакомы — как художник — без вопросов, академическое (настоящее, питерское) образование, но как человек... гандон конкретный )).

From:

у меня жена мясо готовит просто и удивительно. Рыбу не люблю. Но против Утомленных зрителей 2, рыба конечно предпочтительнее.

From:

я к мясу равнодушен :)), предпочитаю рыбу. Да и сам готовлю вполне... но есть вещи, которые хочется чтобы сделал кто-то )). Жена тоже насилует меня по поводу некоторых блюд — сделай да сделай ))). А рыба (пеленгас, можно и толстолобиков-карпов, но пеленгас не костляв, щука сухая, сом... может и сом) под маринадом — это песня ))), сонет.

From:

Не советую. Михалков много чего хорошего снял, лучше пересмотреть сделанное им ранее. Утомленные два просто слабая перепевка Цирюльника и много чего уже увиденного ранее в других "военных" фильмах. Полное ощущение что видишь профессиональные ремейки уже виденные ранее у других, да и отсутствие сценария ничем не заменить. Всег очень много и все не родное Михолковское, притянутое за уши и выщитываемое на раз.

From:

дык... что Рязанов, по-скорпионьи состарившись и впав в марази, начал хрень снимать, начиная с «Флейты», что Михалков, подсев на великодержавного конька, впал в прелесть )))

From:

Что Рязанов без Брагинского, что Михалков без сценариста. Володарский это коечно не Ибрагимбеков, у которого всегда была перед Никтой фора с Белым солнцем. Вот ушел он и Никита утомился на Цитадели.

From:

не послушал...
Очень хотелось сказать что вы ошибаетесь.
Не фильм а сплошная феерия.
Михалков - все.

From:

Это Вы точно написали. Великая Отечественная феерия. И все-это тоже точно. Все, все, все, и от всех. Жаль самого Михалкова я к примеру не увидел, в смысле того, чего я у него не видел бы раньше, а остальных я конечно больше люблю в оригинале. И главное клиповый подход, про это, про это, про это- ... и не про что конкретно.
Хорошего сценария никакими клипповыми уловками не заменишь.

From:

Сценарий как таковой отсутствует - да. Но мне кажется фильмы бывает спасают, назовем так "зарисовки", это когда какие-то привычные моменты обыгрываются не стандартно или режиссерская картинка впадает в душу своим построением. Т.е. милые сердцу изюминки которые затмевают порой никчемный сценарий и не дают сказать о фильме плохо.
Тут же мешок изюма. Что ни сцена, то недосягаемый полет гения с подтекстом, а тема насекомых в фильме так это просто сплошное умиление ( я так сразу вспомнил начало х/ф "Люди в черном")))).
Еще такое впечатление создалось, что Никита Сергеевич не следит за новинками кино в целом. Возможно лет 10 назад (я так понял тогда его он и начал снимать) я бы оценил, но сейчас все смотрится как-то смешно и притянуто.
Опять же как по мне для этого фильма больше подошла бы приставка "атр-хаус"! Она бы многое на себя взяла бы и объяснила)))

From: