Кины не будэ

[masterwind]

За последние дней 10, после многолетнего перерыва, посмотрел несколько фильмов ))). Буржуйских конечно, ибо отечественное кроме отвращения ничего не вызывает ни по грязи, ни по понтам (ну, михалковский «12» разве что, если самый конец не смотреть )) — Никита Сергеевич не упустит случая красонуться по полной программе (при всем уважении к большому мастерству и таланту, таки ощущение, что фильмы его существуют чтобы показать какой же он блин супер-пупер-мега-мэн, вертясь вокруг него любимого). Ну и отстойно-комиксноая обертка а ля «мы самые великие» у меня вызывает рвотный рефлекс. К идеологии стойкое отвращение с детства. У буржуев хотя бы (не считая заведомого отстоя, но мы ж не будем его смотреть вообще, или, обманувшись составом и аннотацией, более десяти минут :))) выдержана композиция, работа оператора, художника... вобщем, форма на уровне. Я не сравниваю с Гринуэем )). Вот «Мертвец» с Деппом (не из-за Деппа, который не герой моего романа) мне весьма нравится. «Ushpizin» (Гости) неплохой )). Мелодрамы всякие, комедии и прочую подобную хрень я не смотрю. Ну а понты америкосов с претензией на величие выглядят даже мило :)) — у них такие тупые мордочки и бараньи глаза, когда они наконец-то произносят вычурную фразу (какой идиот пишет им диалоги?..).
Так вот, половина фильмов, которые посмотрел, типа «основаны на реальных событиях», как например, «Обряд»... но, Боже мой, какая пустота! )))))))) Ничего не меняется... как был отстой в мире кино, так он и остался. Полный ноль. Полная тупая пустота на фоне красивых картинок и проработанных кадров...
С удовольствие пересмотрел «Никиту» ))) французский первоисточник.

Comments

[homo-tractus.livejournal.com]

Что Рязанов без Брагинского, что Михалков без сценариста. Володарский это коечно не Ибрагимбеков, у которого всегда была перед Никтой фора с Белым солнцем. Вот ушел он и Никита утомился на Цитадели.