Извините, если я Вас отвлекаю. Вы можете не отвечать сразу, или не отвечать вообще, как Вам удобнее.
То, что Вы заговорили о "Вселенском разуме" меня удивило. О нем речи не было вообще. Я пытался определить, что в наших беседах фигурирует под именем "разум" или "рацио". Потому что если понятие расплывчато, то говорить можно до бесконечности и ни до чего не догвориться. Придай слову одно значение - изречение будет правильным, слегка его измени - изречение становится ложным. Потому важно о чем конкретно идет речь, иначе выяснение превращяется в поток сознания, из которого невозможно выудить никакого точного знания. Значения римских и греческих слов, связанных со знанием, мне известны, поскольку я имею теологическое образование. Знаю я также, что имеют ввиду православные, когда говорят об уме. Но понятие разума остается и у них не до конца определенным, это слово употребляют в разных смыслах. Вот я и хочу выяснить, что Вы тут обычно ругаете.
Вы меня не отвлекаете :)), я сам себя отвлекаю )), это ж мой выбор. Ну, с латино-греческими словами я тоже знаком ), я к тому, что не могу сопоставить любой текст с первоисточником. Во-первых, не знаю языков, во-вторых, даже когда-то прочитав (а читал таки), я этого не запомню. Просто потому, что для меня это не представляет такой важности, чтобы требовало запоминания. Я вообще мало что запоминаю, а тем более имена, фамилии, даты, авторство. Я не ругаю (густо покраснев)... ))) Ну, мы не можем сами придумать еще одно, дополнительное слово, которое разделило бы, как например «кохати» и «любити», разум в смысле плотского и в смысле обоженного. Может и есть такое где-то, я не знаю. Поэтому, по контексту, как и в библейских текстах, прочитывается, что имеется ввиду. Иначе говоря, слово одно (разум), но в разных контекстах имеет два качества.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2009-11-04 06:26 pm (UTC)То, что Вы заговорили о "Вселенском разуме" меня удивило. О нем речи не было вообще. Я пытался определить, что в наших беседах фигурирует под именем "разум" или "рацио". Потому что если понятие расплывчато, то говорить можно до бесконечности и ни до чего не догвориться. Придай слову одно значение - изречение будет правильным, слегка его измени - изречение становится ложным. Потому важно о чем конкретно идет речь, иначе выяснение превращяется в поток сознания, из которого невозможно выудить никакого точного знания.
Значения римских и греческих слов, связанных со знанием, мне известны, поскольку я имею теологическое образование. Знаю я также, что имеют ввиду православные, когда говорят об уме. Но понятие разума остается и у них не до конца определенным, это слово употребляют в разных смыслах. Вот я и хочу выяснить, что Вы тут обычно ругаете.
no subject
Date: 2009-11-04 06:55 pm (UTC)Ну, с латино-греческими словами я тоже знаком ), я к тому, что не могу сопоставить любой текст с первоисточником. Во-первых, не знаю языков, во-вторых, даже когда-то прочитав (а читал таки), я этого не запомню. Просто потому, что для меня это не представляет такой важности, чтобы требовало запоминания. Я вообще мало что запоминаю, а тем более имена, фамилии, даты, авторство.
Я не ругаю (густо покраснев)... )))
Ну, мы не можем сами придумать еще одно, дополнительное слово, которое разделило бы, как например «кохати» и «любити», разум в смысле плотского и в смысле обоженного. Может и есть такое где-то, я не знаю. Поэтому, по контексту, как и в библейских текстах, прочитывается, что имеется ввиду. Иначе говоря, слово одно (разум), но в разных контекстах имеет два качества.