буддисты при том, что в их концепции отсутствует даже сама идея Бога ))). Но вопрос — где Будды больше — в бамбуковой роще или в тросточке бамбука ))), хотя он уже приближен к коэну дзэн, решается не количественно. Что касается закона... Мне видится, что связь Бог-Закон такая же прямая как Бог-Любовь )). Если двигаться от Закона к его Причине, то, условно достигнув причины, вернешься к тому же Закону :)), в ином качестве. Но закон при этом не изменится.
Но закон при этом не изменится. Но изменится понимание закона. А еще появится возможность постигнуть его не внешне, а внутренне, просто поместив его в себя. Идя по ниточке мы можем найти "съедобную" вещь, которая может быть съеденой, переваренной, и усвоенной всем нашим существом. Этого более чем достаточно. Сложная задача сведена к тривиальной. Дальнейшее - практические действия, очевидные, не требующие обсуждения.
Мы не можем сами взять и сами поместить в себя :)). Этот процесс происходит исключительно по благодати в синергии и называется в христианстве обОжение. «Идти по ниточке» — раскрываться Христу. Позволять Ему войти к алтарю своего сердца и быть там Священником. Это не действие ума, разума, интеллекта. Через действие Духа освящается и ум, но не от ума раскрывается о освещается сердце. И этого, разумеется :))), достаточно. Достаточно в той мере, которую человек может вместить. И более того :). Полнота. Вместе с тем, не есть вся полнота Бога. Не вижу тривиальности )), напротив — практика возможными средствами в поле абсолютной мистики. Какая ж тут тривиальность )). Если б это было тривиально, за 2 тыс. лет человечество переселилось бы в Царство. Да и очевидность бесконечна :)). В том отношении, что непознаваемый Бог раскрывает Себя человеку. Бесконечное в конечном, делая причастным тварное Вечному, бесконечному, Сущему. Фигасе тривиальность )))).
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2009-11-04 11:44 am (UTC)Что касается закона... Мне видится, что связь Бог-Закон такая же прямая как Бог-Любовь )). Если двигаться от Закона к его Причине, то, условно достигнув причины, вернешься к тому же Закону :)), в ином качестве. Но закон при этом не изменится.
no subject
Date: 2009-11-04 01:09 pm (UTC)Но изменится понимание закона. А еще появится возможность постигнуть его не внешне, а внутренне, просто поместив его в себя. Идя по ниточке мы можем найти "съедобную" вещь, которая может быть съеденой, переваренной, и усвоенной всем нашим существом. Этого более чем достаточно. Сложная задача сведена к тривиальной. Дальнейшее - практические действия, очевидные, не требующие обсуждения.
no subject
Date: 2009-11-04 01:19 pm (UTC)«Идти по ниточке» — раскрываться Христу. Позволять Ему войти к алтарю своего сердца и быть там Священником. Это не действие ума, разума, интеллекта. Через действие Духа освящается и ум, но не от ума раскрывается о освещается сердце.
И этого, разумеется :))), достаточно. Достаточно в той мере, которую человек может вместить. И более того :). Полнота. Вместе с тем, не есть вся полнота Бога.
Не вижу тривиальности )), напротив — практика возможными средствами в поле абсолютной мистики. Какая ж тут тривиальность )). Если б это было тривиально, за 2 тыс. лет человечество переселилось бы в Царство. Да и очевидность бесконечна :)). В том отношении, что непознаваемый Бог раскрывает Себя человеку. Бесконечное в конечном, делая причастным тварное Вечному, бесконечному, Сущему.
Фигасе тривиальность )))).