Я из цитат не вижу, что Бог в законе, что он есть Закон)) Бог есть любовь, а закон - это артикуляция любви для нас чайников, так наверное и Слово Божье - это не буква, я ж об этом толкую
изобрази не в букве :))). И откуда ты о нем знаешь иначе? ))))) И что стоит за буквой откуда знаешь? А без буквы? И в какой связи посыл и форма, которую он создает? Если вначале было слово ))), то через Слово воплощенное мы можем проникнуть за форму — за слово ))), а оно, оказывается, непознаваемо.
буква у меня не знак звука же блин!))- а буквальное юридическое может даже понимание, вне духа закона т.е. любви. как например "возлюби ближнего своего" было продолжено раввинами как "а врага ненавидь" а то, что начинается с буквы и к духу - ну да, так вот и живём. язык живой, и он нам в помощь))
успокоиться? :))) Нет, я бы хотел, чтобы наше беспокойство шло в нужном направлении :))). И постепенно, буквы будут ложиться вязью слов закона под нашими стопами :)))).
Шо за наезд на ю-пик? :)) Ибо не тот Иудей, кто таков по наружности, и не то обрезание, которое наружно, на плоти; но тот Иудей, кто внутренно таков, и то обрезание, которое в сердце, по духу, а не по букве... (Рим.2:28-29)
no subject
Date: 2009-11-03 10:50 pm (UTC)Бог есть любовь, а закон - это артикуляция любви для нас чайников, так наверное
и Слово Божье - это не буква, я ж об этом толкую
no subject
Date: 2009-11-03 10:53 pm (UTC)no subject
Date: 2009-11-03 11:20 pm (UTC)а то, что начинается с буквы и к духу - ну да, так вот и живём. язык живой, и он нам в помощь))
no subject
Date: 2009-11-03 11:24 pm (UTC)Но вернемся к началу :))). а?
no subject
Date: 2009-11-03 11:29 pm (UTC)no subject
Date: 2009-11-03 11:33 pm (UTC)Шо за наезд на ю-пик? :))
Ибо не тот Иудей, кто таков по наружности, и не то обрезание, которое наружно, на плоти; но тот Иудей, кто внутренно таков, и то обрезание, которое в сердце, по духу, а не по букве... (Рим.2:28-29)
no subject
Date: 2009-11-03 11:36 pm (UTC)