атцы и діти

[masterwind]

Тут вот недавно майстер Калаказо :) назвал меня дитем наивным в ответ на то, что относительно обновленцев, предательств и т.п., разумеется, понимая кто, что, зачем и почему (ну, не совсем дите таки :)), тем не менее, сказал, что легко разгребать то, где тебя нет — ни в этом месте, ни в этом времени, ни в этой шкуре... вовсе не оправдывая кого-либо — человек сделал свой выбор, мы делаем свой, но в оценках событий, людей, в 99% случаев присутствует немаловажный «косяк» — рассматривают человека отдельно от всего, среда иногда присутствует, но каким-то антуражем, который, якобы, можно убрать, поскольку он просто визуально иллюстрирует время, эпоху. Почти как — тогда ходили в медвежьих шкурах и не стригли волосы. Это влияет как-то на дилеммы внутри человека? Нет. А живая среда вполне влияет. Да, сам человек делает тот или иной выбор, склоняясь через свое внутреннее устройство к тому или иному, но иногда обвинить человека, назвав предателем (на фоне поголовного предательства, просто остальные рангом мельче, не так заметны) — почти то же самое, что пристрелить спортсмена, сошедшего с дистанции или отставшего в забеге. Я пытался сказать лишь о том, что всё не однозначно, что к любому решению, главному возможно в жизни, человек всегда идет через цепь предваряющих решений... как снежный ком. И то, что становится явным сейчас, сегодня, не сейчас и не сегодня родилось, зерно этого человек растил давно, плод созрел сегодня... Да и обновленцы, собственно говоря, даже на роль Иуды не годятся, они просто в рафинированной форме явили тенденцию, и, как обычно бывает, кто высунулся — тот и гандон, а кто в толпе затерся, вякал что-то там неразборчиво-двусмысленное, что в нужный момент можно и так, и эдак истолковать, или вообще не мычал и не телился, уткнувши мордочку в стойло, тот вроде ни при делах. И дело не в том, что там нарушили, что предали...
А вот где я был действительно наивен :), так это лет... ну, двадцать точно, назад. Случайно, как всё в этой жизни :), познакомился с мужиком. Старше меня почти в 2 раза, битым жизнью так, как большинству гундящих и не снилось в кошмарах. Хороший мужик, тихий, как все мужики, которым довелось претерпеть и в живых остаться... вот. Ну, а тогда как раз иеговисты шуршать начинали потихоньку, крысятничали на бескрайних и загаженных просторах. Ну и мужик этот, не отягощенный образованием, но советским воспитанием, ища где душу приютить, наткнулся на таких... задушевников. Ну, поговорили мы с ним раз, второй, третий. А что я — пацан сопливый только после армии, подорванный, сам еще по-за углам ходил, чтоб с толпами меньше встречаться, чтоб крышу не сорвало, от мусориловки до мусориловки... сердцем чувствуешь, а сказать толком нечего. Ну, чтоб не нагнетать и не обидеть, потихоньку свое вворачивал. Не хаял, скорее противопоставлял, чтоб чел свежим взглядом увидел адептов блин. Познакомил он меня с конем ихним, типа бугор :)). За пять минут разговора наплевал вокруг себя лужу, шо кэмл блин. Больше этого времени просветленный не сдюжил, сбежал, свалив на занятость. Ну, оно и правильно... убил бы нахер. Потом пару раз встречались, оказалось, что в моем районе их шатия-братия жила, гудели скопом на одной хате, пока мусора не приняли на наркоте. Что-то они потом устроили, короче, свалили в Финляндию, типа как угнетаемые на почве вероисповедания. Не важно.
А лохонулся я вот на чем. :)) С поповской братией тогда у меня были эпизодические встречи, скорее по работе, чем еще как. Ничьим прихожанином не был. Да и не есть. Поэтому, наивно полагал, что любой священник — почти привратник, коммивояжер, менеджер по персоналу типа, хз как обозвать, короче, лицо не то что заинтересованное, а до корней немытых волос пропитанное верой и стремлением помочь всякому ищущему Бога истинного. Ну, то что со мной они ласковы не были, я со счетов списывал — я не подарок, они не умны, нет точек соприкосновения. Я ему про Фому, он мне про Ерему. Я ему блин вопрос, он мне цитаты. Да на кой хрен мне твои косноязычные цитаты, я их и сам могу процитировать... Вобщем, отбросив 4-5 мест, куда мне соваться не стоило :)), а главный гадюшник оплот православия тогда еще совдепы пользовали на свой вкус, поспрошав народ близкий к теме, остановился на одном храмике — уютненький такой, как пряничный домик, миниатюра Владимирского в Киеве внутри почти :)). Да и от места встреч рядом. Осень была... серо, пусто, сыро. Накануне зашел, чтобы переговорить со священником. Так мол и так, говорю, пропадет человек, искренне ж ищет, а его, как лоха последнего, действительно как дите, разводят и на бабки и, что важнее, на веру. Поп в пол-уха слушал меня, а сам «наставлял» своего десятилетнего (примерно) чадушку. Тот намылился с друзьями в кино, а папаня ему за металлолом и сигареты... Вобщем, сказал: приводи. Задницей же чувствовал...
Ну, на следующий день пришли. Я там работал рядом, мужик тоже. Поп не сразу раздуплился, а когда в тему въехал, то, чтоб не тянуть кота за яйца, начал без прелюдии: ты что ж, стервец, веру отцов.... и т.п. Чувствую, под пол ухожу... мысль одна — пипец. Он и настал, ясен пень. Вобщем, несколько секунд между тем, как вышел мой протеже и коротким монологом батЮшке по поводу его махрового мудизма, хватило, чтобы я уже никого не застал, вылетев из богодельни.
На следующий день, на работе мужика, мне сказали, что он уволился и уехал. Да он не местный был... сколько лет прошло, а виноват. Поп попом, мудак — он и в Африке мудак, хоть в рясе, хоть с голой задницей, а полагаться надо было не на попа... простил бы он меня.

Comments

[masterwind.livejournal.com]

сейчас, слава Богу, есть к кому направить :)).
Есть очень большая категория людей, для которых важны фактические обстоятельства, униформа, должность. Вот такого они будут внимать, разинув рот. А сними он униформу и встреться в компании где-нибудь, его слова сразу в станут в ряд «одно из имхо». Поэтому :)), дабы долго не раскачивать человека сомнениями и бестолковыми размышлениями, нужен «человек в униформе», которого будут слушать как истину в последней инстанции. Хорошо, что есть такой, кому доверяешь.