Брызги воды

:)))) удобная позиция... главное — ни за что не отвечаешь.
А Ваш опыт Вам кто дал? :))) И в какой степени Вы взяли то, что предлагалось (и предлагается)? И по каким критериям из многообразия выбрали именно то, что взяли? И зачем Вам это дали? И т.д.
Кирилл, Богу идиоты не нужны :))), марионетки тоже, не ради этого Он наделил нас разумом и дал свободу воли. Но речь не о том...
Речь не идет о том, кто кому чего и сколько, а так же зачем и почему :))). Речь в принципе о ином.

From:

----Насколько высота, на которую поднялся дух, содержит в себе адекватную глубину...-----
Если правильно поднялся - на 100%.

From:

что означает «правильно»?

From:

kirill-s75.livejournal.com

А что мне мой опыт?
Как Вы понимаете слова:если кто не РОДИЛСЯ от воды и Духа?

Предыдущее умерло и родилось новое,в Боге.Семя должно упасть в землю и умереть чтобы принести плод.
Ну тут вообщем разные взгляды на понимание слова"опыт"-самость или сама личность.Бог личность не уничтожает,самость -от этого человек должен отказаться,умереть ,-чтобы родиться от Духа.
А к теме я считаю непосредственное отношение:не важен наш опыт.Новое рождение.То что казалось важным-становится неважным.
Долгий разговор,а мне спать пора.Спокойной ночи.

From:

Возможность пребывания в нескольких реальностях одновременно

From:

КИРИЛЛ,Кстати,твое отрицание самости очень трогательно,в контексте твоего упрямства в теме про Причастие.)))

From:

kirill-s75.livejournal.com

Отбивался как мог.Не серчай сестренка,я ж не ангел.

From:

Я думаю,можно подняться не зная дна.Потому,что поднимаются не "откуда",а "куда".Точнее к Кому.)

From:

тогда вы обязательно упадете

From:

вместо полюбить отбивался :)))))

From:

а реальностей несколько? :)))

From:

как минимум - две

From:

Не обязательно.)))
Просто если наверху никого нет,кто бы взял на руки,как взрослый ребенка,тогда да ,можно упасть.
А если есть...
Скорее упадешь ,полагаясь на лестницу,идущую снизу.

From:

это слова... :) речь идет не о прокламациях, иллюзиях, желаниях, вере и прочем. Речь идет о совершенно конкретных, живых вещах. Живых в живом опыте, живом осознании, осмыслении, живой части Я, личности. О совершенно конкретных, реальных взаимосвязях.

From:

Не,я про суть.Если бы ты отвергал самость,то прежде всего не отвергал бы людей и опыт людей.А так это таже история-подать мне самого Бога.я вот его буду слушать,а людей не,не буду.)

From:

Блондинка-то здесь ни до чого :)))), это обстоятельство, а не причина.
В чем разница между понятиями «глубина адекватная высоте» и «ад»? :))))

From:

духовный опыт не передается

From:

мы не разбираем моего понимания о рождении от Духа :)). Если заметили, вопрос несколько о ином. Хотя, несомненно, рождение от Духа может обострить положение разбираемого вопроса :)))).

Становится не важным... эка Вы жизнь-то на хрен послали :-D, а в ней и рождение — из небытия к бытию, и родители, и любимые, дети, любовь, смерть — всё, что составляет обстоятельства этого бытия :))).
Сладких снов про семена и всходы :)))

From:

да Вы что?! :) И какие же?

From:

А почему Вы решили,что это лишь слова?

From:

половым путем :))), хотя тантристы, например, утверждают обратное.

From:

ну, как минимум, потому что это слова :)), а в остальном — прокламация... общие клише и ничего по теме :))

From: