Мысля...

[masterwind]

Вчера, разговаривая с одной блондинкой , пробудилась мысля... пробудилась, поскольку возникала неоднократно, но, не найдя завершения, отправлялась баиньки до следующего пробуждения. Почему не находила? А хз... то ли не было достаточного побудительного импульса, чтобы углубиться в тему; то ли ума (духа) маловато... но, вчера какие-то детали таки сошлись в единое... вещи, вроде бы, напрямую не связанные внешне, но имеющие единый корень по сути.
Я не люблю Достоевского. Не в том смысле, что не ценю его, как художника, не в том, что мне непонятно о чем он )), это иное. Я не люблю «The Wall» Pink Floyd, хоть это и не Достоевский . Вобщем, перечислять можно...
Я не люблю то, что они во мне самом активируют, о чем напоминают, то, что раздражают во мне... Родство причины ставит некоторые формально разные вещи в разряд отторжения по внутреннему посылу... зачем мне смотреть на то, чего я насмотрелся в себе? Я это знаю до атома )),
Так вот о мысли...
хм... вслух как-то и ее саму не сформировал. Ок.
Насколько высота, на которую поднялся дух человека (не факт, что там и живет) содержит в себе адекватную глубину...
Не в том смысле, что возрастание в духе (откровение в любой форме, пусть и спонтанное) в самом себе содержит и некое дно, свою противоположность... ад в рае. Скорее в том, возможно ли подняться, не зная дна? Или поднявшись (без разбора причин), остаться или хотя бы осознать, вместить на уровне ума, опыта, личности, уровень, место, опыт? Сложно объяснить адекватно... схематически, аллегорически, можно изобразить человеком, который правой рукой касается неба, а левой земли... но обе руки — части целого, человека, который на своем месте... не говорю, что и небу и земле принадлежит, это банально... равно как и Авессалом, между небом и землей... на половину наполненный стакан для одного наполовину пуст, для другого наполовину полон...
Примерно так.

Comments

[taro-dalini.livejournal.com]

:)) Поясню на живых примерах: я встречала людей, которые только через познание ада смогли устремиться вверх (это не романтические сопли - реальность). То, что я созерцала сторонним взглядом и было сходно с Вашей аллегорией: одна рука в небе, одна на земле - а между ними - глубина. Другого человека знаю, который ведает об аде понаслышке, прожил жизнь, нелегкую, но, не коснувшись грязи(завидная способность:)))) - казалось бы, пустышка, откуда глубине быть, не изведав дна... Ан-нет, как воздушный шарик этот человек в свои 77 лет парит над потолком, воспринимая все как дитя. И глубина глубинная,:)) и высоты вдоволь, и шея у меня болит, когда задираю голову, чтобы еще раз на этого человека взглянуть:))))

[masterwind.livejournal.com]

нет, в моей аллегории «посредине» тот, чьи руки :))— человек, личность. Конечно, можно назвать это и глубиной :)), поскольку даже самый последний невежа, невежда и все прочее — глубина необъятная :)), в смысле познания.
Ок... попробую иначе :)).
Понимаете в чем дело... примеры людей сторонних, то есть не себя, не корректны. По простой причине — тема такова, что и понять о чем речь, и нечто сказать не из области абстрактной философии и лозунгов, клише, может тот человек, который не только коснулся дна (своего, разумеется, дна, поскольку само Дно бездонно :))), но и некой высоты, достаточной, чтобы понять, что то было дном :))), т.е. имеет живой опыт, личный.
Говоря о других, ни Вы, ни я, ни кто-либо, понятия не имеем на самом деле даже о том, что реально переживал человек :)). Мы делаем выводы из собственных представлений, опыта (который может весьма различаться, как и его оценка), из скупых данных — его слов, поступков и т.д., сами награждая это качественной оценкой, смыслом, причинами, следствиями и т.д., но это ни есть тот человек, это НАШЕ представление о том человеке :)). Понимаете? Говоря о парящем под потолком, Вы не знаете наверняка, что в нем самом было и есть, тем более, что будет :)). И люди обычно этим не делятся. Не потому что это тайна :) (хотя, и это так, причем, и для самого человека, иначе поста не было бы этого), не потому что стыдно или еще как...
Как промежуточное резюме могу сказать — не коснувшись высоты, не увидите дна, где были :)). Ад для каждого свой, но не перестает быть адом.
Можно вспомнить (опять таки :))) ап. Павла — не знал закона, и греха не было, увидел закон — и грех под носом :)).

[taro-dalini.livejournal.com]

Ну, ежели говорить о стороннем опыте некорректно, то о своем - просто невозможно:)))), Вы же сказали - это тайна для самого человека:))) Ох, неблагодарное это дело себя на молекулы препарировать...:)))

[masterwind.livejournal.com]

благодарное, благодарное :)))). В этом случае, думаю, до молекул можно и не доходить :)), все имеет более крупные размеры.