Бестолковое... из памяти

[masterwind]

Если завязнуть в неофитстве, со свойственной ему воспаренностью, новизной и остротой ощущений, состояний, надежд, мечт :)), которые по сути грезы, пуская носом бесконечные розовые пузыри с радужными переливами, а не «держать ум свой во аде», продираясь сквозь плотную терновую паутину следствий к причинам, а если Бог даст, то и к Причинам причин, а сердце направляя к Господу и утверждая в Нем, прилагая к этому все силы и волю, то очень скоро можно обнаружить, что та убаюкивающая перина блаженства :)) оказывается шипованными тисками мрака и болота... и это если Бог будет милостив и откроет тебе то место, в которое ты залез, чаще это необратимо. То, что называют «прелестью»... Милость может быть и в том, что «протрезвев», найдешь «разумный баланс», вернувшись к «нормальной жизни», не переводя любые темы на «высокие материи», не вещая истину всем и вся, как Чип и Дэйл, истово соблюдая посты, службы и прочую внешнюю мишуру... мишуру, потому что для тебя она только внешняя, с непонятной, мутной сутью, хотя б и было десятки раз читано и обсуждено :))). Так типа положено, правильно, в этом и есть православие :). В этом балансе нравственное, морально-этическое «божеское», а точнее — религиозное, не будет досаждать ни тебе ни окружающим, но и не позволит «освинячится» :)), вобщем, западный вариант христианства :)). Но это убережет тебя от неминуемой шизофрении... в некотором смысле тайм-аут... наберешься опыта, проветришь мозги, возможно, тогда вновь вернешься, уже повзрослевший слегка...
Соблюсти разумный баланс в принципе сложно... чтобы и идти, и не заблудится. Если бежать, как на пожар или как голый в баню, типа через все ступеньки в Царство с счастливой рожей вломлюсь весь в цвяточках :-D)) и с нимбом, то от массы ошибок это сохранит...
Если не ставить дурные цели... не, самому-то они могут казаться гениальными :))), даже истинными, типа так и дОлжно быть, то и это сохранит :)). Неисповедимы пути Господни, как неисповедимы и помыслы Его...
Прилагать свой ум к исследованию своего «дна» — тоже утонуть в клоаке можно... если сдуру и по своеволию. И это вовсе не говорит о том, что будешь угрюмый, в соплях и усыпанный пеплом :))))). Будет и радость... нет, Радость! Совсем иного качества, чем чувственная, душевная... невыразимая, захватывающая всего, каждую клетку и более...

Comments

[masterwind.livejournal.com]

слова, слова, словоблудие :)))

[solo-corda.livejournal.com]

Почему,разве у Вас в жизни не бывало ничего подобного?

[masterwind.livejournal.com]

и сейчас есть :)), если Вы о словоблудии.

[solo-corda.livejournal.com]

Нет,я о зубной боли.

[masterwind.livejournal.com]

Вы привели аналогию про двор :), в которой я не увидел сколь-нибудь оправданного смысла в контексте темы. Если нужны мускулы — можно пойти в спортзал, толку больше будет; если нужно убрать двор — нужно убирать двор. От того, что Вы до глянцевого блеска очистите одежду, внутри чище не станет, это формализм.

[solo-corda.livejournal.com]

У Льюиса ,кажется,в одной из "Нарний" была история про воина,служившего темному Богу,в удивительном убеждении ,что он светлый.И воин этот был сам так светел и честен в своем служении,в общем оставался хорошим человеком,что когда помер,то попал куда надо.В хорошее,в смысле ,место.
Это к тому,что даже веря не в то.что надо-человек может все равно обратиться .
А допустим,некая тетенька не очень грамотная,в городе Богульма,например,ходит в церковь исправно,много не понимает,но искренне убеждена,что это ей нужно-вы считаете,она не верит в Бога?Верит не так?Не придет к Богу?
Я не считаю,что человек,который мало понимает и при этом делает-обязательно фарисей и формалист.

[masterwind.livejournal.com]

Вы смешиваете понятия и подменяете смыслы :)).
Воин не блудил мозгами, не высасывал из пальца, он СЛУЖИЛ. Разницу улавливаете? Не помню в чьем пересказе, есть притча, как один из монахов, услышав, что недалеко есть схимник, отшельник, весьма одаренный благодатью, решил сходить к нему, дабы тот дал наставление в духовном делании. Пришел, найдя пещеру :)), отшельник как раз молился. И какого же было удивление монаха, когда он услышал, что тот произносит молитву, признанную еретической.
Дождавшись, пока молитва закончится, с поклоном вошел к старцу и сказал о своих мыслях и о еретичности молитвы. Тот удивился и ответил: что ты, инок! Я когда молюсь, ангелы со мной сослужат, а ты говоришь еретичная.
— А ты в следующий раз когда будешь молиться, спроси у них. — поклонился и ушел.
Через несколько дней старец приходит в монастырь и падает в ноги монаху:
— Спасибо, брате, глаза открыл. Спросил, а они говорят — так и есть, еретическая.
— Что ж молчали-то? Почему не сказали, не наставили?!
— А Господь всемилостивый сделал так, чтоб и человек от человека поучался и наставляем был...
Вот ты и есть мой наставниче.

Те, которые, не имея закона, согрешили, вне закона и погибнут; а те, которые под законом согрешили, по закону осудятся (потому что не слушатели закона праведны пред Богом, но исполнители закона оправданы будут, ибо когда язычники, не имеющие закона, по природе законное делают, то, не имея закона, они сами себе закон: они показывают, что дело закона у них написано в сердцах, о чем свидетельствует совесть их и мысли их, то обвиняющие, то оправдывающие одна другую). (Рим.2:12-15)

Речь не идет о «неправильной вере», поскольку таковой в природе не существует :)), вера не может быть, как и любовь, такой или не такой, они вне понятий качества. «Такими» или «не такими» могут быть дела веры, а не сама вера, которая через дела выразима. «По делам узнаете их». И по этим делам можно увидеть «косяки» или, напротив, благодать на человеке.

[solo-corda.livejournal.com]

Ну вот я с самого начала об этом,собственно.
И еще раз,не обязательно исполнение законов без понимания-фарисейство,высасывание из пальца.Никакого смешения смыслов и подмен понятий,все же просто.