(no subject)

[masterwind]

Как ни крути, а исповедь для меня проблема... Не в том смысле, что не нахожу в чем каяться, а в том, что священник обычно ожидает другого — перечисления каких-то внешних действий... ну например — поссорился с П., нахамил М., в сердцах обругал Д. и Ф. и т.д.
Для меня это почти невозможно... по одной простой причине — это все равно как взять упавший с дерева лист и «танцевать» вокруг него, придавая ему значение дерева, его породившего. Любое действие, слово, взгляд, в смысле его качества, мысль, реакция и т.д., имеют свой корень, свою причину. Поэтому, всё в итоге сводится к одному и тому же списку — маловерие, самость, тщеславие, гордость...
Исповедовать помыслы... :)) Ну, во-первых, он не мой духовный наставник, да и не вижу в упор в нем этих качеств. Не по самомнению, по сути... Да и когда сам постоянно следишь за этим, работаешь, то странно говорить о каких-то внешних суетных мелочах, видя откуда «ноги растут». А во-вторых, понимая вобщем-то невозможность движения к видимой и самим границе... не монах, не отрекся от мира, имею свое, семью, следовательно, и мирские обязательства. Дилемма :)).
Конечно, можно сказать — ну, значит не настолько, иначе ничего не удержало бы, если б Господа предпочел более человеческого. Сказать можно... подтвердить нет.К тому же, часто то, что мог бы сказать, требует не коротких пояснений... это не собственные домыслы, констатация. Это уже было не раз. И по-поводу пояснения, что я подразумеваю под маловерием или самомнением и т.д., и пр. Самое в этом муторное, что говоришь с челом и видишь непонимание в глазах, типа — вот замороченный, чё париться-то?
С перечислением внешней дребедени проще... и ты что-то сказал, и он тебе ответил цитаткой из Писания или свое добавил что-то типа — ну, не надо так, надо стараться... Да все мы одни книжки читаем :))), и цитатки по случаю одни и те же приводим... и что не надо известно.
Поэтому, хоть специально придумывай блин, чтоб и овцы целы, и волки сыты... :-D)))))) Иначе к Причастию не допустят. Мдя...

Comments

[masterwind.livejournal.com]

я его несколько лет найти не могу :))). Поэтому, к короткому перечню, обозначая их одним словом, добавляю нечто формальное, какой-то внешний эпизод :)). Дело еще в том, что по стечению обстоятельств поменял приход, с прежним священником у нас были и беседы во внеурочное время, обсуждения, он человек и светски высокообразованный, и как священник, на мой взгляд, на своем месте, в том смысле, что и опыт имеет, и его анализ, и штампами не говорит, ко всем тепло и от души... не в том дело, что я ищу того, кто по шерсти гладить будет :)) и всегда ласков. К тому же, «по шерстке» и не было всегда. Но всегда видно, что движет человеком, какова цель, что стоит за словами, основываются ли они и на личном опыте и т.д.

[masterwind.livejournal.com]

т.е. я к тому, что короткие фразы прежнему священнику не были в диковинку, он не требовал раскрытия с именами-фамилиями-явками, всех деталей и антуража :)). Как бы уровень отношений был таков, что и он... наверное, возможно сказать «доверял», что слово не для проформы сказано, а к нему привела определенная работа, от кроны к корню. И знал, что если нечто требует дополнительной беседы или еще чего, то эта беседа состоится, и я задам вопрос или разовью тему, и он пойдет навстречу.

[irinadmitrievna.livejournal.com]

А меня похоже только что отпустили на вольные хлеба.. На просьбу благословить причаститься завтра без исповеди был ответ *я не могу, решайте сами*. Вот и славно :). Боязно, конечно, но без ненужной лирики у аналоя, которая стала очень мешать.

[masterwind.livejournal.com]

:)))))

[irinadmitrievna.livejournal.com]

Как отпущенная на свободу начала пытаться осмыслить в словесной форме.
Благословение идти и причащаться каждый раз после исповеди - нормально, грешник присоединен к Церкви от которой отпал и в покаянии принят. Нет вопросов.
А если не отпадал? Зачем благословение=разрешение на причащение?

[masterwind.livejournal.com]

отож...

[irinadmitrievna.livejournal.com]

Вы знаете, я не уверена, что глажение по шерсти, которого у нас так вроде бы как боятся - это плохо. Гладят-то не от лени, а от того что любят, сочувствуют. Я не вижу здесь плохого. От пофигизма гладить не будут, от него только ругаются. :)

[masterwind.livejournal.com]

Я не о том. :)) Под «хорошим батюшкой» обычно понимают того, кто не противоречит вкусу, самолюбию и пр. запросам :)), и даже если он строг иногда, то это, напротив, добавляет «изюминку», именно ту, о которой Вы говорите — бьет, значит любит :-D)))).

Речь вобщем-то вообще не о том... не нужен мне ни такой, ни другой батюшка. Я ж говорю, не в батюшке проблема :)), не имеет значения вообще какой он.

[irinadmitrievna.livejournal.com]

Да, вот с этим согласна :), я Вас немного недопоняла в предыдущем посте.