Словарь Ушакова: "смущение" - замешательство, смятение, волнение, связанное с утратой самообладания, внутреннего равновесия... Да, невинность может испытывать смущение и многожды. Без страха и интереса.
смущаться с неясными, непонятными самому себе ощущениями и «подспудно чувствовать подвох», не имея никакого понятия о предмете, можно. имея понятие о подвохе не чувствуют, а знают. логично же
а зачем нам «непонятные самому себе ощущения»? :)) мы-то со стороны смотрим, и нам должно быть всё понятно :), иначе нет объекта обсуждения или есть, но для нас такой же невнятный как для субъекта ))
пожалуй, вопрос к вопрошающему Вы написали: "Может ли смутиться невинность?" отвечаю: "может" если нужна детализация - уточняйте, что именно интересует. угадать невозможно, что именно должно быть понятно
не детализация, а аргументация :) Что именно? Как минимум, механизм смущения невинности, причины и следствия, грань, переходя которую, невинность теряется и, соответственно, смущается уже не невинность и т.д. :) В общем, все как обычно :).
Разберём пример: парень рассказывает девушке "солёный" анекдот, она смущается. Разве перестаёт она быть невинной, смутившись от услышанного? Нет. Механизм, вызвавший смущение, - сплав понятий о хорошем воспитании, симпатии/антипатии к рассказчику, совмещения комичного с неприличным, уместности и своевременности анекдота. Не подходит пример, предложите свой.
Она и не была невинной по сути, коль скоро смутилась :) — ей известно то, что привело ее в смущение :). Она может быть до того и остаться после того целомудренной, но невинной уже не была :).
??? откуда такие сведения про невинность? Вы априори считаете женщину греховной? если нет - давайте исходить из того, что девушка из примера была невинной. и смутиться она может, не обдумывая причины, смутившие её. спонтанно смутиться. такое бывает часто-часто
Возьмем, к примеру, послание к римлянам ап. Павла, гл.7 )), где он рассуждает о законе )). Будучи невинным (не имея закона, а значит, понятия и знания о) он был невинен (не будучи целомудренным кстати) — его нечему было смущать. Замешательство, хотя и может называться смущением, есть несколько иное и имеет иной оттенок, может иметь иную, отличную от заявленного контекста этимологию.
невинный - не имеющий вины? обвинение ж не только закон, но и совесть предъявляет мало кто может назвать себя невинным, даже если не имел над собой закона или существующего закона не нарушал
Совесть не может не опираться ни на что )) точно так же как и закон. Ее опора, как Вы выразились выше, может быть «непонятные самому себе ощущения», но это вовсе не означает, что опоры нет, нет критериев )) — они невнятны для субъекта, но они есть. Совесть опирается, как минимум, на привитую мораль, модель отношений в данном сообществе, нравственность, которые в разное время и в разном месте в разных группах могут быть разными, и то что смутит одного, другой не заметит а третий сочтет за благодать.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2013-10-27 10:28 am (UTC)no subject
Date: 2013-10-27 10:38 am (UTC)либо смущается, подспудно чуя подвох
no subject
Date: 2013-10-27 10:40 am (UTC)страх неизвестного или интерес :)
no subject
Date: 2013-10-27 10:53 am (UTC)no subject
Date: 2013-10-27 11:18 am (UTC)no subject
Date: 2013-10-27 11:25 am (UTC)и «подспудно чувствовать подвох», не имея никакого понятия о предмете, можно. имея понятие о подвохе не чувствуют, а знают. логично же
no subject
Date: 2013-10-27 11:28 am (UTC)no subject
Date: 2013-10-27 11:33 am (UTC)Вы написали: "Может ли смутиться невинность?"
отвечаю: "может"
если нужна детализация - уточняйте, что именно интересует. угадать невозможно, что именно должно быть понятно
no subject
Date: 2013-10-27 11:36 am (UTC)Что именно? Как минимум, механизм смущения невинности, причины и следствия, грань, переходя которую, невинность теряется и, соответственно, смущается уже не невинность и т.д. :)
В общем, все как обычно :).
no subject
Date: 2013-10-27 11:43 am (UTC)Не подходит пример, предложите свой.
no subject
Date: 2013-10-27 11:46 am (UTC)no subject
Date: 2013-10-27 11:50 am (UTC)откуда такие сведения про невинность? Вы априори считаете женщину греховной?
если нет - давайте исходить из того, что девушка из примера была невинной. и смутиться она может, не обдумывая причины, смутившие её. спонтанно смутиться. такое бывает часто-часто
no subject
Date: 2013-10-27 11:51 am (UTC)no subject
Date: 2013-10-27 11:54 am (UTC)Вы зря переносите на мою персону рамки одного рассуждения
no subject
Date: 2013-10-27 11:55 am (UTC)no subject
Date: 2013-10-27 12:01 pm (UTC)и лучше всего - конкретно
я ж не знала, что в топике "невинность" - из апостольского послания
no subject
Date: 2013-10-27 12:02 pm (UTC)no subject
Date: 2013-10-27 11:59 am (UTC)no subject
Date: 2013-10-27 12:02 pm (UTC)мало кто может назвать себя невинным, даже если не имел над собой закона или существующего закона не нарушал
no subject
Date: 2013-10-27 12:05 pm (UTC)no subject
Date: 2013-10-27 11:53 am (UTC)если в определении смущения - потеря внутреннего самообладания, то невинность может смутиться и без внешнего воздействия
no subject
Date: 2013-10-27 11:54 am (UTC)да я тоже читал всякое в своей жизни :)))