(no subject)
May. 28th, 2013 08:39 pmЗвонит человек — сил нет... перманентные боли, болячка, которая уже никуда не уйдет, соседи достают и т.д. Вроде бы банально, но в который раз ловишь себя на том, что тебе нечего ответить на вопрос «что делать?», подразумевающий конкретный ответ. Нет его, этого ответа. То есть, он-то есть... но не всем, не всегда, не в каждой ситуации, в смысле — не в каждом состоянии, в котором пребывает человек, можно сказать «в лоб». Не важно — коротко-конкретно или пространно ласково.
Есть вещи, теоретически правильные (и сам человек это прекрасно понимает), но которые жутко раздражают в некоторых ситуациях и некоторых людей... да большинство из нас. Нам не столько ответ нужен, сколько разделить, ибо тяжко в одиночку... Не можешь разделить (помочь), так хоть не гунди и не умничай, сам не нарывайся на заслуженный плевок и человека не провоцируй на грех, чтобы он в сердцах ляпнул то, о чем потом сто раз пожалеет... это только в книжках всетерпеливые )) (ну патология еще есть), а в реале все живые, всякое бывает.
И как ни крути в поисках ответа, все сводится к одному — терпение. Какое бы решение не находил, оно все равно через терпение. Но можно раз сказать — терпи, ну два, и то, когда человек не в состоянии душевного кризиса, а потом? Он и сам понимает, когда снова способен понимать, что да, терпеть... что остается-то? Но иногда невмоготу... и это обострение надо пережить, выжить. И «ходишь кругами» говоря о всяком, но «капая» гомеопатически в одно место, вскользь, со всех сторон подводя (не обкладывая как волка), пока человек не успокоится хоть как-то, чтобы стать восприимчивым, не вернется к тому что и сам знает... конечно знает, дураков нет. И не важно, «умный вид» у тебя был или «раздолбай» )), главное, чтобы «вынырнули»... надеюсь что вынырнули и в этот раз. Убить можно и «правильными тезисами».
Есть такие рассуждения по теме:
http://www.nsad.ru/articles/iov-otkazalsya-ot-evtanazii
Есть мои...
Очень «мутные» рассуждения на самом деле... «притянутые за уши» к идее. Впрочем, как все рассуждения на эту тему и ее антиподу — теодицее. Это не вина авторов, это та область, где человек может принять некий постулат (например, самоубийство — страшный грех) как букву Закона, который он будет соблюдать не взирая ни на что... буква в букву. Или, по благодати, он получит личное «знание» и его мысли будут далеко отстоять от самой идеи самоубийства, не взирая.
Другие воспринимают самоубийство как норму (в кругу где честь выше веры например :)), среди атеистов и т.д.).
Третьи, которым «и хочется, и колется, и мамка не велит», будут извиваться мыслью, что-то оправдывая, что-то отрицая, но в любом случае, ища лазейку чтобы в случае чего найти компромисс с «страшно что накажут» и «я так больше не могу, нет сил терпеть».
©
Есть вещи, теоретически правильные (и сам человек это прекрасно понимает), но которые жутко раздражают в некоторых ситуациях и некоторых людей... да большинство из нас. Нам не столько ответ нужен, сколько разделить, ибо тяжко в одиночку... Не можешь разделить (помочь), так хоть не гунди и не умничай, сам не нарывайся на заслуженный плевок и человека не провоцируй на грех, чтобы он в сердцах ляпнул то, о чем потом сто раз пожалеет... это только в книжках всетерпеливые )) (ну патология еще есть), а в реале все живые, всякое бывает.
И как ни крути в поисках ответа, все сводится к одному — терпение. Какое бы решение не находил, оно все равно через терпение. Но можно раз сказать — терпи, ну два, и то, когда человек не в состоянии душевного кризиса, а потом? Он и сам понимает, когда снова способен понимать, что да, терпеть... что остается-то? Но иногда невмоготу... и это обострение надо пережить, выжить. И «ходишь кругами» говоря о всяком, но «капая» гомеопатически в одно место, вскользь, со всех сторон подводя (не обкладывая как волка), пока человек не успокоится хоть как-то, чтобы стать восприимчивым, не вернется к тому что и сам знает... конечно знает, дураков нет. И не важно, «умный вид» у тебя был или «раздолбай» )), главное, чтобы «вынырнули»... надеюсь что вынырнули и в этот раз. Убить можно и «правильными тезисами».
http://www.nsad.ru/articles/iov-otkazalsya-ot-evtanazii
Есть мои...
Очень «мутные» рассуждения на самом деле... «притянутые за уши» к идее. Впрочем, как все рассуждения на эту тему и ее антиподу — теодицее. Это не вина авторов, это та область, где человек может принять некий постулат (например, самоубийство — страшный грех) как букву Закона, который он будет соблюдать не взирая ни на что... буква в букву. Или, по благодати, он получит личное «знание» и его мысли будут далеко отстоять от самой идеи самоубийства, не взирая.
Другие воспринимают самоубийство как норму (в кругу где честь выше веры например :)), среди атеистов и т.д.).
Третьи, которым «и хочется, и колется, и мамка не велит», будут извиваться мыслью, что-то оправдывая, что-то отрицая, но в любом случае, ища лазейку чтобы в случае чего найти компромисс с «страшно что накажут» и «я так больше не могу, нет сил терпеть».
©
no subject
Date: 2013-05-28 08:03 pm (UTC)а по сути — речь о неверно расставленных приоритетах и критериях ))
«Маги никогда не опаздывают, они всегда приходят вовремя» ©Гэндальф
no subject
Date: 2013-05-28 08:15 pm (UTC)Мне знакомо такое состояние: бывает, когда ты сделал всё, от тебя зависящее, но всё равно опаздываешь (или что-то иное, где ситуация выходит из-под контроля), и вдруг наступает такой момент, когда отчетливо осознаёшь, что дальнейшее уже не в твоих силах. И в этот момент вдруг меняются приоритеты, и ты удивительным образом освобождаешься внутренне, отдав всё в Другие руки... для меня вот это примерно и означает «идти медленнее».
no subject
Date: 2013-05-28 08:18 pm (UTC)А здесь все проще — опоздать невозможно в принципе )). Опоздание — это условность, существующая в конкретной относительности. Никто не принуждает тебя замкнуть бесконечность в эту или любую иную убогую относительность )). То есть, снаружи-то принуждают, понятное дело, но... пусть им )) — Царствие Мое не от мира сего.... а вы взяты в Его удел.
опоздать невозможно в принципе
Date: 2013-05-28 08:40 pm (UTC)И вот, если слезть пониже и, например, взять чисто житейскую ситуацию — когда опаздываешь куда-нибудь по собственной глупости и безалаберности, просто потому что перед этим неправильно расставил приоритеты, не рассчитал, не успел одно-другое-третье... в результате, кто-то стоит и тебя ждет, кто-то страдает и терпит неприятности из-за тебя, и ты просто физически ощущаешь, что время неумолимо ускользает (хотя и время — тоже условность)... И тут, мне кажется, не отвертишься идеей относительности, потому что вот «здесь и сейчас» ты вовлечен, и для тебя данный момент вполне реален и конкретен.
Re: опоздать невозможно в принципе
Date: 2013-05-28 08:46 pm (UTC)no subject
Date: 2013-05-28 08:48 pm (UTC)нехорошо человеку быть одному © Бог
no subject
Date: 2013-05-28 08:51 pm (UTC)no subject
Date: 2013-05-28 09:02 pm (UTC)нет, не хочу ))