Герой или трудяга

[masterwind]

В контексте диалога возник вопрос, который одним краем выходит за рамки диалога. И я перенес это на ситуацию, которая вполне могла сложиться в реале — если б встал выбор, как худ. реду или гл. художнику, кого «прикормить» в первую очередь — претендента с ярко выраженным авторским стилем или крепкого специалиста с адекватной психикой без каких-то явных стилевых выпендрежей, то однозначно второго.
При грамотном управлении процессом «просто специалист» будет давать ровный предсказуемый результат, и этот результат можно встроить и по времени, и в стиль, и в общий дизайн и т.д. И бэз нервов )).
А пассажир со стилем, если попадет в струю, быстро-быстро станет невменяемым, а значит и неуправляемым. Он, наверняка, и до того, коль скоро имеет стиль, не совсем вменяем )), и сдвигать его куда-то проблемно. А поскольку один хрен не гений, и работа требует правок, то всякая правка, как бы она ни была аргументирована, обусловлена, будет встречать рога амбиций, понтов и соплей про величие )). При этом, оно все равно чухнет куда-то в поисках где его талант дороже оценят и крепче приласкают. И растает за горизонтом )). Может и вернется впоследствии обобранный и опплеванный поостывший на вольных хлебах, но, как говорится, «осадок остался» :)), а главное — потеряно время, бизнес-план и все такое, психологическое здоровье коллектива... особенно, когда это не коллектив случайных людей «от сохи», решивший «а не заработать ли нам на книжках», включая совсем уж безумное «буду нести доброе вечное», а специалисты в области.
К тому же, взлетевший на Олимп, пусть и местечковый Олимп, стиль, тут же породит толпу «последователей», и скоро от этого стиля блевать захочется — куда ни плюнь, везде одно. И без автографа хрен разберешь кто автор. Собственно, людей, способных родить ярко выраженный авторский стиль, вообще единицы )), один на тысячу. Это ж целый комплекс, в котором надо чтобы многое сошлось в одно место... а большая часть этого «многого» надо тащить к этому месту — само не прибежит, даже не приползет. А кому оно надо? Вот и остаются единицы :)).
Причем, все может оказаться еще смешнее, вплоть до трагикомедии — чувак шуршит, творческий метаболизм медленный — тропки-то нехоженные, там методом проб и ошибок, тут на ощупь... а все равно ж в какой-то тусне, кто-то что-то видит. И вполне может оказаться так, что некто, увидел, понравилось, опустив тот путь проб, взял уже сложившееся, переложил на свою почву и активно выскочил — опа, папа стиля... «а Илья кует» ©... и никто о нем ни сном ни духом :)), а вылезь — о, подражатель. Капец :)), хоть вешайся.
Но это лирическое отступление... хотя имеет прецеденты )).

Comments

[yu-mon.livejournal.com]

мы ж про выбор мужа. хе-хе.:))))))

[masterwind.livejournal.com]

не, это ты про выбор мужа ))

[yu-mon.livejournal.com]

выбор-не выбор, а ты все равно к первому типу относишься.)) Что вовсе не исключает "крепкого мастерства". Правда, я не понимаю, почему ты приписал первому типу всякую невменяемость и "сопли про величие". Волнообразный, как все креативные натуры, - это да. Но именно такие экземпляры двигают и развивают и искусство, и... всё на свете.

[masterwind.livejournal.com]

ну и пусть себе двигают :)))
я точно не отношусь к первому типу, даже ко второму не отношусь ))), что-что, а различать в своей профессии я способен )), мне чужих лавров на чужом поприще не надо )).
И о натурах не понаслышке знаю :)), потому и не противопоставляя, что неверно, тем не менее, различаю.

[yu-mon.livejournal.com]

а что ж ты тогда только что Марине сказал, что вовсе не второй, а первый?:))))
Да относись куда тебе угодно, я не против.)

[masterwind.livejournal.com]

Разве я сказал что первый? :)) Я отреагировал на перечисленные ей качества, а они могут принадлежать и 101-му :)

[yu-mon.livejournal.com]

:)