(no subject)
Sep. 19th, 2012 01:39 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
masterwindНу да, когда лукавому говоришь что он лукав, он недоумевает — я?!
Да, ты )). А что, это из области невозможного?
Да я открыт как книга и совершенно искренен!
Да, искренен... в своем лукавстве )).
Вот дьявол например... отец лжи, лукавый — эталон лукавства. Разве он врет? Обманывает? В том смысле, что зная правду, намеренно ее искажает. Нет конечно )). Он совершенно искренен «в своих взглядах». Он таков и есть, а не в силу привычек или каких-то приоритетов, усилием воли, намеренно подавляет то доброе и истинное что есть, используя обман и прочее, в достижении эгоистичных целей. Вовсе нет. Он совершенно искренне уверен, что истенен и прозрачен в своих намерениях как слеза того младенца. И именно это роднит его с человеками )) — и человек оторван от Истины. И, хотя Она в нем присутствует по праву образа и подобия, но плоть тяжелее и ближе ), а голос совести, который выражает ту самую Истину, блеющий и «подзамочный», ей можно манипулировать, подавлять, замещать и т.д.
И начни говорить с дьяволом — да он как лучший друг, который как никто тебя знает и понимает )), полностью разделит все твои недовольства и желания — да-да )). И будет совершенно искренен... но лукав )).
Человек сам не замечает, как изворачивается и пытается «играть на чувствах» — том бестолковом и мутном, в чем легко обмануться и выдать за одно за любое другое; сводить воедино аргументацию из совершенно разных систем отношений и критерий, хитро заплетая связи, «проглатывая окончания и быстро проговаривая «скользкие места» чтобы не акцентировать их, раз уж нельзя вовсе замолчать — вынуждают упомянуть и типа иметь ввиду»; при этом, всячески пытаясь выдать себя за третье — отстраненное )), причем, в позиции «я сверху» — не вровень, ибо тогда увидишь только «первые ряды», а ты ж вещаешь о перспективе, не снизу — ибо тогда в грязи и столбах поднятой ногами пыли, ты и себя не разглядишь; а именно сверху — только оттуда ты можешь высказывать суждение и давать имена.
Очень интересно ))). Классическое лукавство... утопить всех в дерьме, якобы обеляя, при этом вальяжно сидеть на троне, закинув нога на ногу, весь в белом... и взгляд ясный-ясный... )))).
Да, ты )). А что, это из области невозможного?
Да я открыт как книга и совершенно искренен!
Да, искренен... в своем лукавстве )).
Вот дьявол например... отец лжи, лукавый — эталон лукавства. Разве он врет? Обманывает? В том смысле, что зная правду, намеренно ее искажает. Нет конечно )). Он совершенно искренен «в своих взглядах». Он таков и есть, а не в силу привычек или каких-то приоритетов, усилием воли, намеренно подавляет то доброе и истинное что есть, используя обман и прочее, в достижении эгоистичных целей. Вовсе нет. Он совершенно искренне уверен, что истенен и прозрачен в своих намерениях как слеза того младенца. И именно это роднит его с человеками )) — и человек оторван от Истины. И, хотя Она в нем присутствует по праву образа и подобия, но плоть тяжелее и ближе ), а голос совести, который выражает ту самую Истину, блеющий и «подзамочный», ей можно манипулировать, подавлять, замещать и т.д.
И начни говорить с дьяволом — да он как лучший друг, который как никто тебя знает и понимает )), полностью разделит все твои недовольства и желания — да-да )). И будет совершенно искренен... но лукав )).
Человек сам не замечает, как изворачивается и пытается «играть на чувствах» — том бестолковом и мутном, в чем легко обмануться и выдать за одно за любое другое; сводить воедино аргументацию из совершенно разных систем отношений и критерий, хитро заплетая связи, «проглатывая окончания и быстро проговаривая «скользкие места» чтобы не акцентировать их, раз уж нельзя вовсе замолчать — вынуждают упомянуть и типа иметь ввиду»; при этом, всячески пытаясь выдать себя за третье — отстраненное )), причем, в позиции «я сверху» — не вровень, ибо тогда увидишь только «первые ряды», а ты ж вещаешь о перспективе, не снизу — ибо тогда в грязи и столбах поднятой ногами пыли, ты и себя не разглядишь; а именно сверху — только оттуда ты можешь высказывать суждение и давать имена.
Очень интересно ))). Классическое лукавство... утопить всех в дерьме, якобы обеляя, при этом вальяжно сидеть на троне, закинув нога на ногу, весь в белом... и взгляд ясный-ясный... )))).
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-09-19 01:09 pm (UTC)Всё прочее «милые басни» :)))). Как и то, кем можно, с какого-то бодуна, назвать Бога, приписывая себе какие-то несуществующие права.
no subject
Date: 2012-09-19 01:15 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-19 01:16 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-19 02:26 pm (UTC)Тварь - произведение неограниченного Ума. Знает ее вполне и существенно один творец ея. Человеку дано познание малейшей частицы законов в громадной системе мира. Это познание подобно отверстной двери к познанию и исповеданию необъятного величия Бога.
"О духах"- Игнатий Брянчанинов
кстати, надо бы перечитать...
вот еще про святых Ангелов нашла, потом найду и про этих
Закон Божий
Они всегда исполняют волю Божью, они безгрешны, и теперь благодатью Божьей так утвердились в делании добра, что и грешить не могут.
no subject
Date: 2012-09-19 02:28 pm (UTC)где про свободу? ))
no subject
Date: 2012-09-19 03:03 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-19 03:08 pm (UTC)У Брянчанинова о человеке, во второй цитате ни слова о свободе, а об утверждении благодатью ))), что вполне тождественно ограничению свободы.
Помимо компиляций Брянчанинова есть еще что?))) Только без такой же поэтики.
no subject
Date: 2012-09-19 03:20 pm (UTC)и я тебя спросила не просто так про "способность измысливать и совершать"!
"Враг Бога и рода человеческого (сатана), растливший и осквернивший себя
ИЗМЫШЛЕННЫМ им грехом многообразным"
"Правда о Боге, мире и человеке" отец Иоанн Кронштадский
no subject
Date: 2012-09-19 03:21 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-19 03:53 pm (UTC)сейчас судя по всему они ничего нового измыслить не могут, только обезъянничать и повторяться, что они на протяжении веков и делают.
если Святые Ангелы приобрели навык в добре и только его и творят, то
эти наоборот векторно направлены во зло, есть ли у них пусть покаяться мы не знаем, но не могу вот так утверждать, что нет его.
именно то основание что была возможность падения и дает возможность нам говорить что свободная воля у них была, это ведь не утверждение, а неоспоримый факт.
ты опираешься все время на писание, там где-то сказано кем был дьявол до падения?
no subject
Date: 2012-09-19 04:07 pm (UTC)Вот странные люди... сутками могут говорить о всякой хрени )), которая никаким краем к их спасению — чисто бла-бла-бла «про интересноэ», чтоб убить время )). Судорожно перерывают гугль, ища клочки по теме, выдранные из контекста и притягивая их в некое мутное оправдание... Аня, для тебя это спасительно? )) Тебе лично, для чего выяснять то, что для тебя «мутная черная вода» и таковой и останется, сколько книг ни прочитай, без собственно стяжания Духа? Может ну его нафиг, хрень выяснять :)), порождающую только следующие вопросы — и опять гугль, суета... нафига? ))
Живи спокойно, с Господом и миром Его ))), спасайся.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-09-19 04:31 pm (UTC)1. Выдумывать что-нибудь ложное, клеветническое. Враги измышляют про нас всякие небылицы.
2. Придумывать, изобретать. От безделья он измышляет разные шалости.
Как видим, свободой здесь пахнет мало ))). Не более, чем можно говорить о свободе собаки например — они ж тоже «творчески подходят» добывая пропитание и т.д., проявляют эмоции )).
(по секрету):
Date: 2012-09-19 03:29 pm (UTC)Re: (по секрету):
Date: 2012-09-19 03:31 pm (UTC)Re: (по секрету):
Date: 2012-09-19 03:33 pm (UTC)Re: (по секрету):
From:Re: (по секрету):
From:Re: (по секрету):
From:Re: (по секрету):
From:Re: (по секрету):
Date: 2012-09-19 03:41 pm (UTC)зато скока я сейчас всего прочла, може умной стану! вот сейчас еще книгу Силуана Афонского найду и там есть хорошее вначале...
Re: (по секрету):
Date: 2012-09-19 04:28 pm (UTC)Но ты не отчаивайся!)
Re: (по секрету):
From:Re: (по секрету):
From:Re: (по секрету):
From:Re: (по секрету):
From:no subject
Date: 2012-09-19 01:18 pm (UTC)Это только мааленькая имхошечка, как говорит один твой друх.)
no subject
Date: 2012-09-19 01:26 pm (UTC)Друг у меня всего один, и в его лексиконе таких словей нет )).
Что до прочих имхо, то «есть мнение», что до «войны ангелов», изначально, они располагали свободой и, соответственно, творческим началом, а не ограничены статусом служебных духов в узком коридоре своего служения, предназаначения. Чего были лишены потом, в то время как падшие лишили себя его сами, отпав от источника свободы и источника любого творчества.
Но это лишь «предание», попытка компромисса, на мой взгляд, в «темном вопросе».
no subject
Date: 2012-09-19 01:35 pm (UTC)Мне вот даже трудно предположить, что Он создал их не-свободными, не животные же всё-таки.)
no subject
Date: 2012-09-19 01:38 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-19 02:10 pm (UTC):D))
Date: 2012-09-19 02:59 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-19 03:12 pm (UTC)"Правда о Боге, мире и человеке" отец Иоанн Кронштадский
вот о ком мы говорим, какие тут животные...
no subject
Date: 2012-09-19 03:13 pm (UTC)