(no subject)
Sep. 17th, 2012 06:05 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
masterwindНекоторых людей раздражают обобщения — они вспыхивают от того, что их уравнивают, вводя от имени авторского «я» во всеобщее «мы» — я не такой(ая)! Я не все, я — это я, и мое пахнет иначе...
Да, не все обобщения уместны, тем не менее, общего в нас несравнимо больше чем разницы. При том, что за всякой общностью, конечно, стоит личное уникальное, что не позволяет слиться при всем подобии. Но это уникальное часто на уровне «рисунка на коже», «отпечатка пальца», то, что можно рассмотреть, отделив от целого, но на целое никак не влияет.
Поэтому, учитывая эти индивидуальности и исключения, я говорю — мы все испорчены... не изначальной данностью «се бо в беззакониях зачат есмь и во гресе роди меня мати моя», а потом, когда уже появилась возможность выбора... которого мы себя лишаем, сделав один-два. Мы его лишаем, ступив на место, которое выбрали и остановились. Хотя, кажется что идем, движемся... испорчены рамками, критериями, обязанностями и обязательствами (часто надуманными), мнением «как это должно быть правильно» и т.д.
И в этом конгломерате вполне уживаются взаимоисключающие вещи, допускающие, оправдывающие и утверждающие и лицеприятие, и местоприятие, и лицемерие с ханжеством.
Рамки эстетики не позволяют сочувствовать неэстету, милосердие к одному, не распространяется к милосердию остальным в той же ситуации, ибо «тот пострадал, а эти заслужили» — банальные вещи... о которых все знают. И мы испорчены и этим «знанием» тоже. От первого откровения оно уже прошло свой путь схоластики и софистики, выработав собственные критерии для разделения мух от котлет, овец от козлищ.
Лет десять-двенадцать назад, шел я с работы — место довольно удаленное от дорог — воинская часть, а точнее — территория военного училища, где были наши офисные и производственные помещения. Вокруг двухэтажные, барачного типа ДОСы (дома офицерского состава), и только дальше, через пару кварталов, начинались обычные «хрущевки», «сталинки» и высотки, обновляясь по мере приближения к транспортной магистрали.
А здесь — полутемные дворы, кусты сирени и чего-то другого вдоль дороги, постриженные «по ранжиру» — в человеческий рост, чуть ниже (ну, я по себе :)) — по грудь. Если не ошибаюсь, середина или конец ноября, в семь вечера уже глубокая темень, прохладно.
Шел не один, с кем-то из тех, кто был последним («на приеме») :)). С дамой. Одной ей идти все равно было бы «не очень», ибо до остановки минут 15-20 пешего хода через дворы, по большей части, глухие и темные. Шли разговаривали о чем-то по работе, вдоль этих самых кустов. Дорожка асфальта узкая — около метра, слева — проезжая часть, справа — стена кустов, за которыми полутемные дворы, где освещение — только свет из окон.
Идем, разговариваем, слышу — из кустов кто-то что-то сказал невнятно. Спутница вообще не услышала — я шел справа, ближе к «стене» ) Вернулся посмотреть, смотрю — среди этих кустов (как она в них умудрилась залезть?) стоит девушка лет 25-28, хорошо одетая, хорошо сложена )), и вообще — хороша. Но в усмерть пьяная. Если б не плотная стена кустов, в которых она умудрилась быть, и которые ее держали, она б не смогла стоять на ногах. Можно только предполагать, что заставило ее допиться до такого состояния )), или непредвиденная глупость, где, откуда, как она вообще попала сюда, почему одна?
Она пыталась сказать, а я не мог разобрать что — язык у нее еле ворочался )). Наконец ей удалось — я хочу писать.
Вот те раз... )) Я понимаю, что в таком состоянии расстегнуть змейку плотно облегающих джинсов — занятие, равное подвигу )), что человеку и в этом состоянии не безразлично куда таки, а гендерные условности стерты алкоголем и единственной целью — не допустить «падения ниже плинтуса» — пофиг кто поможет, лишь бы сохранить хоть что-то человеческое.
Промямлив что-то типа «солнце, давай как-нибудь сама», я пошел дальше. Спутница все время оставалась на месте и не слышала и не видела ее. Спросила, конечно, что там? )) А услышав, посмеялась — ну что ж ты?.. со своим оттенком.
И за несколько секунд «стояния» у меня одновременно спорили и «сама она точно не сможет», и «ща только расстегнешь, или гопники — ты нашу телку обидел, или мусора — попытка изнасилования», да и спутница в прикольной ситуации и я рядом )), а только «расстегнуть», понятное дело, не обойдется — натянуть это назад она не сможет )), значит, как с ребенком, нужен «полный комплекс услуг»... я как-то оказался не готов )). Был бы с женой — решилось бы иначе. И я до сих пор не знаю — уберегли ли меня мои препоны или нет.
Но говоря об испорченности, я имел ввиду не этот случай )). Хотя, и он в той же копилке. Если частное, то реакция людей (художников, кстати :))) каких-никаких) на тему рисунков, где человек не готов совершенно принять именно твой контекст (а как иначе, если ты автор?), а помещает в собственный и, соответственно, исходя из него, пользуяс чужеродными критериями, пытается рассмотреть. Результат получается прямо противоположный и извращенный, а твоя искренность — извращенным клише сознания. Человек отказывает тебе в праве и возможности быть свободным от той хрени, которую выбрал в критерии, от мерок, которыми ты никогда ничего не мерил, которые не расставляют точки над «i», а связывают и опустошают, а само их наличие обнуляет весь пафос разговоров о гуманизме, милосердии и упоминании имени Христа. Человек не допускает, что может быть иначе )), по умолчанию считая, что он над ситуацией и способен ее объять и расмотреть как под микроскопом, душеведец и знаток человеков... но всё начинается не с пафоса, а как раз со смирения — допущения того, что в ком-то есть то, чего лишен практически ты, о чем ты только пафосно говоришь и к чему призываешь. А в нем есть. Вот так, среди недостоинства внешнего вида, как в лягушке-принце, среди вот этого болотного мусора и смрада, есть... а в тебе, таком чистом, культурном, из хорошей семьи, при хорошем образовании и прочем — нет.
Да, не все обобщения уместны, тем не менее, общего в нас несравнимо больше чем разницы. При том, что за всякой общностью, конечно, стоит личное уникальное, что не позволяет слиться при всем подобии. Но это уникальное часто на уровне «рисунка на коже», «отпечатка пальца», то, что можно рассмотреть, отделив от целого, но на целое никак не влияет.
Поэтому, учитывая эти индивидуальности и исключения, я говорю — мы все испорчены... не изначальной данностью «се бо в беззакониях зачат есмь и во гресе роди меня мати моя», а потом, когда уже появилась возможность выбора... которого мы себя лишаем, сделав один-два. Мы его лишаем, ступив на место, которое выбрали и остановились. Хотя, кажется что идем, движемся... испорчены рамками, критериями, обязанностями и обязательствами (часто надуманными), мнением «как это должно быть правильно» и т.д.
И в этом конгломерате вполне уживаются взаимоисключающие вещи, допускающие, оправдывающие и утверждающие и лицеприятие, и местоприятие, и лицемерие с ханжеством.
Рамки эстетики не позволяют сочувствовать неэстету, милосердие к одному, не распространяется к милосердию остальным в той же ситуации, ибо «тот пострадал, а эти заслужили» — банальные вещи... о которых все знают. И мы испорчены и этим «знанием» тоже. От первого откровения оно уже прошло свой путь схоластики и софистики, выработав собственные критерии для разделения мух от котлет, овец от козлищ.
Лет десять-двенадцать назад, шел я с работы — место довольно удаленное от дорог — воинская часть, а точнее — территория военного училища, где были наши офисные и производственные помещения. Вокруг двухэтажные, барачного типа ДОСы (дома офицерского состава), и только дальше, через пару кварталов, начинались обычные «хрущевки», «сталинки» и высотки, обновляясь по мере приближения к транспортной магистрали.
А здесь — полутемные дворы, кусты сирени и чего-то другого вдоль дороги, постриженные «по ранжиру» — в человеческий рост, чуть ниже (ну, я по себе :)) — по грудь. Если не ошибаюсь, середина или конец ноября, в семь вечера уже глубокая темень, прохладно.
Шел не один, с кем-то из тех, кто был последним («на приеме») :)). С дамой. Одной ей идти все равно было бы «не очень», ибо до остановки минут 15-20 пешего хода через дворы, по большей части, глухие и темные. Шли разговаривали о чем-то по работе, вдоль этих самых кустов. Дорожка асфальта узкая — около метра, слева — проезжая часть, справа — стена кустов, за которыми полутемные дворы, где освещение — только свет из окон.
Идем, разговариваем, слышу — из кустов кто-то что-то сказал невнятно. Спутница вообще не услышала — я шел справа, ближе к «стене» ) Вернулся посмотреть, смотрю — среди этих кустов (как она в них умудрилась залезть?) стоит девушка лет 25-28, хорошо одетая, хорошо сложена )), и вообще — хороша. Но в усмерть пьяная. Если б не плотная стена кустов, в которых она умудрилась быть, и которые ее держали, она б не смогла стоять на ногах. Можно только предполагать, что заставило ее допиться до такого состояния )), или непредвиденная глупость, где, откуда, как она вообще попала сюда, почему одна?
Она пыталась сказать, а я не мог разобрать что — язык у нее еле ворочался )). Наконец ей удалось — я хочу писать.
Вот те раз... )) Я понимаю, что в таком состоянии расстегнуть змейку плотно облегающих джинсов — занятие, равное подвигу )), что человеку и в этом состоянии не безразлично куда таки, а гендерные условности стерты алкоголем и единственной целью — не допустить «падения ниже плинтуса» — пофиг кто поможет, лишь бы сохранить хоть что-то человеческое.
Промямлив что-то типа «солнце, давай как-нибудь сама», я пошел дальше. Спутница все время оставалась на месте и не слышала и не видела ее. Спросила, конечно, что там? )) А услышав, посмеялась — ну что ж ты?.. со своим оттенком.
И за несколько секунд «стояния» у меня одновременно спорили и «сама она точно не сможет», и «ща только расстегнешь, или гопники — ты нашу телку обидел, или мусора — попытка изнасилования», да и спутница в прикольной ситуации и я рядом )), а только «расстегнуть», понятное дело, не обойдется — натянуть это назад она не сможет )), значит, как с ребенком, нужен «полный комплекс услуг»... я как-то оказался не готов )). Был бы с женой — решилось бы иначе. И я до сих пор не знаю — уберегли ли меня мои препоны или нет.
Но говоря об испорченности, я имел ввиду не этот случай )). Хотя, и он в той же копилке. Если частное, то реакция людей (художников, кстати :))) каких-никаких) на тему рисунков, где человек не готов совершенно принять именно твой контекст (а как иначе, если ты автор?), а помещает в собственный и, соответственно, исходя из него, пользуяс чужеродными критериями, пытается рассмотреть. Результат получается прямо противоположный и извращенный, а твоя искренность — извращенным клише сознания. Человек отказывает тебе в праве и возможности быть свободным от той хрени, которую выбрал в критерии, от мерок, которыми ты никогда ничего не мерил, которые не расставляют точки над «i», а связывают и опустошают, а само их наличие обнуляет весь пафос разговоров о гуманизме, милосердии и упоминании имени Христа. Человек не допускает, что может быть иначе )), по умолчанию считая, что он над ситуацией и способен ее объять и расмотреть как под микроскопом, душеведец и знаток человеков... но всё начинается не с пафоса, а как раз со смирения — допущения того, что в ком-то есть то, чего лишен практически ты, о чем ты только пафосно говоришь и к чему призываешь. А в нем есть. Вот так, среди недостоинства внешнего вида, как в лягушке-принце, среди вот этого болотного мусора и смрада, есть... а в тебе, таком чистом, культурном, из хорошей семьи, при хорошем образовании и прочем — нет.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-09-18 10:43 am (UTC)Где-то недавно прочла — аа, кажется, у тебя (в другом месте)) — что «контакт с другим человеком — это христианская обязанность». Любовь к ближнему невозможна без внутренней открытости, готовности к этому контакту. Я тоже всегда это чувствовала. Но мне это очень трудно дается, если дается вообще...
no subject
Date: 2012-09-18 11:00 am (UTC)no subject
Date: 2012-09-18 12:25 pm (UTC)писала-писала... лучше в привате отвечу )))