Видимо, все дело в языке. Одно дело дать пощечину, чтобы привести в чувство. Другое дело - дать пощечину аристократу. В самом действии с пощечиной есть действие по "уничтожению лица". Дать пощечину - все равно что объявить о ничтожестве, сделать жест разрыва всяких отношений. Но я понимаю, о чем Вы говорите. Для себя "хамство" я бы определил как явление той природы человеческой, которая по духовному своему знаку устремлена в принципе к унижению, к уничтожению другой личности.
Унижение-то унижением... но не то же самое, что «дать пощечину аристократу». Ну дал Пушкин Дантесу, ну пошли на дуэль ))), кто-то из них хам? Отнюдь. Вопрос в посыле, а не в восприятии. Мало ли кто как что воспринимает — это личная убогость, самомнение, гордыня и т.д. Оттого что мне тетка, которую я домогаюсь, дала пощечину, а я типа аристократ, я ее хамкой не сочту. Но я точно сочту хамом человека, который, не имея аргументов по теме, да и не дуплясь в ней ни разу, например, выдвинет классический хамский аргумент — а ты кто такой? ))) И совершенно не важно будет ни социальное положение человека, ни материальное, ни политическое, ни краснота диплома, ни послужной список — вообще ничего )). Это диагноз. То есть, как бы и унижения в прямой форме не содержится, если проводить параллели с пощечинами,
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2012-05-14 12:38 am (UTC)Но я понимаю, о чем Вы говорите. Для себя "хамство" я бы определил как явление той природы человеческой, которая по духовному своему знаку устремлена в принципе к унижению, к уничтожению другой личности.
no subject
Date: 2012-05-14 11:31 am (UTC)Вопрос в посыле, а не в восприятии. Мало ли кто как что воспринимает — это личная убогость, самомнение, гордыня и т.д. Оттого что мне тетка, которую я домогаюсь, дала пощечину, а я типа аристократ, я ее хамкой не сочту.
Но я точно сочту хамом человека, который, не имея аргументов по теме, да и не дуплясь в ней ни разу, например, выдвинет классический хамский аргумент — а ты кто такой? ))) И совершенно не важно будет ни социальное положение человека, ни материальное, ни политическое, ни краснота диплома, ни послужной список — вообще ничего )). Это диагноз. То есть, как бы и унижения в прямой форме не содержится, если проводить параллели с пощечинами,