так вот в том-то и дело, на мой взгляд, что спрятать можно все — и агрессию, и ненависть, и грубость, но вот хамство — его спрятать невозможно )), это совсем иная субстанция. Человек может прекрасно осознавать что он зол, мизантроп, лжец и т.д., но хам никогда не осознает себя хамом, поэтому, не сможет спрятать, ибо нечего (в его понимании).
Мне поэтому настолько иногда некомфортно в среде хамов... это правильно, они не это не прячут, они это демонстрируют и рекламируют иногда даже с восторгом :( Для них это ощущение собственной значимости. Для меня - дикость.
По-моему у пьяниц и сумашедших, та же проблема...для себя они никогда не пьяны и всегда нормальны.
ну, пьяница знает что он пьян, поскольку знаком с трезвостью )), в личном опыте есть с чем сравнивать, а хам не имеет внутренних критериев различения, в отличие от пьяницы, поэтому нарочито демонстрировать свое хамство в принципе не может — то что происходит, хамство и есть.
это другой вопрос )) об этом как-то говорили в другом месте... хамство — это непереводимое на иные языки слово и явление ))), отсюда можно много выводов сделать. Попытки переводить «хамство» как грубость и наглость оказываются неверными — не всякая грубость есть хамство, не все что называется наглостью, таковой является, а хамство остается хамством. То же и с невежеством. Вот, тов. Сорокин, например, в отношении Иосифа Бродского на суде заявил: — Он — тунеядец, хам, прощелыга, идейно грязный человек. Но мы знаем, что Бродский и хам — понятия-антагонисты )). Или, вот, Давлатов о хамстве: http://www.sergeidovlatov.com/books/etoneper.html
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2012-05-13 10:31 am (UTC)no subject
Date: 2012-05-13 10:38 am (UTC)По-моему у пьяниц и сумашедших, та же проблема...для себя они никогда не пьяны и всегда нормальны.
no subject
Date: 2012-05-13 10:41 am (UTC)no subject
Date: 2012-05-13 10:44 am (UTC)no subject
Date: 2012-05-13 10:53 am (UTC)об этом как-то говорили в другом месте... хамство — это непереводимое на иные языки слово и явление ))), отсюда можно много выводов сделать.
Попытки переводить «хамство» как грубость и наглость оказываются неверными — не всякая грубость есть хамство, не все что называется наглостью, таковой является, а хамство остается хамством. То же и с невежеством.
Вот, тов. Сорокин, например, в отношении Иосифа Бродского на суде заявил:
— Он — тунеядец, хам, прощелыга, идейно грязный человек.
Но мы знаем, что Бродский и хам — понятия-антагонисты )).
Или, вот, Давлатов о хамстве:
http://www.sergeidovlatov.com/books/etoneper.html