(no subject)

[masterwind]

Всегда существует проблема критической массы осознания. Всё случается только тогда, когда мы готовы это принять. Сотню раз слышанное и читаемое только сейчас обретает реальные очертания, а не рассеяно по плоскости. Почему?

Любой путь подразумевает концентрацию на цели, соответствие, во всяком случае, приведение себя к соответствию цели, что включает в себя определенный настрой мысли в определенном качестве, удерживание этого качества всегда и везде, соотношение всего вокруг и внутри с целями и задачами, соответствию качеству, отброс лишнего, исправление того, что возможно исправить, включая собственное отношение и т.д., то есть, так называемую «переоценку ценностей».

Мы же обычно рассеяны. Мы хотим, и того, и того, и вот этого, и всё сразу, причем, это вещи, которые из разных систем координат иногда. Ну, например, плохо сочетается буйная вечеринка с обилием алкоголя, и вождение автомобиля или спортивный чемпионат. Это вещи из разных систем координат, хотя и находятся в одном поле— то, что мы называем «наш мир». Вопрос в том, что мы допускаем в свое сознание, что нет. Выбор зависит всё от той же системы координат, цели, воли. Но мы рассеяны, мы не имеем четкой структуры, системности. Мы или мечемся из одной системы в другую, причем, иногда со скоростью мысли, то смешиваем в кучу их, создавая конгломерат, при этом, не давая возможности ни одной из них состояться. По простой причине— не законченная система не способна породить законченный продукт. Все наши обрывки желаний так и остаются обрывками нереализованных возможностей.

Но стоит нам, волей или неволей, сконцентрироваться на чем-то одном в достаточной мере, как всё происходит. У всего есть своя «цена», свои непременные обстоятельства, условия, без которых этого не может существовать в принципе...

Comments

[masterwind.livejournal.com]

Что касается истинности… Не открытие, что истинность крови, рода, удостоверяется генеалогией, родословной, возможностью проследить весь путь от родоначальника до нынешнего представителя рода. То же и с религией. Непрерывная цепь преемственности от основателя, непрерывное и не противоречащее от личности к личности предание, сохранившее традицию, неоднократно, в каждом поколении подтвердившее истинность Слова, духовного опыта в контексте конкретного вероучения, внутри неизменного стиля, получая неизменные плоды.
Конечно, можно сказать: шаман тоже получает плоды, но не признает Христа, а то и вообще о Нем не слышал. Монах дзен-буддистского монастыря тоже получает плоды, и католик получает, и протестант, и вообще далекий от всякой религии человек— хоть практикующий магию, включая все «эзотерические» и оккультные изыски любой направленности, хоть совершенно рядовой, «обычный» человек в определенные моменты своей жизни, когда его желание, мысль, четко сформулированы, детально в нем созрели и он этого горячо и искренне желает . Просто потом, когда получит желаемое, он будет гордиться исключительно собой, что он такой настойчивый, такой целеустремленный, получил по заслугам, а все остальные живут или «наполеоновскими мечтами», или вообще ни на что не способны, их удел— мордой в стойло и мычать, когда жрать не дают.
Доля истины в этом есть… Скажем так— бегло осматривается один конец палки , а их всегда два, а самое главное— палка не с позиции бинарного взгляда.