(no subject)

[masterwind]

Всегда существует проблема критической массы осознания. Всё случается только тогда, когда мы готовы это принять. Сотню раз слышанное и читаемое только сейчас обретает реальные очертания, а не рассеяно по плоскости. Почему?

Любой путь подразумевает концентрацию на цели, соответствие, во всяком случае, приведение себя к соответствию цели, что включает в себя определенный настрой мысли в определенном качестве, удерживание этого качества всегда и везде, соотношение всего вокруг и внутри с целями и задачами, соответствию качеству, отброс лишнего, исправление того, что возможно исправить, включая собственное отношение и т.д., то есть, так называемую «переоценку ценностей».

Мы же обычно рассеяны. Мы хотим, и того, и того, и вот этого, и всё сразу, причем, это вещи, которые из разных систем координат иногда. Ну, например, плохо сочетается буйная вечеринка с обилием алкоголя, и вождение автомобиля или спортивный чемпионат. Это вещи из разных систем координат, хотя и находятся в одном поле— то, что мы называем «наш мир». Вопрос в том, что мы допускаем в свое сознание, что нет. Выбор зависит всё от той же системы координат, цели, воли. Но мы рассеяны, мы не имеем четкой структуры, системности. Мы или мечемся из одной системы в другую, причем, иногда со скоростью мысли, то смешиваем в кучу их, создавая конгломерат, при этом, не давая возможности ни одной из них состояться. По простой причине— не законченная система не способна породить законченный продукт. Все наши обрывки желаний так и остаются обрывками нереализованных возможностей.

Но стоит нам, волей или неволей, сконцентрироваться на чем-то одном в достаточной мере, как всё происходит. У всего есть своя «цена», свои непременные обстоятельства, условия, без которых этого не может существовать в принципе...

Comments

[masterwind.livejournal.com]

Традиционная система:
— Мне было плохо, я не видела выхода, все, что я пыталась сделать, было как лбом об стену. Ощущение себя мухой, попавшей в паутину. Прочитала объявление, что лекция N (друзья-знакомые привели, дали книгу прочитать), пришла и возродилась. Ситуация была решена, я обрела покой и уверенность, жизнь наладилась.
Но сейчас всё иначе, случилось другое и я не вижу выхода. То, что предлагается там, не срабатывает. там сработало, тут нет. Можно что-то сделать?
Это иллюзия. Иллюзия, что сработало.Увлечение позволило сконцентрировать волю на решение видимой или предлагаемой видению часть причины, проблемы. То, что осталось вне поля видимости, перестало существовать. Как-то навели «порядок» в локальном месте, отдельно взятом помещении огромного дома, называемого Человек. Но тут случилась неприятность в соседней комнате :). Пошли туда с той же метлой и совочком, а там не мусор, там трубу прорвало, веником не заткнешь, совочком воду не вычерпаешь... А инструмента нужного не дали. Ну, возможно, «папа» на подхвате— сунул разводной ключ и муфту, кое как залатали, а тут в соседнем крыле пожар :), бежим туда... а в это время этажом ниже...
Т.е. это напоминает ловлю кошек— поймал одну, посадил посреди комнаты, пошел другую из-под дивана доставать, чтобы их до кучи собрать всех, пока ловил вторую— ты на шкаф залезла, а остальные триста вообще бродят где-то...
И таковы все системы, придуманные людьми., включая секты и «учения». Все без исключения. Все «заточены» под обслуживание автора :), по сути— классическая пирамида. Самое яркое и глобальное явление такого рода— саентология тов. Хаббарда. :)
Таким образом, все придуманное людьми дает иллюзию счастья, временное состояния покоя, уверенности, самовнушения, когда человек меняет обстоятельства, людей, возможно— радикально (увольнение, развод и т.д.), соотнося действия с принятой системой, как правило, не в контексте общепринятой морали, принимая нечто с оговорками или наполняя собственным смыслом, в угоду сохранения иллюзии. Но, во-первых, часто эти системы эгоистичны по сути, хотя, внешне могут прокламировать противоположное, но попробуйте заявить этому человеку и о своих правах на счастье, в том виде, в каком вы лично его себе представляете :))), тут вылезет истинное лицо. Т.е. система призвана работать исключительно на удовлетворение удовольствия и ощущения ее носителя в жестких рамках системы, но она не призвана делиться :), излучать. Мы можем мирно существовать лишь в одном контексте и на паритетных основаниях, больше никак. Если твое Я хочет чай, когда мое хочет кофе, плевать я хотел на твой чай.
Иными словами, все эти системы предлагают создать иллюзию счастья :), аутотреннинг, живо представить, что ты едешь в новеньком Порше по гладкой автостраде, идя пешком по грязи.