(no subject)
Nov. 13th, 2007 04:43 pm«И не бойтесь убивающих тело, души же не могущих убить; а бойтесь более Того, Кто может и душу и тело погубить в геенне.» (Мф.10:28)
Интересно, в какой степени эти слова могут относиться или не относиться к т.н. официальной медицине, доктору из районной поликлиники или светиле из крутого мед.центра. И в какой к т.н. «бабкам», экстрасенсам. И в какой к батюшкам :)).
Интересно, в какой степени эти слова могут относиться или не относиться к т.н. официальной медицине, доктору из районной поликлиники или светиле из крутого мед.центра. И в какой к т.н. «бабкам», экстрасенсам. И в какой к батюшкам :)).
no subject
Date: 2007-11-14 04:47 pm (UTC)no subject
Date: 2007-11-14 05:19 pm (UTC)Ну, честно говоря, для себя лично я не могу это классифицировать именно как вопрос... остальное выше сказал. Что касается «почему?», то, Вы же в курсе, что Слово одно, а прения уже 2 тыс. лет идут :)), соответственно, возникают и нестыковки мнений. Если быть совсем уж точным, то есть у меня юный друг, неофит, и, сообразно статусу, мчится с шашкой наголо, клеймя и разделяя :), а в вопросах, где своего мнения нет, никакого вообще, ссылается на мнение для меня абстрактного батюшки. Батюшка, как некий статус, мне лично глубоко до фонаря :), есть Евангелия, есть святоотеческое предание со своей многовековой дорогой, пройденным опытом, проверенным, проанализированным, выведенным в некое мнение или мнения, которых не десятки и т.д. Т.е., в любом случае, помимо отписки «батюшка имеет мнение» и раз он батюшка, а я, например, без рясы :), поэтому, якобы, мнение батюшки по умолчанию весомее и вернее, лично мне нужны обоснования. Те, которым мне нечего будет противопостаить, т.е. убедительные. Собственно говоря, это вопрос для него, а не для меня.
А Ваше мнение мне близко. :) Хотя, конечно же, простоты ради, можно было бы сделать массу оговорок к исходному вопросу, неких пояснений, определений. Например, относительно понятия «экстрасенс» :).