Закрытая запись ))

[masterwind]

Последние несколько месяцев у меня устойчивое ощущение, что пространство вокруг меня сжимается. Может это надуманное конечно )), глупое, но как есть... на уровне ощущений и событий, которые, вполне возможно, я избирательно «притягиваю за уши» к некой концепции... но с другой стороны, именно из их совокупности, тенденции, эта концепция и появилась. И появилась вопреки мне, то есть, это не то, за что я с удовольствием уцепился и давай раскручивать, не взирая... я просто хочу понять. Не то чтобы я ночей не сплю и маюсь ))), но как-то хочу )).
Сжимается не в том смысле, что мое жизненное пространство стало уже, что я замкнулся н себе, выстроил барьеры или еще как. Отнюдь, в целом, все на своих местах, круг общения широк... но и общение стало специфическим, и... Особенно, с Рождества. Это сжатие при расширении )), такой парадоксальный эффект. Возможно, чисто психологический.
Отходят люди, которые были рядом годами и причины какие-то надуманные... другие, какие были на расстоянии, пододвигаются ближе, без всякого участия в этом направлении с моей стороны. То есть, я как не отталкиваю одних, так и не привлекаю других — как был и каким был, так и таким и остался... и это не кажущееся, типа свое не воняет — свои недостатки и пороки я знаю прекрасно. И многие из них на виду... но обвиняют меня почему-то вовсе не в них ))))). Уровень претензий наподобие, наехать на человека, назвав его негром, почему он белый и глаза голубые... абсурд.
Какое-то странное состояние атмосферы (хотя, тенденция слушать от незнакомых людей, которые в глаза тебя не видели и знать о тебе ни хрена не знают, и вылупились хз откуда и зачем, веское мнение о тебе — не новость :))) ... напоминает семи-восьмилетней давности... тогда, на общей волне, у меня остро потребовал решения (практического, на личном, клеточном уровне понимания, а не интеллектуального ребуса и внешних удовольствий) тезис «и тьма не поядает Его». И, слава Богу за то что не оставляет меня-дурака, я получил более чем достаточный ответ.
А сейчас я рассеян... и я понимаю, что это не есть хорошо. Можно находить всевозможные оправдания про «жизнь такая» и прочее, но это если присутствует обвинение... а его нет. Жизнь всегда «такая». Это не отмазка. Кто не собирает со Мной, тот расточает... ©Христос

Comments

[n-ermak.livejournal.com]

Думаю, что со временем утрачивается интерес не только к пустому, но и не к своему. Ну перестает греть тема, интересы, образ жизни окружающих. Но не всех.
Это освобождает ощутимо душевные ресурсы.
Они тебуют себе приложения.
Возникает пауза или некое состояние.
Не знаю. Я стараюсь понять своих собеседников.
Не скажу, что это всегда получается :)

[masterwind.livejournal.com]

Ну, переоценка ценностей всегда какая-то происходит — одно отваливается шелухой, другое цепляется, одна иллюзия сменяет другую )))
Ну и понимание... без понимания диалог не имеет смысла )). А желание понимания от заинтересованности в человеке, но для самого понимания заинтересованности, даже любви, недостаточно... ну как может понять комбайнера музыкант, а музыканта комбайнер? Есть общечеловеческие вещи, да и как психо-физиологическая единица, каждый(ая) из нас испытывает одно и то же — природа-то у всех одна, но вот личный опыт и его окраска... мы же не просто хотим, чтобы некто понял нас как «просто Петю» ))), нам же этого недостаточно. Мы жаждем, чтобы Вася понял меня как единственного и неповторимого настолько, что и зуб у меня болит не как у всех людей, и вода из крана капает по-уникальному, как «Петю, который....» и далее ряд специфических черт, с которыми дражайший Петя неразрывно ассоциирует себя — великий, непризнанный, шотен, лысый, «от которого ушло три жены» и т.д.
И простая «проблема» в преломлении конкретного Пети становится действительно проблемой )), почти космических масштабов... а напротив такой же Вася.

[n-ermak.livejournal.com]

/ну как может понять комбайнера музыкант, а музыканта комбайнер?/
А в чем проблема?
Конечно может.
Вообще интересно как мы определяемся с кругом общения. В ЖЖ, например.
Ведь не по признаку профессиональному. Или религиозному, или национальному.
Однако отбор идет. Это не вызывает сомнения.
Помнится у Вас были френдоциты, мотивированные нежеланием читать цитаты, перепосты и прочее.
Должно быть очередная стадия, причем в реале.

[masterwind.livejournal.com]

Не может. ))) Никогда не сможет. Пока не станет музыкантом. Или музыкант не поработает на комбайне в страду ))). 100%.
Моя жена живет со мной с 1983 года, видит каждый день, видит как я работаю, слышит ))) — и ровным счетом ни хрена не понимает. И не потому что невнимательная или еще то — невозможно понять и разделить того, чего лично ты не имеешь в себе, не знаешь опытно — что значит быть музыкантом, комбайнером и т.д. Более того, не всякий музыкант способен понять другого музыканта ))) — гармонист дядя Федя не поймет Растроповича... человек А вполне может понять человека В, если А обладает знанием того же опыта — общечеловеческого. Иначе как трезвый с пьяным или глухой со слепым.
Но когда некий «просто человек», с точно такими же чувствами как у любого другого человека, становится конкретным Растроповичем, всё простое по сути общечеловеческое становится очень сложным «растроповическим» )))). И для того чтобы Вы его поняли, Вы должны вместить этого растроповича настолько, что еще на десяток место останется, при этом среда, в которую вместили, должна обнять его круче самой любящей матери, чтобы и н стал «просто васей»... разделся от наворотов своей мнимой сложности к общечеловеческой простоте... а это почти невозможно. Это синергия ))), где уже не двое а трое...

Френдоциды к этому не имеют отношения... обычная чистка стойла и не более того. А в реале я ограничен до максимума кругом общения — семья и два-три человека. Все остальные на совершенно ином уровне )). Не хуже-лучше, а на другом. И это обусловлено, иначе быть не может поскольку именно так должно быть.

[n-ermak.livejournal.com]

Да сколько угодно людей совершенно простых, от камбайнеров до академиков :)
Мы склонны о других судить по себе, когда и самому себя понять-то невозможно :)
Не у всех так.
Про чистку стойла сильно.
Хотя может кто великий в нем и народится ещё :)

[masterwind.livejournal.com]

Николай, мы сейчас с Вами говорим тоже как слепой с глухим ))).
Вы видели эти «миллионы простых академиков»? ))) Ну хотя бы парочку, мать их, что уж за миллионами-то гоняться ))))). Живьем.
Да, есть и простые... если сравнивать с «непростыми академиками». )) Но в сравнении с комбайнером они будут оооооочень непростые ))). Потому что человек — это не только психология в личном преломлении и физиология со своим букетом аномалий на фоне здоровья или крох здоровья на фоне аномалий — это еще (в первую очередь, поскольку та же психо-физиология с небольшими нюансами и у прочих скотов млекопитающих) и мировоззрение, опыт мира, и прочий опыт, которого лишены скоты, но имеет человек, и фишка в том, что опыт этот разный у разных людей...
И никто за всю историю не судил иначе, не судит и не будет судить, иначе, как на основе собственного опыта, то есть, «по себе». Вот я и говорю — нет у комбайнера опыта музыканта ))), поэтому, понять то чего нет, невозможно.

[n-ermak.livejournal.com]

А зачем обязательно судить, пусть и сточки зрения собственного опыта, если можно просто принимать другого человека, как мы принимаем факт наличия других вселенных. И познавать, постигать, насколько постигнется.
Говорят, что подобное познается подобным. Христианам точно дана способность постигать других именно что помощью Божией. В одних эта способность больше проявляется, у других меньше, но это принципиально возможно.
И зубы действительно у всех по разному болят. И три жены не от каждого уходят. Мы уникальны в своих грехах, хотя их всего 7 или восемь (смертных), как уникальны музыкальные произведения на основе 7 нот.
Признаюсь, что я не мастак в такого рода беседах выражать и мотивировать свои мысли. Но, не в обиду Вам будь сказано, где-то действительно не понимаю, а где-то и не согласен. Простите, Сергей.

[masterwind.livejournal.com]

Что значит зачем? :))))
Вы видели живьем хотя бы раз в жизни человека (может читали о нем, слышали где-то), который принимает Вас не имея никакого суждения о Вас? ))))
То есть, по сути, Вы для него не существуете. Нет Вас — нет и суждения о Вас, нет и отношения... а откуда взяться отношению, если нет субъекта?
Да что там человек... ы, каждый из нас, обо всем мире, известном нам, судим и имеем отношение. Поскольку любое отношение — результат суждения. Мозг так устроен, понимаете... вне зависимости от того, какую философию Вы им в теории разрабатывает )), ему это глубоко до лампочки, поскольку принцип его работы — констатировать и сравнивать. А по результатам сравнения присваивать имя (оно же и выражение отношения) и отправлять в соответствующий раздел. Всё, что не находит сравнения, а значит невозможно построить систему отношений, в том числе и к себе, для ума «не существует». Оно существует в т.н. подсознании — такой себе флигилек, склад забытых вещей )). И когда появляется нечто новое, сканируется и тот раздел, и вот тогда... может быть всякое )). А может и не быть.
А если это нечто превышает по массе впечатления Вас, то линия защиты Вашего эго (и ума, которые на эго-то как раз и работает) ломаетс, а «крыша едет»... причем так что хрен остановишь ))).
Вот такое оно... «просто принятие». Совсем не простое.
«Факт наличия других вселенных» к Вам, Николай, как и ко мне и подавляющему большинству населения планеты, никакого, ну вообще никакого, отношения не имеет ))). Более того — это ваще не факт )). Вы видели эту другую Вселенную? Я тоже не видел. И в гости ни я к ней не ходил, ни она ко мне. Мне пофиг ее фактическое существование. Поэтому я могу принять в отношении ее что угодно — вообще что угодно )). Она есть... но ее нет. А вот сосед Ваш, он точно есть. И это действительно сто процентный факт ))). И если у Вас есть иллюзии по этому поводу, как насчет вселенных, сосед вам доходчиво прояснит ситуацию. И принимайте его, как ту вселенную. )))
Вы хотели бы, чтобы Господь, к Которому Вы ежедневно (а то и чаще, это уж кто как) обращаетесь, принимал Вас как соседнюю Вселенную? Сомневаюсь ))). Я знаю кучу людей, воцерковленных христиан, рассуждающих про то, что Он любит всех одной мерой, безусловно и т.д., и т.п., которых сама мысль, что меня, Сережу, воспримут как (блин, не дай Бог спутает) вон того Васю, а то и приравняет ко «фсем вон тем», выведет из себя )). Это ж Он дал мне уникальную личность. Это ж не я придумал. Что значит «просто принять»? А почему бы Адама «просто не оставить»? Ну нафиг его поперли из садика-то? Ну принял бы блин как соседнюю вселенную )), тем более, что есть Вселенная, и что есть родная кровинущка... ан нет — Я Вселенные на Адамов не меняю...
Это утопия, Николай )). Чистой воды утопия. Вы не примите коллегу по работе, подчиненного, начальника, «просто приняв» )))). Ну, как минимум, капец работе )))))). Ну и скорая помощь с путевкой в дурдом... всегда есть отношение, а оно от рассуждения, даже если это рассуждение «прошло мимо Вас», оставшись в подсознании или мелькнуло, а Вы пропустили.
Вот в грехах-то мы как раз банальны ))). Весьма банальны.