Чисто случайно (или не случайно :))не подскажите ссылку, если имеете такую, на «Откровенные рассказы Странника духов. своему отцу» на английском, а лучше на французском языке?
Согласитесь :)), духовные вопросы на пальцах не решаются :). Тут все много сложнее. Во-первых, это не для моего знакомого. Я себе поживаю в Харькове вот уже 25-й год, языки давно все забыл от невостребованности (немецкий, английский), не вспомню даже простого :), разве что общий смысл текста кое-как пойму, и то, больше на английском, поскольку чаще звучит вокруг (эстрада), а на немецком и текста сейчас не пойму, хотя, учил его в 3 раза дольше английского :)и практика была живая. Во-вторых... хм, во-вторых, это не мое решение— «расширить сознание» челу, начав с «Странника». :))) Пассажир совершенно забит и самовлюблен своими идеями. Такая себе каша в голове из шумеро-коптско-шаманских практик с акцентом на каббалу, замешанные на буржуйском (а он таки буржуй :)), по месту рождения и проживания)менталитете, духовной подоплеке, то ли протестанской, то ли католической. Такой себе локальный нью-эйдж с претнзией на теософию. Это мои определения и характеристики. Он-то себе иначе думает... Не мальчик уже, за 60. Но, у товарища всё по-взрослому— несколько «школ», рассыпанных по миру и всё такое. О православии понятия не имеет в принципе, хотя, часто бывает в России, в частности в Питере, живет там какое-то время, общается, в том числе с церковными поместными верхами по роду деятельности. Но... :) Так вот, человек, который в прямом общении, решил(а), что «спасти7 можно, дав ознакомиться с исихазмом посредством «Странника». :) Лично я делал бы иначе, говорил бы иначе. Это понятно, разные люди поступают по-разному. Не уверен, что человек, не имея базы на уровне АБВГД адекватно воспримет внутреннее, эзотерическое. Наверняка уравняет с магическим ритуалом :)) или буддизмом, вайшнавами и т.п. Там мантра, тут Иисусова молитва, там медитация, здесь медитация, там просветление, тут обожение :)). Спишет на разницу культур и, соответственно, «языка», и скажет, что все равны :-D. Поєтому, говорить нужно лично, на мой взгляд, живым языком и т.д. Постепенно вводя в понятия, различия, подводя к пониманию и осмыслению, а не готовыми штампами, ибо они чужие, надо самому дойти, чтобы они были твои. А так и истина будет одним из... Вобщем, нужен «Странник» на французском :)), на крайний случай— на английском.
Н-да, диагноз отягощенный...:)) Но, я согласна с вами на 1000%, что - не лучший вариант грузить западного мужика с бурьяном в башке монастырским исихазмом. Этот термин я и сама понимаю весьма приблизительно, принимая его, как внутреннюю созерцательность и аскетику восточного обряда... Может, я не права, sorry...:)) Лучше всего объяснять неофитам на собственных примерах. Тогда - это не пугает. Перед принятием православия в моей башке была такая же каша из буддизма, Агни-йоги, Блавадской, Рерихов, летающих тарелок и прочей дребедени. Сейчас, спустя 18 лет, понимаю, что просто не могла дальше жить без Бога. У каждого свой путь. Если ваша знакомая (ый) решили, что именно эта книга хороша, - иди знай, може чудо и свершится...:))))) П.С. А ваша жена уже испекла вам тортик на завтра?:))))))))))
Понимаете... для меня, скажем, он— неофит, :), для тысяч людей— неофит, но сам-то он не то что уверен, что обладает знанием высшим, чем те, внизу, но и активно его распространяет :)), и адепты лишь подогревают уверенность. Можно сколько угодно говорить, что симпатизирующие— далекие от каких-либо духовных основ, а тем более, практик, люди, поэтому «ведутся». Но это, с одной стороны, общий штамп, не воспринимаемый и теми, кого таким образом характеризуют, поскольку, как правило, подобной всеядностью и склонностью к сектанству, отличаются как раз люди с высшим образованием :). Это вообще проблема образования... Екклезиаст был прав, говоря— многая мудрость порождает печаль. :) Конечно, он понимал под этим мудрость земную, философию, мудрствования... Но это дела не меняет. При этом люди считают себя православными :)), хотя даже до протестантов не доросли. Вообще, говорить о каком-либо вероисповедании, не участвуя в жизни Церкви, не принимая Таинств— нонсенс. Разумеется, собственный пример— лучшее и идеальное средство :). Когда человек видит и ощущает в тебе самом, твоей жизни, всё то, что слетает с твоего языка. Иначе это фарисейство... Да, у каждого свой путь, и Господь ведет к Себе каждого своим путем... я много где был и как был. Присутствовал, не делая своей собственностью и уж тем более, не становясь ничьей собственностью. :)) Анализировал, читал, разговаривал, изучал, сравнивал, делал выводы и т.д. :) Вот Рерихов с детства не выношу органически, ни как художников, ни тем более, как духовных учителей. Блаватская... он как Авессалом :)— между небом и землей. Если Пифагор математически выражал Божественную Механику, то Блаватская опустила до арифметики высшие истины, на которые подсмотрела из-за забора. Исихазм— не совсем созерцание :), хотя, элемент созерцательности, конечно, в этом есть. Вернее, может быть. Не это главное. Был такой греческий монах— арх. Ирофей Влахос, у него все работы в русле исихазма. Очень легко, просто, думаю, доступно, если сердце открыто :). http://www.hesychasm.ru/library/athon/ierofei_1.htm http://www.krotov.info/spravki/persons/21person/vlahos.html http://www.predanie.ru/mp3/
Нет, ничего не испекла :). Я сам все готовлю, а торт куплю или кто-то купит :).
no subject
Date: 2007-11-08 01:34 pm (UTC)Тут все много сложнее. Во-первых, это не для моего знакомого. Я себе поживаю в Харькове вот уже 25-й год, языки давно все забыл от невостребованности (немецкий, английский), не вспомню даже простого :), разве что общий смысл текста кое-как пойму, и то, больше на английском, поскольку чаще звучит вокруг (эстрада), а на немецком и текста сейчас не пойму, хотя, учил его в 3 раза дольше английского :)и практика была живая.
Во-вторых... хм, во-вторых, это не мое решение— «расширить сознание» челу, начав с «Странника». :)))
Пассажир совершенно забит и самовлюблен своими идеями. Такая себе каша в голове из шумеро-коптско-шаманских практик с акцентом на каббалу, замешанные на буржуйском (а он таки буржуй :)), по месту рождения и проживания)менталитете, духовной подоплеке, то ли протестанской, то ли католической. Такой себе локальный нью-эйдж с претнзией на теософию.
Это мои определения и характеристики. Он-то себе иначе думает... Не мальчик уже, за 60. Но, у товарища всё по-взрослому— несколько «школ», рассыпанных по миру и всё такое.
О православии понятия не имеет в принципе, хотя, часто бывает в России, в частности в Питере, живет там какое-то время, общается, в том числе с церковными поместными верхами по роду деятельности. Но... :)
Так вот, человек, который в прямом общении, решил(а), что «спасти7 можно, дав ознакомиться с исихазмом посредством «Странника». :)
Лично я делал бы иначе, говорил бы иначе. Это понятно, разные люди поступают по-разному. Не уверен, что человек, не имея базы на уровне АБВГД адекватно воспримет внутреннее, эзотерическое. Наверняка уравняет с магическим ритуалом :)) или буддизмом, вайшнавами и т.п. Там мантра, тут Иисусова молитва, там медитация, здесь медитация, там просветление, тут обожение :)). Спишет на разницу культур и, соответственно, «языка», и скажет, что все равны :-D.
Поєтому, говорить нужно лично, на мой взгляд, живым языком и т.д. Постепенно вводя в понятия, различия, подводя к пониманию и осмыслению, а не готовыми штампами, ибо они чужие, надо самому дойти, чтобы они были твои. А так и истина будет одним из...
Вобщем, нужен «Странник» на французском :)), на крайний случай— на английском.
no subject
Date: 2007-11-08 06:29 pm (UTC)П.С. А ваша жена уже испекла вам тортик на завтра?:))))))))))
no subject
Date: 2007-11-08 06:55 pm (UTC)Разумеется, собственный пример— лучшее и идеальное средство :). Когда человек видит и ощущает в тебе самом, твоей жизни, всё то, что слетает с твоего языка. Иначе это фарисейство...
Да, у каждого свой путь, и Господь ведет к Себе каждого своим путем... я много где был и как был. Присутствовал, не делая своей собственностью и уж тем более, не становясь ничьей собственностью. :)) Анализировал, читал, разговаривал, изучал, сравнивал, делал выводы и т.д. :) Вот Рерихов с детства не выношу органически, ни как художников, ни тем более, как духовных учителей. Блаватская... он как Авессалом :)— между небом и землей. Если Пифагор математически выражал Божественную Механику, то Блаватская опустила до арифметики высшие истины, на которые подсмотрела из-за забора.
Исихазм— не совсем созерцание :), хотя, элемент созерцательности, конечно, в этом есть. Вернее, может быть. Не это главное. Был такой греческий монах— арх. Ирофей Влахос, у него все работы в русле исихазма. Очень легко, просто, думаю, доступно, если сердце открыто :).
http://www.hesychasm.ru/library/athon/ierofei_1.htm
http://www.krotov.info/spravki/persons/21person/vlahos.html
http://www.predanie.ru/mp3/
Нет, ничего не испекла :). Я сам все готовлю, а торт куплю или кто-то купит :).
no subject
Date: 2007-11-09 09:43 am (UTC)Мира Вам и света! Доброй жены, здоровой дочки, преданной собаки, богатого заказчика!!!;))
П.С. Спасибо за ссылки, почитаю.
П.С. Покупные тортики иногда вкуснее домашних...:)))))
no subject
Date: 2007-11-09 09:55 am (UTC)