Да, как односторонний взгляд — вполне )). Но, если уж о метафизике помянули, в метафизику и копать надо, а не останавливаться все еще на поверхности, у порога Природы, там же, по сути, где и взаимоотношение полов в примитивном смысле — вовсе не метафизическом. А вот если таки в метафизику не только поминая ее... )))) вот там как раз много интересного, что Триер показал весьма сочно и качественно, за что ему респкт и уважуха, как грицца. И речь таки о природе ))), метафизической природе человека, полов, как на них смотрит метафизика, эзотерика и т.д., а не Природе в смысле дерев и минералов со скотом.
Ну, это все-таки взгляд православного, поэтому эзотерика тут ни к селу. Значит и к "метафизике" автора нужно относиться упрощенно (как это делает сам автор) - в самом начале у него были слова "это практически натурфилософия, выраженная визуальными средствами"... А что, "природа в смысле дерев и минералов со скотом" не может пониматься метафизически?
Хренасе... что значит «ни к селу»? :-D)))) Из этого можно предположить, что на взгляд православного, это самое православие — как лист фанеры или рельса — сплошь экзотерично — проще табуретки, всё на поверхности смыслов и понятно всем )))), до самых глубин. Это протестанты усложняют все )), а католики ваще в дебри невнятные забрели, особенно Палама и всякие исихасты католические ))))) Натурфилософия — понятие широкое :))) и разной степени глубины — от самого что ни на есть экзо- под ногами, до эзо- к которому не каждый добредет живым.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2011-10-12 06:54 pm (UTC)А вот если таки в метафизику не только поминая ее... )))) вот там как раз много интересного, что Триер показал весьма сочно и качественно, за что ему респкт и уважуха, как грицца. И речь таки о природе ))), метафизической природе человека, полов, как на них смотрит метафизика, эзотерика и т.д., а не Природе в смысле дерев и минералов со скотом.
no subject
Date: 2011-10-12 07:18 pm (UTC)А что, "природа в смысле дерев и минералов со скотом" не может пониматься метафизически?
no subject
Date: 2011-10-12 07:30 pm (UTC)Натурфилософия — понятие широкое :))) и разной степени глубины — от самого что ни на есть экзо- под ногами, до эзо- к которому не каждый добредет живым.