Савл ел салями...

[masterwind]

Ибо никто из нас не живет для себя, и никто не умирает для себя; а живем ли — для Господа живем; умираем ли — для Господа умираем: и потому, живем ли или умираем, — [всегда] Господни.(Рим. 14:7-8)

Вроде простая глава, а вроде и парадоксальная. С простым понятно (как и с тем, что ко мне это не относится например :)), к тем кого знаю — тоже, ибо живем таки для себя, умираем, думая о себе, да и Господь нужен нам для нас — удобная фишка...), но тут же и парадокс, начиная с первого стиха главы  —  немощного в вере принимайте без споров о мнениях.  С одной стороны, о чем спорить с немощным? Он ведь немощен не потому что не владеет информацией, не слышал и не читал, не перечитал ворох святоотеческой литературы, а потому что не вмещает, он даже дней не различает — они ему все едины... а это уже не от него. Иной раз и пыжится человек нечто даже не понять, а хотя б почувствовать, поскольку, вдруг, оказывается среди других, которые нечто воспринимают, очевидное для них, а он слышит их, а не может понять и увидеть, даже когда оно «под носом», когда на пол неба перед глазами, без всякой мистики... и бестолку. Как люди без чувства юмора. Помню, лет 20 назад, «гулял» анекдот. Рассказал знакомому — смотрит плоским взглядом — и? где смеяться-то. Ну, мало ли, может не под настроение, может нечто личное затронуто, может еще что — не смешно человеку. Потом был свидетелем, когда в разных компаниях, где был и этот человек, рассказывали вновь этот же анекдот — все смеются, он нет. Уже его задело — объясните блин, в чем прикол-то? Над чем ржут? Ну, объяснять анекдот — это, конечно, дурка полная, но просит же — объясняли до мелочей — не, смотрит тупо и не понимает... ну, с этим понятно, а ржут-то над чем? Блин...
Так и здесь.
Вместе с тем, человек на чем-то ж основывается, будучи уверенным, что вот это нормально, он может себе позволить, более того, посвящает это Господу.. Значит таки что-то вместил, и это что-то явно «косо легло» или изначально было косячное... а тебе — принимай без споров. Да и не в спорах дело, все упирается (а отсюда и парадоксы) в то, что таки для себя...

Comments

[lesant.livejournal.com]

Тем не менее эти вопросы Вас лично волнуют , иначе бы Вы в своем блоге их не задавали. Ведь не из праздного же любопытства и не для самоутверждения? Отсюда я делаю вывод, что у Вас нет четкого ответа на эти вопросы, а если и есть, то сильно вероятностные.
Насчет мозга: по-видимому так и есть, "перекинувшись" в мир иной человек перестает мыслить, а побудительными мотивами духовного тела являются лишь рефлексы, усвоенные при предыдущей жизни(предыдущих жизнях). Сослаться при этом могу только на опыты тибетских монахов, кои устанавливали между учителем и учеником телепатическую связь и, таким образом, получали какую-то информацию из "потустороннего" мира. Хотя, в принципе, воля Ваша - если Вы уверены, что душа мыслит, значит так оно и есть - лично для Вас по крайней мере.
Ни доказать ни опровергнуть это не в нашей силе.
Далее. Вера - один из аспектов осознания своего Я, своего места в мире, во Вселенной. Но что значит Ваша, моя, наша совокупная воля и свобода по сравнению с волей и свободой Творца? Пренебрежимо малая величина.
Да, каждый пытается в меру сил своих найти себя, свое Я, свою веру, но это поиск психологический. От того осознал я свое Я, свою самость или нет ничего не меняется. Ну типа того - понтов, наверное, прибавляется существенно. Но мы же не о том.
Это как у буддистов, не важно веришь, не веришь, а достиг просветления, достиг состояния Будды, значит прервал цепь перерождений в сансаре (земной жизни), ушел, как бы в нирвану.
Сегодня Спас медовый, с чем я вас всех и ПОЗДРАВЛЯЮ.

[masterwind.livejournal.com]

И Вас ))