брюзжащее

[masterwind]

Что-то я последнее время стал плохо соображать... ну, я и раньше-то не очень, мягко говоря, а сейчас еще и раздвоение какое-то. Открываю — читаю — родился или родилась, там-то, тогда-то... ну, ровесники моей дочки и чуть младше, учились — перечень солидных названий, у такого-то — великий мастер (ну, известное с совдепии имя), тра-ля-ля, лауреат такой-то премии, таких-то, мин. культуры, мин. херпоймешьчего, фонда нихренаневыговоришь, выставки в пол мира и внутри так сказать... (активные какие однако, когда успевают?)
Открываешь портфолио — ёп... и быстро закрываешь :-D ))) — не дай Бог привидится... Раньше так дети в изостудии рисовали классе в 5-7-м, чисто для хобби, без громких названий и званий, премий всяких министерских и выставок хз где
И как-то это тенденциозно... но у меня вообще проблема совмещения иногда правого с левым правда, могу и напутать.
Свобода, опять-таки...

Comments

[mikhail-bar.livejournal.com]

Честно говоря про "новый язык" найденный Западом я не знаю, мне все кажется,что там последовательный стиль бесстильности, а иначе и невозможно при постмодерне.
Но интересно, что Вы все-таки пишете не о том, о чем я. Вы все-таки говорите о "сущностях" - плохие они хорошие, про Айвазовского,примитив и т.д. Но это все не "обертка", это сущности - какие они это уже другой вопрос.
А "обертка"=симулякр не имеет отношения к сущности, это вообще не вещь, хорошая или плохая, а некая кажимость,некий образ - который и не имеет отношения к вещи, но хочет быть самостоятельной неральной реальностью.
Вот и эти люди в 25 лет с толстым портфолио, с грантами,академиями кислых щей,псевдоинститутами - они ищут не реальности мастерства,а "имиджа",поскольку ориентируются на то, что покупают,берут - именно имидж,а не реальность.

[masterwind.livejournal.com]

Да, мы несколько о разном конечно :).
В этом контексте меня больше суть происходящего интересовала. Отчасти конечно, но иногда, когда много и сразу, поневоле отреагируешь ))). Неции, правда, видят в этом выхлоп честолюбия :-D)).
Меня, в некотором смысле, хаос, пограничные состояния, с детства интересуют больше порядка, нормы :)). Состояние, принципы, влияния, выбор, тенденция, признаки, анамнез, формы, связи, семантика... переходный период, революция, конфликт. В человеке прежде всего, на уровне личности, ну и в том что близко поневоле (или воле) разумеется, профессии в частности.
Понятно что со временем какие-то плевелы отделятся, что-то сконструируется, отделится, то ли подавляя остальное, то ли взаимодействуя на каком-то уровне и принципах, то ли позволяя быть и не касаясь напрямую.
Но и Вы, говоря о имидже, говорите о том же. Это то же реальность. В таком-то качестве, количестве, со своими реальными предпосылками, генезисом, связями, целями, плодами. Фишка ведь в том, что симулякр, мыслеформа, существуют относительно как фантом, туман, короткое время. Очень короткое. Потом он или растворяется, оставляя следы невидимо, энергетически, влияя разумеется, но более «эффектом бабочки», чем прямо. Или образует форму, частную, локальную реальность со всеми атрибутами жизни. Своего рода голем. И, как и голем, это вполне может стать больше родителя или группы родителей, выйдя из-под контроля типа «помечтали и по камерам», и подчиняя себе, выстраивая уже на ином уровне связи, поглощая, втягивая, ставя в зависимость. Но это делает и сатана например, это его принцип.

[mantenja.livejournal.com]

Да..Сергей..)) Просто можно читать (и не один раз) Ваши комменты, как белый стих, одновременно воспринимая их , как гимнастику для ума. Блестяще!

[masterwind.livejournal.com]

Спасибо :))