(no subject)

[masterwind]

 мужчина — человек, способный принимать решения и брать ответственность на себя... иногда и не за свои решения.

Comments

[e-l-f-a.livejournal.com]

это какой-то вымирающий вид мужчин. феминизм очень удобен мужчинам как раз тем, что можно не брать на себя ответственность, ни за что, в принципе. а то я бы с радостью эту самую ответственность на мужчину и свалила)))

[masterwind.livejournal.com]

Да я собственно и не указал, существующий ли :))) (массово), поэтому, говорить о вымирании как бы и не с руки.

[salamatov.livejournal.com]

***Да я собственно и не указал, существующий ли :))) (массово), …***

Теперь согласен. Если это в идеале, то возражений нет. :)))

[masterwind.livejournal.com]

я б не употреблял понятия «идеал» ))), поскольку он, в определенном смысле, отличен и от заявленного :)).

[salamatov.livejournal.com]

Как у Вас все сложно :))) По-крайней мере для меня. :( Не любите вы блюдечка с голубой каемочкой.:)))

[masterwind.livejournal.com]

нуу... )))))))))
Я б так сказал — не надо усложнять простого, но не надо и упрощать сложного )). Бывает некая достаточность — вот здесь достаточно гвоздя, сложность крепежной конструкции неадекватно усложнит вещь и будет преобладать над ней; но в других условиях гвоздь таки придется заменить на более тонкое, а значит и сложное, поскольку вещь в иной достаточности или раскроет себя, а значит и свои качества, сложность, где гвоздь будет инородным телом или неразвитым органом на теле развитого организма.
Но придя к миру идей, конечно, вновь все упростится :))). Но эта простота качественно отлична от первой (последней) простоты, поскольку вмещает в себя все многообразие форм, сложность, оставаясь простой в Принципе. Это уже идеал )))

[e-l-f-a.livejournal.com]

ваши комментарии надо включить в тест на IQ))))

[masterwind.livejournal.com]

вот не знаю, как воспринять ))). С одной стороны, не сказал ничего нового — классика диалектики (вроде ее), с другой, вроде комплимент услышал )))

[e-l-f-a.livejournal.com]

ну вот ты вроде бы просто сказал - а я теперь буду дооолго думать)))

[masterwind.livejournal.com]

))))))))

[e-l-f-a.livejournal.com]

да? жаль. а то прямо так хочется сразу увидеть экземпляр и порадоваться за какую-нибудь мадам)))

[masterwind.livejournal.com]

всё возможно :))), хотелось бы и рядом с ним увидеть не мадам а женщину )))

[e-l-f-a.livejournal.com]

это обычно как-то взаимосвязано)) но вечный вопрос - кому первому становиться, грубо говоря, идеалом? а то пока из мальчика мужчину выращивают, сами уже мужчинами становятся.

[masterwind.livejournal.com]

бывает :)), но форма не всегда является непреложной для содержания — эволюция тому пример )) — сохраняется содержание (по сути), но, раскрываясь, меняет форму )).
Есть другая сторона — часть животных способна менять пол в определенных условиях.

[e-l-f-a.livejournal.com]

ага, а есть часть животных, которые вообще избавились от самцов и размножаются самочками))) мы же, наверное, не к этому стремимся?))

[masterwind.livejournal.com]

да мы вообще к другому стремимся )))), а это соаутствующее, а не цель и не путь стремления )))

[e-l-f-a.livejournal.com]

о! и к чему стремимся... мы?

[masterwind.livejournal.com]

к чему вы — не знаю ))), а мы — к тому чтобы не стремиться )))

[e-l-f-a.livejournal.com]

стремиться к тому, чтобы не стремиться - это движение по кругу получается. в общем, вы меня запутали, как обычно)))

[masterwind.livejournal.com]

не, не по кругу ))))
есть же разниться — стремиться быть и таки быть ))), а бытие исключает стремление — оно полнота. И зависит не от многообразия форм и стремлений.

[paulineqk.livejournal.com]

+адын!!1 (http://blog-bank.org.ua)