в разговоре как-то брякнулось:

[masterwind]

... нужна внутренняя свобода :), а она может быть только в Боге, без Него это будет банальное хамство.

Comments

[yu-mon.livejournal.com]

Любой разговор о свободе подразумевает и разговор о границах. Думаю, что хамство - это свобода без границ, "свобода от". Свобода в Боге - это свобода в любви и "свобода для"; конечно, сразу вспоминаешь знаменитое "Возлюби Бога и делай что хочешь".:)
Но Он же не граница моей свободы... Скорее, Он даёт ей беспредельность. В этом есть парадокс, далее которого мой моск не простирается.:)

[masterwind.livejournal.com]

Ну почему же «хамство - это свобода без границ»? С границами, причем, очень четко очерченными :)) Любое «от» подразумевает или содержит в себе «ради» )), то есть — из одной кабалы в другую, один хомут на другой, кажущийся более привлекательным, несущий свежую иллюзию. Свобода «для, ради» — это уже несвобода :)), она уже ограничена этими «для, ради» и тем, ради чего, для чего, поскольку любое представление имеет границы, как их имеет ум, который порождает эти представления, образы, понятия.

[yu-mon.livejournal.com]

Видимо, у хамской свободы и свободы в Боге - разные "для" и "ради".:)) Во втором случае это "ради" имеет экзистенциальный оттенок, направленность на Другого; в первом случае - свобода "ради" себя, самоутверждения, что в конечном итоге замыкает действие в безвыходность и безвоздушность, и тогда это уже действительно несвобода.
В любом случае мне вот интересны отношения внутри этой дуальной пары: свобода - границы... если я ее верно обозначила.:)

[masterwind.livejournal.com]

Никакого значения не имеет разность свобод :)), любая свобода, которую возможно описать, предложить в катафатическом виде — относительная свобода, иначе говоря — ее отсутствие :)). И в смысле свободы, сидишь ты в обоссанном сарае или в золотой клетке — чисто дело вкуса и обстоятельств :)), но в принципе, это одна и та же несвобода.

[yu-mon.livejournal.com]

ну вот, только что у Бердяева мелькнуло об относительности свободы, описанной "в катафатическом виде"!:))) эх, найду потом...
И тогда так и хочется спросить у тебя: а возможно ли вообще уловить определение и почувствовать вкус свободы неотносительной? Или, учитывая особенности апофатики, только почувствовать вкус?..:))

[masterwind.livejournal.com]

любой ответ будет неверен :))), невыразимое невозможно ограничить «да» или «нет».
Быть свободным — быть в Боге — быть богоподобным. Бог непознаваем и невыразим :))). Следовательно, что я могу сказать о свободе?

[yu-mon.livejournal.com]

:))))
захотелось что-нить найти об этом однако...

[masterwind.livejournal.com]

:)))) это очень по-человечески :-D))))

[yu-mon.livejournal.com]

дык...:)))

[masterwind.livejournal.com]

именно. :)) найти не это, а об этом :-D)))))

[yu-mon.livejournal.com]

вот ведь вредина!..:)))

[masterwind.livejournal.com]

нет :). Констатация.
Ищут не Царство, а о Царстве удобное и интересное, успокаивающее, питающее дурные надежды...

[yu-mon.livejournal.com]

ну почему дурные?:)
люди используют тексты авторов, которым они доверяют, как некие вехи в пути...
ладно, понимаю я фсё.:)))