назад в будущее типа

[masterwind]

Совершенно неожиданно разговор на совершенно отвлеченную, вроде бы, тему, вернул к размышлениям 25-летней давности. Собственно, не размышлению как таковому, а созревшей мысли тогда. А мысли у меня непонятно откуда берутся...

Мысль была (не нова конечно) что неофитству подвержены не только отдельные люди, но и нации, народы в целом. Примеров приводить не буду, дабы... 
А сейчас она, мысля, развилась в то, что это самое неофитство не преодолевается со временем взрослением, вырастая в трезвую веру, а, как и у отдельной личности, без надлежащего духовного руководства и расположения к восприятию этого самого руководства, уводит или в прелесть, или в философию. Часто отвлеченную. Ну и некий процент в иное .
Так вот, к чему это я... в большинстве своем, нынешние «богословские» дебаты, прожекты, «миссионерство» и т.п., на мой бестолковый взгляд, — тусня эллинов с иудеями.

Comments

[masterwind.livejournal.com]

:))). Вот в первом случае Вы слово «колдун» в кавычки не взяли, теперь оно в кавычках :)). Где логика? Это как говорить о курице, рассматривая псевдокурицу — форма может повторять наше воображение, а суть радикально отличаться.

[tatko-vovk.livejournal.com]

Я же сказал, я не суеверен.

[masterwind.livejournal.com]

да я тоже вобщем-то :)), но не уверен, что признание результатом умножения 2 на 2 четыре, может расцениваться как суеверие ))). Вот Библия неоднократно упоминает колдунов, включая Деяния (Симон маг), и не относится как к суеверию.

суеверие

[tatko-vovk.livejournal.com]

Здесь тонкая грань пролегает. Дело в том, что т.н. "колдовство" как раз действует, но испульзует механизмы, находящиеся в области субъективного. Поэтому веру в колдовство нельзя назвать чистым суеверием. И Библия поступает наиболее корректным способом - советует держаться от него подальше.
Но факт остается фактом: колдовство действует на людей в меру их суеверия. Поскольку сам механизм колдовства опирается на веру в колдовство. Когда во время моего студенчества друзья дурачились, и пытались проводить сеансы спиритизма, меня всегда выгоняли. Само мое присутствие и мой нескрываемый скептицизм "мешали" медиуму. Так что здесь чистая психология, я думаю. Или жульничество.
Тем не менее я считаю, что голоса в голове и пол-года в кладовке - это вполне закономерный результат увлечения колдовством. Поэтому я искренне поддерживаю библейскую позицию - не надо этим интересоваться.

Re: суеверие

[masterwind.livejournal.com]

В Библии ни словом не обмолвлено о том, о чем Вы написали :)). Как раз всё объективно.
Не в Библии тоже всё вполне объективно :-D)), к тому же, никто Вам не сообщит, чтоб Ваша психология начала ветвиться, что против Вас колдун нечто делает или сделает.

Re: суеверие

[tatko-vovk.livejournal.com]

Все дело в том, что случаи колдовства плохо поддаются проверке, и механизмы их не изучены. Но известны также случаи, которые проливают свет на некоторые стороны вопроса. Я читал об одном таком случае. В Африке было какое-то племя (вернее целый народ), где были очень сильные колдуны. Когда кто-то из колдунов совершал проклятие, проклятый человек умирал в течение нескольких дней. Когда же там появились колонисты, они вызвали недовольство местного населения, сразу же обратившегося с этим вопросам к колдунам. Но тут колдунов ожидал серьезный облом, потому что колонисты даже не думали умирать. Заинтересовавшееся вопросом население вступило в контакт с колонистами и рассказало им об этом. Колонисты посмеялись. Но этим дело не закончилось. Местное население мало-помалу тоже перестало умирать (хоть какая-то польза от колонистов).
Мне кажется, что это как-раз тот случай, из которого можно извлечь максимум достоверной информации о природе колдовства.

Re: суеверие

[masterwind.livejournal.com]

:)))) максимум можно извлечь из другого источника.
Да нормально поддаются :). Аналогично тому, что не имея спидометра, можно сказать, что измерение скорости движущегося автомобиля плохо поддается проверке. Просто спидометр надо иметь :))).