Ретроспектива
Aug. 9th, 2007 01:52 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
masterwindВот как делалась одна из... :)))
Сначала были варианты, типа поиск. Искал не я, искал худ.ред :)), придя таки к первому варианту. Для меня вообще загадкой было с советских времен, как худ.ред или гл.художник, где он есть, может быть таким ограниченным... не видеть изначально, не представлять, не иметь представления о книге, давая ее в работу. Но, справедливости ради, чел был фанат книги, Царствие ему Небесное. Один «минус»— шрифтовик. Даже не просто шрифтовик, а человек как бы, по-моему, конечно, не имел здравой оценки принципа оформления, чувства взаимоотношений элементов, приоритета. Хотя, кажется, всё максимально просто— или рисунок выполняет ведущую роль в оформлении обложки, или шрифт. И то и другое вместе быть не может, всегда что-то ведущее, что-то ведомое, а пихать кашу-малу, где не поймешь, где автор, где рубрика или название серии, где издательская марка, где название— это ужос. :)) Из-за этого и все споры были. Но любя :))), хотя, доходили до кипения, два скорпиона блин :)).
Так вот. Книжка называется «Маньяк», изд-во «Око», Харьков, 1993 г.
Порядковость не выдержана :)), от вольного.
Вариант 1. Акварель.
2. Цв. карандаш, акварель.
3. Тушь, перо, акварель
4. Сухая кисть
5. Тушь, перо, карандаш, акварель
6. Тушь, перо, акварель
7. Акварель, цв.карандаш, тушь-перо
В итоге, ко всем использованным материалам добавили наждачную бумагу с крупным зерном :))))), поелозили ей по морде рисунка, слегка убили при печати, поскольку непонятно откуда вылезла «новогодняя елка» на 4-й стр. обложки, получилось вот это:
Мдя... :)))))))))))) Внутри, по-моему, 3 или 4 шмуца, не помню, листать лень :)))
Сначала были варианты, типа поиск. Искал не я, искал худ.ред :)), придя таки к первому варианту. Для меня вообще загадкой было с советских времен, как худ.ред или гл.художник, где он есть, может быть таким ограниченным... не видеть изначально, не представлять, не иметь представления о книге, давая ее в работу. Но, справедливости ради, чел был фанат книги, Царствие ему Небесное. Один «минус»— шрифтовик. Даже не просто шрифтовик, а человек как бы, по-моему, конечно, не имел здравой оценки принципа оформления, чувства взаимоотношений элементов, приоритета. Хотя, кажется, всё максимально просто— или рисунок выполняет ведущую роль в оформлении обложки, или шрифт. И то и другое вместе быть не может, всегда что-то ведущее, что-то ведомое, а пихать кашу-малу, где не поймешь, где автор, где рубрика или название серии, где издательская марка, где название— это ужос. :)) Из-за этого и все споры были. Но любя :))), хотя, доходили до кипения, два скорпиона блин :)).
Так вот. Книжка называется «Маньяк», изд-во «Око», Харьков, 1993 г.
Порядковость не выдержана :)), от вольного.
Вариант 1. Акварель.
2. Цв. карандаш, акварель.
3. Тушь, перо, акварель
4. Сухая кисть
5. Тушь, перо, карандаш, акварель
6. Тушь, перо, акварель
7. Акварель, цв.карандаш, тушь-перо
В итоге, ко всем использованным материалам добавили наждачную бумагу с крупным зерном :))))), поелозили ей по морде рисунка, слегка убили при печати, поскольку непонятно откуда вылезла «новогодняя елка» на 4-й стр. обложки, получилось вот это:
Мдя... :)))))))))))) Внутри, по-моему, 3 или 4 шмуца, не помню, листать лень :)))
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2007-08-09 01:35 pm (UTC)Категорически не согласна: ведь тогда придется помирать без покаяния!
И вообще, есть ли у настоящего Художника время на газы и оргазмы?
no subject
Date: 2007-08-09 02:12 pm (UTC)no subject
Date: 2007-08-09 02:16 pm (UTC)no subject
Date: 2007-08-09 02:27 pm (UTC)