(no subject)

[masterwind]

Самый-самый, на мой взгляд, из живущих :)), во всяком случае, в первую мировую десятку, но самый близкий мне 100%, как художник— Dušan Kallay (Душан Калаи, Братислава)...



мдя... у нас такое не прокатит.

Comments

[color-flow.livejournal.com]

мне только не совсем ясно, каким образом периодическая изоляция нашего среднего человека в массе привела в углубленному восприятию, к поискам смысла. Мне наоборот кажется, что это могло привести только к чуть большему отуплению, к привычке жить малым. Конечно, у нас есть думающие и чувствующие и всегда были, но Вы сами говорите о среднем человеке.
Опять же, смысл претенциозных фильмов, мне кажется, очень далеко не белиберда и тупость, а следствие совершенно другого способа смотреть на мир. Я не говорю об эзотерике. Скорее о фильмах про отношения людей между собой и с миром. Там, конечно, часто не без мелкой мистики ). У них вообще все совсем по-другому, в самых обычных человеческих отношениях часто до такой степени акценты расставлены иначе, что просто невероятно. Это заметно, кстати, и в самых банальных фильмах, даже в блокбастерах, где сама интрига часто разворачивается вокруг совершенно невообразимых для нас обстоятельств - что они скрывают, а о чем говорят, что рассматривается как идеал, а что как дурное и т.п.
А грузиться и у нас не так уж много желающих ))), не правда ли? Просто они обычно не только себя грузят, но и "узкую прослойку" сочувствующих и таких же )).

[masterwind.livejournal.com]

К углубленному восприятию привела не изоляция :)), скорее, мы не потеряли эту способность из-за изоляции. К тому же, «фон» :))). Православие. Мы не пережили до недавнего времени извратов католицизма и профанации протестантизма. :) Видите, как ни крути, а к Богу коснулись. У нас, у славян, иное мировосприятие, у нас искусство в том виде, в каком его обычно понимают, появилось при Петре I. :))) При нем и бардак появился, правда. Икона— это ж в принципе иное мировоззрение, цель и смысл, чем самая продвинутая в поисках смысла станковая живопись или графика. :)) Тут н в уме как таковом дело, а в направленности вектора, обстоятельствах Пути, канве богопознания и боговосприятия. Всё иначе :). Мы через иную призму смотрим, даже те из нас, кто внешне материалист или еще хуже— атеист :).
Я не говорю о кинематографе вообще, я только о том кино, которое якобы мистическое, и не просто разрабатывает шоу-тему ради денег, а именно с претензией. Разумеется, жанровое кино, в частности европейское, французы, например, весьма и весьма :)).
Что касается «грузиться»... Сейчас и в нашем обществе акценты сместились, но до недавнего времени... Я для себя называл этот слой «тихая интеллигенция» :))). Это люди, звезд с неба не хватавшие, жившие жизнью среднестатистического инженера, учителя и т.д. без особых доходов, без званий, регалий, интервью и т.д. У них не было денег даже за копейки купить картинку, а в подарок принять от незнакомого человека, для них было нечто запредельное. :)) Честь. Не то что они это за унижение себя воспринимали, они не могли принять «просто так» то, что по их мнению стоило слишком, чтобы это дарить, они не могли себе позволить лишить художника возможности заработать не проживание, понимая, что это актуально тем более, чем работа неординарнее и «глубже». Т.е. своя шкала ценностей. :) Эти люди, и их было немало, размышляли. Цепочка их мыслей могла быть радикально отлична от авторской, но обусловлена и стройна :)). И этого было достаточно, чтобы считать, что ты сказал нечто, что заставляет думать, задал вопрос, на который человек ищет ответ, и вопрос актуален не только для тебя, что твои чувства разделены.
Та же работа буржуями воспринималась совершенно иначе, принципиально иначе :))). Если у нас на первом месте суть потом форма, у них наоборот, но до сути часто и не доходило.