Iwagumi vs Ryoboku

[masterwind]

Был сегодня на мероприятии...
Иначе был бы на рыбалке, как планировал...За что большое спасибо организаторам — во-первых, таки добрался до Зооленда :) и посмотрел на работы мастеров из постоянной экспозиции (мастера прилагались :))) — были членами жюри, двое правда отсутствовали, но с одним ничто не мешает встретиться по-соседски, другой... другой занят серьезным :)), а то со своим затворническим образом жизни так и не добрался бы в другой конец города. Получил массу удовольствия :). И от баночек, и от их авторов, и от общения. За что мой поклон и большое спасибо, дай Бог всем здоровья, мира и радости.
Что до повода собраться... сказать что был приятно удивлен — не сказать ничего. Как грицца, респект и уважуха. И организаторам (уже не первого, а значит, есть перспектива перейти в зрелую традицию), и, конечно, участникам. Приехали финалисты, и финал был весьма достойный. Ясен пень, довязаться можно и до столба )), но количество достоинств превосходило мелкие «недостатки» на порядки. И, главное, общий уровень таков, что... ну, «ноздря в ноздрю» что называется, с разницей в 1 балл. И то, только потому что расставить таки было надо. Молодцы ребята. И это во-вторых (или вровень с во-первых :)). Приятно было видеть. И работы хороши, и авторы :).
Фотоотчеты и «резюме организаторов», говорят, к ночи, но мы не торопимся )). Мобильным снимать не стал, дабы не портить картинку — были профи с соответствующей техникой.
Спасибо.

Кстати, конкурсные работы будут стоять еще неделю минимум в зале постоянной экспозиции, и харьковчане могут посетить и сами увидеть, оценить :). Честное слово, не разочарует.

Comments

[masterwind.livejournal.com]

Победили ивагуми, да :), конкретно этот:
http://www.aquafanat.com.ua/forum/index.php?act=attach&type=post&id=231110

Что до выиграшнее-проигрышнее, то здесь все сложнее )).
Это две совершенно разные концепции, философии. Если Риобоку (коряги) берут начало из природной среды, и естественным продолжением стал стиль Nature Aquarium от Такаши Амано, то Ивагуми (камни) берут начало от природного опосредованно, пройдя уже определенный философско-концептуальный путь, отталкиваясь от него, делая некий «шаг назад» от «сада камней» — своего прародителя, к живой природе. К некоторой «дикости», природной естественности. Изначально в ивагуми был только один стиль, тот самый «сад камней» с точно той же концептуальной философией (или философской концепцией). Та же структура построения, те же названия камней, те же смысловые связи, диктующие композицию. Потом расширилось до примерно пяти подстилей, некоторые пошли в сторону приближения к наземным горным пейзажам, некоторые... кто куда :), но главная среда — камни.
И есть некий парадокс )). Казалось бы, коряги ближе к естеству и, соответственно, должно быть проще создать композицию — сама коряга задает характер композиции, ее строй. Ее надо «увидеть», понять и воплотить, в то время как с камнями все сложнее )) — надо подобрать минимум три (нечетное количество) камня, соответствующих характерам по своему назначению в композиции, а это форма каждого до нюансов, потом их расположить в единой композиции, органично вписав в площадь и объем пространства — это минимум... и камни оказываются в большинстве случаев «успешнее» коряг. Парадокс )).
Ощущение, что людям проще с математикой чем с художественностью )). Я не хочу сказать что ивагуми — чистая математика, тем не менее, элемент расчета играет весомую роль. Как ни крути, а пропорция — математическая величина )). Это можно чувствовать интуитивно конечно, но на голой интуиции далеко не уедешь, и при малейшем усложнении задачи начнешь буксовать и ошибаться.

С корягами отчасти сложнее в силу скудного выбора (как правило) и, очень часто, при невозможности «готового варианта», когда есть коряга во всем устраивающая и вписывающаяся в заданный объем аквариума )). Как правило, приходится формировать из нескольких одну, свинчивая, обрезая, добавляя, а это всё усложняет задачу, требует не тыкаться в слепой интуиции, а точно знать что хочешь, почувствовав и увидев в элементах конечный результат. И это в сложных формах )). В то время как камень есть камень...
Думаю, это основной «камень преткновения» в корягах )). И эту мою мысль, на мой взгляд, подтверждает тот факт, что в большинстве случаев композиции с попыткой риобоку сваливаются в сторону биотопных аквариумов. То есть, коряга играет равную роль с растительной композицией или вообще второстепенную, дополняющую, к растительной (особенно, глядя на свежезапущенный аквариум и предполагая перспективу его развития, когда растения адаптируются и пойдут в рост). А она должна быть явно главной, так же как камни в ивагуми :). С ней ничто не должно «спорить», а тем более затмевать.
Такие пироги.

Все судьи были едины во мнении и без вариантов :).

[alexander belchenko (from livejournal.com)]

Глядя на финальные конкурсные фото также промелькнула мысль, что ивагуми смотрятся намного выигрышнее и выразительнее за счет лаконичности, что ли. Для классического ивагуми нужно меньше растений, чтобы не затмевать камни, что тоже как бы способствует.

С корягами у авторов почему то не получается так лаконично сделать, как будто камни самодостаточны за счет формы, цвета и текстуры (все эти трещинки, изломы и неровные края), в то время как дерево - это просто дерево, и оно тянет "одеяло" из растений на себя, как будто стыдится своей наготы. Либо это автор-человек, как наблюдатель природы, просто не может представить себе дерево без летней/осенней листвы. Дерево без листьев - это скорее всего мертвое дерево или пень. Инородный неодушевленный предмет в живой композиции. А камень изначально воспринимается как камень. Такая мысль.

[alexander belchenko (from livejournal.com)]

Кстати, вспомнилось. Есть такое интересное дерево с красивой структурой, у англичан/американцев называется Manzi wood. Здесь в продаже никогда не видел.
Так вот пример того как оно стильно смотрелось пока аквариум не был засажен в теме http://www.ukaps.org/forum/threads/tulgey-wood-planted.31130/

До посадки: http://www.ukaps.org/forum/threads/tulgey-wood-planted.31130/page-2#post-329690

И как растения спрятали половину красоты дерева: http://www.ukaps.org/forum/threads/tulgey-wood-planted.31130/page-3#post-343858

[masterwind.livejournal.com]

:)

[masterwind.livejournal.com]

спасибо, Александр :).
Ну, наверняка какая-то внутренняя установка присутствует, причем, не осознанная (иначе был бы найден путь преодоления).
И, в общем-то, это шире чем конкретные аквариумы конкретных авторов, это общая тенденция. Вот «каменная стела в чистом поле» — это нормально, а дерево с опавшими листьями срочно надо «гирляндами увешать и ленточками обмотать :)».
Думаю, что коряги просто привычнее и привычнее в конкретном контексте — они всегда используются. И человек не может освободиться от этого клише, невольно приближая композицию к привычной «лес средней полосы», не любуясь корягой как автономным объектом.
В то время как камни — это новое, не отягощенное никакой местной предшествующей философией... примерно как попытка обратиться в христианство (православие) невольно тянет за собой шлейф «сложившихся стереотипов», как правило, ложных )), вне зависимости, «елейные» они или «критические». И человек невольно сваливается или в махровое квасное язычество православного разлива, или в отвержение «отеческого пути» )), а всякие экзотические Кришны воспринимаются (как думают) в чистом незапятнанном виде. Примерно так же по сути.

[yu-mon.livejournal.com]

Как интересно про коряги и камни.
Глубокий диалог, удовольствие читать.

[masterwind.livejournal.com]

:)

[pomaceabridgesi.livejournal.com]

о, и мне тоже при виде тех аквариумов сразу пришел на ум сад камней )) а мне вообще в природе ближе горы, скалы, хотя растения отдельно тоже люблю, но вот сочетание растений со скалами — это самое прекрасное... поэтому ивагуми больше понравились.
да, божественная математика :))

спасибо за экскурс, очень интересно ))

[masterwind.livejournal.com]

:)