Satan

[masterwind]

Альбом: The Bible for Children

все туда же...
жаль что нельзя (средства визуализации, чисто технологически) показать преображение от херувима до падшего... вобщем, некий унифицированный тип, без рожек-хвостиков, чтоб не выносило в ирреальное поле.
вариант промежуточный конечно, скетчи :), наброски по-русски.

Comments

[masterwind.livejournal.com]

да он один и тот же :)) в разных ситуевинах
мне написали:
Уж больно он гротескный, опереточный. Не производит серьезного впечатления) ну и не красавец понятно)) как-то больше на декамероновского персонажа смахивает. А он типа существо серьезное, и угроза от него не шуточная. Предлагаю его "облагородить" немного.глаза побольше и нос потоньше и подбородок ровный.(Боже! я себе напоминаю девочек из отдела рекламы переферийного банка - "сделайте нам макет флаера цветочки побольше и выражение морды кота должно передавать философию нашего банка...") но что делать.. надо. Вобщем я не зря бетмена присылала, думаю его голливудская рожа поможет)) Тут должен работать момент библейского контраста между Христом и сатаной. Христос ничем не выделяющийся из толпы (Ис 53:2-4), и сатана такой крутой и блистательный гордец ( Ис14:12-13, Иез 28:12-19)
Ну и поскольку херувим - то шесть крыльев (хотя это не так важно).

На что ответил:
Я исходил из «отца лжи» а не из запонтованного чувака у которого типа все схвачено :). Гордость его таки померкла при падении, это там, рядом со Светом мог блистать, по гордыне считая что может блистать и без Источника Света :), «перетягивая одеяло на себя», а пав, осталась только изворотливость, хитрость, ложь, злоба... поэтому, учитывая отчасти стиль в котором нарисован Иисус, да, отчасти гротеск конечно, чтобы подчеркнуть лукавство.
Фишка ж в том, что Сатана по отношению к человеку как он есть, в еще большей мере «ничем не выделяющийся из толпы», намного ближе и «роднее» :), почти свой парень — он как никто тебя поймет и поддержит в твоем недовольстве соседом, политикой, состоянием экологии и т.д. до более глубоких вещей. Поймет и еще более красочно чем ты разложит по полочкам, и ты с ним согласишься — класс, так все логично и взаимосвязано... настоящее лукавство ведь в том и состоит, что внешне вроде все верно, все так же :), вопрос не в том что тебе откровенно соврали назвав уксус сиропом, а чуть измени вектор, чуть измени критерии, возьми за них не Закон Божий, который «темный лес» для подавляющего числа, и крайне неудобен, ограничивает, а обоснуй на этом человеческом, родном и близком, страстном, и всё... главное не откровенно «в лоб» соврать, главное — прикинувшись лучшим другом увести тебя в сторону, изменить вектор движения, лишить возможности спасения, чтобы ты, даже думая что идешь к Богу, шел совсем не туда :)), хоть ты сам Папа.
Это я и старался передать в доступной форме.
А «бэтмен» в реальной жизни далеко не всех привлечет, скорее оттолкнет, поскольку мало кому понравится на его фоне быть «вторым сортом», чувствовать свою неполноценность, гордыню может раздуть тот, кто позволяет тебе почувствовать себя выше его :)).
Но если настаиваете, я конечно нарисую :).

[zgorevna.livejournal.com]

интересно получилось
и тут ещё у девушки проскальзывает лермонтовское "зло привлекательно": приукрасить сатану ей хочется

[masterwind.livejournal.com]

Да не то чтобы... это ж для детей, они «не читают нюансы», им надо в удобоваримой форме, почти «в лоб» :), у них же нулевой опыт, нет той гаммы что накоплена у взрослого, соответственно, надо учитывать... там толпа детских психологов консультирует вкупе с теологами :)

[pomaceabridgesi.livejournal.com]

ха, видела «бэтмена» — помесь Ван Дамма с кем-то )))

[masterwind.livejournal.com]

с Жаном Габэном и Жаном Маре :))