Спасибо за такой развёрнутый коммент. Много верного, не поспоришь. Но под "доступностью" я понимаю как бы стартовые возможности восприятия, а не обладание предметом.:) И в этой связи еще раз о литературе (и, наверно, музыке): ими нельзя обладать. Если брать срез исторический - музыку во дворцах и садах слышали и господа и слуги: она была доступна, как доступна и сейчас. Вопросы же понимания могут стоять перед любым "потребителем" искусства: зависит от чуткости душевной, не от сословия. Иные и обладая теоретически критериями оценки, все равно не смыслят ни в чем: глухота. Про «частное мнение новейшего времени»: но мы и живём в современности.:) После всей бурной истории искусства 20 века уже не получится смотреть на эти проблемы взглядом эпохи Просвещения или романтизма: мы богаче на ту долю опыта, которая у нас ныне есть: ее не отнять. Сегодня сложно отрицать, что эстетически ценным может быть и "некрасивое".)) Вы очень правы про Гитлера и Вагнера, про живых людей, которые рядом с нами. Но из-за этого параллелизма эстетики и этики мы же не перестанем читать детям хорошие книжки в надежде на то, что они помогут им стать мудрее и добрее, обогатив их личность. Простите, ежели утомила!:)
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2013-03-02 07:17 pm (UTC)Но под "доступностью" я понимаю как бы стартовые возможности восприятия, а не обладание предметом.:) И в этой связи еще раз о литературе (и, наверно, музыке): ими нельзя обладать. Если брать срез исторический - музыку во дворцах и садах слышали и господа и слуги: она была доступна, как доступна и сейчас. Вопросы же понимания могут стоять перед любым "потребителем" искусства: зависит от чуткости душевной, не от сословия. Иные и обладая теоретически критериями оценки, все равно не смыслят ни в чем: глухота.
Про «частное мнение новейшего времени»: но мы и живём в современности.:) После всей бурной истории искусства 20 века уже не получится смотреть на эти проблемы взглядом эпохи Просвещения или романтизма: мы богаче на ту долю опыта, которая у нас ныне есть: ее не отнять. Сегодня сложно отрицать, что эстетически ценным может быть и "некрасивое".))
Вы очень правы про Гитлера и Вагнера, про живых людей, которые рядом с нами. Но из-за этого параллелизма эстетики и этики мы же не перестанем читать детям хорошие книжки в надежде на то, что они помогут им стать мудрее и добрее, обогатив их личность.
Простите, ежели утомила!:)