Тут много всего.:) Прежде всего: речь не о тебе, конечно (про позу элитарности). Ты же знаешь, я против перехода на личности, тем более в общедоступном пространстве.:)) Я далека от того, чтобы заподозрить тебя в какой-либо позе. (Кстати, раз и навсегда могу ответить на твои обычные реплики по поводу того, что "вне личности - не стоит внимания": говорить о предпочтениях личности - не то же, что обсуждать саму личность. Сказать "N придерживается в разговоре принципов толерантности" - не то же, что сказать "N - толераст".:))) Я просто вспомнила ту беседу, начало которой было в Илл., об искусстве и элитарности. И хочу сказать, что не согласна с нынешней твоей фразой, продолжающей ту тему: "Искусство элитарно не в силу того, что оно замыкается в себе, а в силу неспособности восприятия внешними, не имея критерий." Если бы это было сказано о научных трудах в любой специфической области - то она верна. Особенность же именно произведения искусства - в непосредственном эмоциональном воздействии на человека, и восприятие искусства требует лишь читательской/зрительской душевной отзывчивости, а не профессиональных "критериев". Можно быть не знакомым с нотной грамотой - и при этом тонко чувствовать музыку и отличать настоящее от китча и прочих подделок. Конечно, взгляд на Церковь извне - это несколько другое. Тут я согласна почти со всем, что ты сказал. Да, люди видят то, что видят. И "судят по одёжке", и - гадость больше бросается в глаза, чем скрытое и тихое хорошее. И далее по тексту. Плюс сто и больше.:)
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-10-01 07:56 pm (UTC)Прежде всего: речь не о тебе, конечно (про позу элитарности). Ты же знаешь, я против перехода на личности, тем более в общедоступном пространстве.:)) Я далека от того, чтобы заподозрить тебя в какой-либо позе.
(Кстати, раз и навсегда могу ответить на твои обычные реплики по поводу того, что "вне личности - не стоит внимания": говорить о предпочтениях личности - не то же, что обсуждать саму личность. Сказать "N придерживается в разговоре принципов толерантности" - не то же, что сказать "N - толераст".:)))
Я просто вспомнила ту беседу, начало которой было в Илл., об искусстве и элитарности. И хочу сказать, что не согласна с нынешней твоей фразой, продолжающей ту тему: "Искусство элитарно не в силу того, что оно замыкается в себе, а в силу неспособности восприятия внешними, не имея критерий." Если бы это было сказано о научных трудах в любой специфической области - то она верна. Особенность же именно произведения искусства - в непосредственном эмоциональном воздействии на человека, и восприятие искусства требует лишь читательской/зрительской душевной отзывчивости, а не профессиональных "критериев". Можно быть не знакомым с нотной грамотой - и при этом тонко чувствовать музыку и отличать настоящее от китча и прочих подделок.
Конечно, взгляд на Церковь извне - это несколько другое. Тут я согласна почти со всем, что ты сказал. Да, люди видят то, что видят. И "судят по одёжке", и - гадость больше бросается в глаза, чем скрытое и тихое хорошее. И далее по тексту. Плюс сто и больше.:)