Если можно, пример из св. отцев, насчет надуманного :). Говорить вообще— невозможно. Св. отцы— не всезнающие, не Господь. И там, где не Дух в них говорил, а человеческое, разумеется, могли быть свои «косяки». Голос св.отца— не голос церкви, это частное мнение частного лица. Но он может и быть голосом церкви в определенных обстоятельствах.
Я, честно говоря, не то что слабо, а вообще никак не могу себе представить «просто общение с Богом». :) Вы себе можете представить и объяснить на словах, например, просто общение с человеком, Вам знакомым (не говоря о незнакомом), но которого Вы не видите? Вы его по любому будете прелставлять, Ваша память покажет зрительный образ того человека, можете ощутить его запах, увидеть его улыбку или его злость, всё что угодно. И чем ближе ваши отношения, тем глубже будет ощущение присутствия. А Бога никто никогда не видел :))). Бога-Отца, разумеется. Как и Бога-Духа Святаго. Вы же знаете свою маму, правильно? :))) А Бога Вы не знаете. Вы про Него читали. А когда узнаете, вопрос о том, как надо молиться отпадет.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2007-12-18 11:17 am (UTC)Я, честно говоря, не то что слабо, а вообще никак не могу себе представить «просто общение с Богом». :) Вы себе можете представить и объяснить на словах, например, просто общение с человеком, Вам знакомым (не говоря о незнакомом), но которого Вы не видите? Вы его по любому будете прелставлять, Ваша память покажет зрительный образ того человека, можете ощутить его запах, увидеть его улыбку или его злость, всё что угодно. И чем ближе ваши отношения, тем глубже будет ощущение присутствия.
А Бога никто никогда не видел :))). Бога-Отца, разумеется. Как и Бога-Духа Святаго.
Вы же знаете свою маму, правильно? :))) А Бога Вы не знаете. Вы про Него читали. А когда узнаете, вопрос о том, как надо молиться отпадет.