(no subject)

[masterwind]

Пару дней назад некий мущинка пообещал меня поймать и прострелить мне ногу )),

что заставило меня улыбнуться )) и посоветовать ему купить абонемент в спортзал, чтобы хоть как-то приблизиться к иллюзии мужчины (ну несерьезно истерить как баба и обещать ловить того кто не уходит, не то что не убегает :))), не полагаясь на собственную мышечную массу а на железяку с расстояния :)).
Жена, моя разумеется, его мне до лампочки, конечно нервничала — ну не нравится ей вид крови... и выговаривала мне, какой я отмороженный, что спокойно слушаю весь бред и курю, улыбаясь, наблюдая как Тася разделывает тушку его псины.
Собственно, весь сыр-бор из-за, якобы, собак. Якобы, потому что за каждой собакой, не считая дворовых, стоит ее владелец, то есть, конкретный человек. И этот конкретный человек приперся гулять с кодлом своего семейства (не очень славянской внешности, детей табун) и питбулем без поводка — молодая крепкая сука, на детскую площадку внутри школього двора. Вечер, долгожданная хоть какая-то прохлада, куча людей — молодые мамы с редкими вкраплениями пап, с детьми — большинство от «в коляске» до четырехлетнего возраста.
А я встретил жену с работы и шли домой. У Таси, помимо того что она «глубокая бабка» (примерно 80 лет по человеческим меркам), очередное обострение, ходит не спеша, ибо каждое движение — боль, разумеется, не ела три дня, только пила — вобщем, ослаблена. Ну на кой хрен, спрашивается, мне эти танцы? Метется эта сука... ну, слабая или нет, а Тася есть Тася...
Пассажир не реагировал вообще никак — ни попытки остановить, ни подойти хотя бы — понятное дело )), не он первый, щаз, типа, моя крутая собака покажет... подошел с воплями только когда его собакой уже асфальт как тряпкой подметали. Парадокс — ты не прав по всем понятиям, ты создал ситуацию, при этом что-то вякаешь, вместо извинений )) (извинились единожды или дважды за 25 лет). На вопли забрать собаку, ясен пень, я никак не реагировал )))). Во-первых, нахрена мне лишать Тасю удовольствия — моя собака мне ближе )), ее интерес мне понятен, а радостей жизни у нее последние годы только пожрать и поспать )). Во-вторых, питбуль — не болонка и даже не ротвейлер или доберман, их разводят одновременно обеих — своя обусловленная специфика, а телу страшно было подойти, полагаю, не только ко мне и, скорее всего, не столько )). (Спрашивается, на кой хрен, ты, уёбище лесное, берешь собаку, с которой не в состоянии справиться и разрешить любую ситуацию с ней связанную? Твои проблемы — это твои проблемы, тебе лично она пусть хоть срет на голову, хоть трахает тебя, но для общества вы оба должны быть не опасны, иначе оно отреагирует соответственно, покряхтев :)). В-третьих... а с какого бодуна, собственно? )) Ты не прав, извинений не принес, шавка твоя мне глубоко до лампочки, я б и сам ее грохнул без содрагания, коснись... чего ради-то? Ну одной псиной меньше будет — не велика потеря.
Вобщем, не спеша докурив, не стал испытывать слабую нервную систему жены, и, когда Тася перехватывалась, забрал ее (она все время оставалась на поводке) от тела и пошли себе дальше. Народ, разумеется, все видевший, который, в большинстве, видит меня ежедневно, часть знакомые, возмутился, кодло свалило по-быстрому, говрят. Как минимум, собаку надо зашивать и откачивать.
Спрашивается — что ты, придурок, поимел в итоге? Ну, понты — это понятно )), но в итоге-то испоганил и себе, и семье, собаке тем более, все что мог. Лет десять назад и сам бы без башки остался. За язык как минимум. Но нас терпению учили... ))
Сегодня вечером иду с Тасей, навстречу клоун в трусах типа шорты в ромашку, хотя вроде на пидора не похож, с голым торсом (тока с крымского пляжа сорвался штоле), с ротвейлером на поводке, отпущенном на все три метра, болтаясь на другом его конце как поплавок на волнах...
Дорога не то чтоб очень узкая, но и не три метра — разминуться как-то надо, а оббегать каждого дебила за квартал — это вся жизнь в бегах )).
Говорю — веревку подтяни, тело. Смотрит бараньими глазами и ни бэ, ни ме... собака рыкнула, Тася, пытаясь до этого изобразить приличную, при всей своей любви к ротвейлерам, отреагировала мгновенно.
Стою, курю...
То ли то что год високосный, то ли жара непрекращающаяся третий месяц, то ли ветер от соседей... народ дебелеет и дебелеет.
Я уже задолбался менять время, чтобы как-то так вечером гулять, когда между косяками бакланов. Но жену встречать в конкретное время...

Comments

[pitosha.livejournal.com]

какую вам собаку жалко?И в каком ракурсе.Жалко пит буля что достался уродам?
Или жалко питбуля что пошёл друться а получил по морде?а если бы Тасю покусали...то...?
Или Тасю жалко что в возрасте ,с устатку и не евши..а на неё напала молодая питбулька?
Вот к чему использовать непонятные фразы?Как хочешь так и понимай.
Да..жалко питбуля что попала к руки дебилам.
В остальном,читайте внимательно..Тася даже с поводка не была спущена.

[serge-le.livejournal.com]

Хорошо, я уточню. Мне показалось, что у автора поста была возможность оттащить Тасю, но он ей не воспользовался. И, если это так, то это НЕПРАВИЛЬНО, поскольку напоминает желание отыграться на питбуле за вину хозяев или же желание насладиться крутизной своей престарелой Таси, раздирающей молодого питбуля. Как-то так. Но, надеюсь, что я действительно что-то невнимательно прочитал и не так понял.

[pitosha.livejournal.com]

:))сама формулировка про..раздирающей молодого питбуля:)))
Существует ошибочная картина собачьего боя.
В случае с пуделем,спаниелем,не знаю....сеттером..если их будет трепать питбуль.То наверное да.Картина будет неприятная..Но...опять же...если Тася,безумное жестокое животное.Такие кстати тоже бывают,но это несчастные животные.Не менее несчастные чем их жертвы.
Когда же деруться бойцовые породы крови может и много..но раны не большие.Кровь как правило из разорванных ушей.Очень они любят за это место хватать.По сути..сама драка выглядит так...одна из собак ухватывает другую за место возле уха или за ухо...визг,хрипенье,борьба,рык...делают картину динамичной и на первый взгляд...ужасающей..бойня!На самом деле дело заканчивается несколькими шишками и может порванным ухом.Что воспринимается самой собакой...ну вот как боксёры относятся к фингалам.Дело бытовое.
Сергей рассказывал для краткости,в одно слово..по сути..та собака..и не пострадала вовсе.
Раньше это качество..бойцовость называлось..выносливость.Т.е. собак разнимали,ибо висеть так они могли очень долго и пускали первой ту что была в захвате,потмо опять..и так до тех пор..пока собакане потеряет интерес к драке.Первая которая ...УСТАНЕТ....проигрывала.Т.е. понимаете?По сути..не разорванные горла,изуродованные тела....а нежелание продолжать схватку.порода крепкая,очень сильная,и то что для пуделя смертельно,им как...ну бытовое дело.
Я не для описания героизма этой породы,это говорю,а чтобы вы понимали, что было на самом деле.Оттащить Тасю....НЕВОЗМОЖНО..по самой сути этого слова.Ибо её..АТАКОВАЛИ.Т.е. напала собака..как оттаскивать?Бежать всем вместе..пускать поводок и кричать..Тася,беги!
Вы же подумайте что произошло.Собаки...дрались,Тася взяла в захват..а та..вовсе не скулила на земле ,она то тоже питбуль,она вырывалась в надежде напасть удачнее.Ведь Тася не держала УБЕГАЮЩУЮ от неё собаку.Она держала НАПАДАЮЩУЮ на неё собаку.и если бы Сергей бездумно отдёрнул её,в захвате оказалась бы Тася.По принципу который я вам описывал.
Это другая история,когда деруться бойцовые породы.Да вообще собаки...ну так скажем крепких,с боевым прошлым пород.
я вам скажу даже французы такие бывают.
У меня был кобель,его сын затерроризировал сво район,всех лаек перекусал.Хозяин говорит,давай пар ему выпустим.Сведём с папой.Встретились.Папа отмутузил сына,в двух раундах..в третьем сын спрятался за хозяина и стал лаять на отца.Казалось бы....
Ушли...и сын отвёл душу на первой попавшейся лайке .
когда в душе боец..поражение в бою,это вовсе не травма на всю жизнь.Это просто проигранный бой.

[masterwind.livejournal.com]

Разбирают собак в любом случае одновременно, у питов по своей технологии, которая обусловлена физическими, физиологическими и психологическими особенностями породы.
Если в захвате только одна собака, то обычно «нижнюю» держат за шкуру за ушами, ограничивая ей движение головой, в то же время, с помощью специальной разжимки «снимают» собаку, которая в захвате и одним шагом разводят их.
Если в захвате обе, то снимают «нижнюю» первой и вставляют в пасть свернутый поводок например, держа оба его конца за головой, не давая сделать повторный захват и ограничивая в движении. Потом так же как написано выше — снимают «верхнюю» и разводят.
Развести собак в одиночку нереально, кроме случая, что обе шавки или одна обессилела до потери сознания (что один случай из тысячи). Развести собак даже вдвоем при отсутствии разжимки — от «большая проблема» до «хрен получится». Давить куда-то, бить (какой идиот будет бить свою собаку?) и т.п. — пустое занятие. У меня были случаи, когда приходилось без разжимки, удушением (иначе никак) — перекручивая ошейник — занимало около 20 минут :)). Посиневшая слизистая и побелевшие глаза, дышать нечем, но держит не ослабляя хватку.

[serge-le.livejournal.com]

\\\Тася не держала УБЕГАЮЩУЮ от неё собаку.Она держала НАПАДАЮЩУЮ на неё собаку\\\ Из текста следует другое. Понятно, что первым напал питбуль. Но уважаемый автор пишет, что превосходство быстро взяла Тася, питбулем она "уже асфальт как тряпкой подметала", хозяин бросился с криками вызволять собаку, но Хозяин Таси не спешил реагировать... Да, разнимают вдвоем, втроем, вчетвером, но готовности к совместным действиям автор не проявил, напротив...
Я против собачьих боев, но даже по правилам тех, кто не против оных, бой останавливается СРАЗУ ЖЕ, как становится ясень победитель. Но нет же, у владельца Таси не попросили прощения, проблемы владельца питбуля - его проблемы, нечего лишать Тасю удовольствия и пр.
Если собаководство считать спортом, то это -- дисквалификация за неспортивное поведение. И если говорить об адекватности, то неадекватными в данной ситуации были оба заводчика.

[masterwind.livejournal.com]

Хозяин вовсе не бросился, если Вы внимательно читали пост )). Он на расслабоне ожидал проявления крутости собственной собаки (что вполне очевидно можно ожидать) и появился спустя время. И реагировать на его вопли, разумеется, не собирался и не собираюсь ни на чьи )). Ты создал ситуацию, тебе ее и решать — нормальный человек, если уж не уследил почему-то за собакой, хотя бы голосом проявит свою заинтересованность в ситуации. Понятное дело, что атакующего пита не остановит ничей голос, но в отношениях между людьми это работает )) — другой владелец это услышит и увидит, а именно вам решать сложившуюся проблему. Человек ждал по принципу «посмотреть, а шо воно буде», а когда разочаровался в ожиданиях, начал вопить. Какого, спрашивается? Что значит «совместные действия» в этом случае? Дать ему в голову? Теоретически, так оно и надо, но опыт показывает, что на «в голову» мне «не везет», а разбираться с мусорами мне не хочется )), да и не интересны мне эти «головы» давно.
Он подбежал и предложил разобрать собак? Нет )). Какие от меня могут быть «совместные действия» в случае двух питбулей? Никаких )). Я повторюсь — это питбули )). Человек «темному» в питах, бестолку объяснять специфику, примерно как туземцу принцип Троицы. То что собака «снихзу» и ей «асфальт вытирают», в случае питов ровным счетом ни о чем не говорит :). Прецедентов более чем достаточно — ей могут час вытирать пол, в итоге она побеждает. Это не тот случай, что забрали подавляющую на сей момент, а «слабая» поджав хвост молча отползла или осталась на месте — хрен там, при малейшей возможности она пойдет в атаку. И?
Так что, «готовности к совместным действиям» не проявил тот муфлон. И это очевидно следует из поста )).
Насчет правил не надо басен рассказывать )). Это фантазия. Бой заканчивается только тогда, когда один из владельцев подойдет к судье в ринге или с места, поднимет руку и внятно заявит о признании поражения. По рингу таскают полудохлых собак под возмущение публики, а мудак-хозяин все ждет, когда его боец воспрянет. Или в случае, оговоренном правилами — собака не вписалась во время скетча (за 30 сек не сделала захват) или выскочила за пределы ринга — это признается поражением. Всё. Поэтому рассуждать про «спортивное поведение» предоставьте тем, кто со спортом знаком не понаслышке.

[serge-le.livejournal.com]

ладно, извините, если чо. Никого не хотел обидеть.

[masterwind.livejournal.com]

Да какие обиды :)). Не все так просто на самом деле, как может казаться в голой теории )). Питы — собаки специфические, обладающие качествами, которых напрочь лишены все остальные представители рода, это влечет ряд особенностей взаимоотношений. Поэтому, переводить конкретный случай в плоскость отвлеченной или не свойственной контексту морали — бесперспективное занятие. Задачу надо решать в том контексте, в каком она возникает. Перевести в иной контекст невозможно, для этого надо исключить вещь — пита. Вобщем-то, я не против ))), при том, что собаки великолепные. Но люди... )) Поэтому, я вполне готов расстаться с питбулями как вымершей породой, чтобы забрать у человека очередную «игрушку, которой можно убить». Но это чреватый путь )). Продолжая логику, человек останется в одиночестве неизменным )).

[serge-le.livejournal.com]

Просто те правила, которые Вы назвали, мне показались странными. Сам недавно смотрел на анимал планет на эту тему. Я думал, что такое существует только где-нибудь в Таиланде...
"В цивилизованном мире нет таких правил. Если только в подпольных криминальных боях на большие деньги, за малые никто так рисковать не будет" - сказал один мой знакомый заводчик в ответ на телефонный звонок. Но спорить не буду.

[masterwind.livejournal.com]

Правила есть )). Цивилизованный мир — понятие относительное. В Югославии, которая территориально в том самом цивилизованном мире, собачьи бои не запрещены. В США официально запрещены в 1901 г., но проводятся и сейчас, в соседней Мексике — без проблем )), и т.д. Точно так же как игорный бизнес — сколько ни запрещай, он уйдет в подполье и будет процветать. Так и с собачьми боями. Есть и смешанные бои, есть чисто между представителями одной породы — только алабаи, только кавказцы, только питы. Для серьезного заводчика питбулей, бой с любым представителем кроме пита, недопустим. Правил несколько, в гугле все есть )), чаще всего за основу берут правила Каджун. Помимо регулировки отношений, правила акцентируют главную задачу, из-за которой несколько десятилетий заводчики ломают копья — что главнее — укус или гейм. И система скетчей (атак) как раз позволяет проверить собак на гейм. А укус и так видно )). В конце-концов, что ставить во главу угла — победу любой ценой или выявление наиболее качественных по основному комплексу оценок собак. Общая схема такова — владельцы заключают контракт, выбирая судью, при нем он заключается и ему каждый оставляет оговоренные ставки. Непосредственно пред боем собак взвешивают и сравнивают реальный вес с заявленным о контракту — они должны соответствовать и их вес должен быть одинаков (как и пол). По правилам, если собака превышает вес на оговоренный контрактом промежуток, она считается проигравшей и деньги, с вычетом комиссионных судье, переходят владельцу второй собаки. Обычно на это закрывают глаза )))...
Собак моют в чистой воде при представителях противника, чтобы исключить применение всякой химии. Заводят в ринг, каждую в свой угол. По команде судьи их отпускают. Когда наступает момент, что обе собаки не в захвате оговоренное контрактом время (минута например), их разводят по углам, и судья определяет по ряду признаков «верхнюю» и «нижнюю» собак. Первой на скретч идет «нижняя», т.е., условно, более слабая. По команде судьи ее отпускают и она за 30 секунд должна совершить атаку и сделать захват противника. Противника отпускают только после того, как атакующая преодолела среднюю линию ринга. Там свои нюансы, которые владельцы чувствуют и знают, свои хитрости )) (как скрытый удар локтем в боксе). Как только собаки в незахвате, их вновь разводят, дают 30 сек на передышку и по команде в атаку идет следующая, и так по очереди, до момента, пока кто-то не признает поражения или не выскочит из ринга )). Всё. Касаться собак запрещено, кроме когда их держат в углах. Касание может приравняться к поражению. Это общий смысл и порядок.
Большие деньги или малые — все относительно )). В Москве понты, меньше чем за 25 тыс баксов через губу не плюнут (в общем), а за кольцевой и 15, и 10, и 5... и дело не в жажде наживы )). Подготовить собаку стоит денег. Приличных денег. Это как профессиональный спортсмен. Восстанавливать ее после боя — стоит еще больших денег. Вобщем-то, от суммы выигрыша ничего «на сигареты» не остается )).
Поэтому, для меня большая загадка, что Ваш знакомый имел ввиду )). В «цивилизованном мире» нет никаких правил, поскольку нет боев ))). Полагаю, это просто желание сделать умный вид, но человек не связан с темой в реале.

[serge-le.livejournal.com]

человек действительно в подпольных боях не участвует. Живет в Польше. Держит стафа, дрессирует стафов, но раньше работал с булями и питбулями тоже. До пенсии работал кинологом в полиции. Настаивает на том, что чтоб одна собака грызла другую вусмерть невозможным. По команде судьи бой прекращается. Хозяин собаки может потребовать только прекратить бой, но требовать его продолжить он не может. Ставки запрещены, бои проводятся исключительно в рамках проекта поддержания породы и только среди одной породы. Хотя призовые фонды для хозяев бывают, если участие платное. Кроме того он сказал, что судья, как правило, останавливает бой, если если одна из собак просто завизжала. В ихней деревне как-то так. Если я ничего не перепутал.

[masterwind.livejournal.com]

Да, насмерть — это редчайший случай ). И то, как правило, собака погибает после боя, а не во время, от несвоевременной или некомпетентной помощи — чаще всего не от ран а от шока, вследствие обезвоживания организма.
Решение судьи, разумеется, закон )). Но, опять таки, это звучит просто, в реале все много сложнее, учитывая специфику породы. То что для обычного человека, ровным счетом ничего не понимающего в питах, будет «срочно остановите!», для питов это только разминка )). Однозначно можно утверждать о проигрыше в редких случаях по конкретным действиям собаки
— явно уклоняется от боя вплоть до попытки сбежать
— обездвижена и не предпринимает никаких активных действий по самозащите, не говоря об атаке (большинство собак, кстати, работает «от защиты» — так удобнее :)), у них, как бы это кому ни показалось странным, очень гибкий ум, они многому учатся сами по ходу, выстраивают и меняют тактику боя, напомню — владелец присутствует в ринге, но не управляет собакой, она самостоятельна в бою, он(а) может только голосом поддержать)
— получила раны, требующие срочной помощи для спасения ее жизни (крайне редкий случай, один из тысячи и, как правило, случайный, когда, например, задета артерия, особенно, шейная).
Всё. Во всех остальных случаях «вилами по воде писано». То что собаку мочалят в начале боя, ни о чем еще не говорит )). Это может раздражать как киноштамп, когда главного героя избивают до полусмерти, а он потом побеждает, но у питов это банальный случай. Геймная собака может позволить активному противнику таскать себя, сопротивляясь конечно, но без особого напряга, выматывая его (а это реально тяжело). А когда противник измотан физически тасканием, она начинает работать «на своем поле». Поэтому, прочитав простую фразу про «сразу остановит», надо подразумевать и иметь ввиду, что до этого «сразу» может пройти и час, и полтора, и два часа боя )), а бои более часа — обычное дело, да и двухчасовые не редкость.
Насчет визжать — тоже не все просто )). Подавляющее большинство питов дерутся совершенно молча, виляя хвостом )). Никаких звуков — ни рыка, ни визга, ни скулежа, ни, тем более, гавканья. Но есть очень темпераментные собаки, которые начинают визжать, завидев противника в углу перед боем ))), или, стоя в углу во время перерыва — это крик нетерпения, аналогично «пустите меня!» ))). И никому в голову не придет снимать эту собаку, если судья, конечно, не случайное тело в ринге, что мало вероятно.

Где есть азарт и игра )), а в боях он разумеется есть, там есть и ставки, даже если для проформы они запрещены )). Никто ж не требует орать — я сделал ставку!
Ну и пропагандистские лозунги насчет «сугубо для поддержания породы» — это иллюзия )). Ну зачем поддерживать породу, которая совершенно бесполезна для человека? К людям у питов агрессии нет — это брак в породе и такая собака подлежит уничтожжению, значит, в службе она бесполезна. Декоративности в ней ноль. Как охотник — тоже бессмысленна, поскольку это будет тупо травля, где собаки получат увечья или будут убиты, а над зверем будет издевательство, то есть, по сути, те же бои но с превосходящим противником. И что остается? ))) Бои и соревнования по перетаскиванию тяжестей питами. Что то, что то — тупо азарт и удовлетворение страстей человека. Ради чего поддерживать? Да ради боев и азарта ))).

[masterwind.livejournal.com]

Пит — собака с очень сложно организованной нервной системой и интеллектом, мгновенно и ярко, а учитывая ее физические свойства при малом весе и размерах, то... атака его реально страшна, поэтому, требует соответствующего отношения. Они ласковы и игривы с людьми как кошки, могут многое позволить и простить, вплоть до издевательств и побоев со стороны человека, но это все равно собака, а значит, рано или поздно, у кого как, в зависимости от темперамента и среды воспитания, пит может «включиться». И, конечно, это спровоцирует человек своим поведением (не обязательно издевательским, а просто глупым), и пострадает. Вобщем-то, заслуженно, но виновата будет собака. Ну и зачем? Это лукавство на самом деле )) — примирить красивый лозунг с внутренней потребностью.
Я не поклонник боев. Пита брал по конкретной причине — традиционные для меня ризеншнауцеры отошли — по ряду причин я уже не мог взять ризена, но рядом с собой я привык видеть сильную, харАктерную собаку, любящую физические нагрузки, компаньона в спорте, «благодарную» в этом смысле — приятно ж видеть, как ребенок растет, развивается, ваши занятия «лепят» его фактуру и т.д. Кроме пита, я не нашел другой собаки с такими качествами, которые я ценю выше всего в собаке. Кому-то ближе декорация — мне только в чужих руках )), в гостях сюси-пуси с ней, но не постоянно при мне. Служебники на фоне ризена, для меня лично, конкуренции не выдерживают, по разным причинам )), я ж не случайно именно ризенами занимался. Поэтому — пит.
Но уже никого не хочу )), устал.

[serge-le.livejournal.com]

у нас зато когда-то жила далматиниха. Или мы у нее.... Патологически добра дура, агрессия которой не превышала агрессию хомяка. Она могла три часа прогулять на улице и придти домой и обосраццо - на улице ж некогда.
Сейчас дочь клянчит бигля. Но нету денег на бигля )

[masterwind.livejournal.com]

бигли требуют активного участия в своей жизни ))

[masterwind.livejournal.com]

здесь вроде что-то есть
http://pitbullworld.org/main.php
в любом случае, при желании, найти то что в реале а не умозрительно, не проблема.

[masterwind.livejournal.com]

http://wap.pitunions.forum24.ru/?1-2-50-00000035-000-40-0

http://www.pitman2000.com/viewpage.php?page_id=7

http://bestaff.ru/analytics/fighters/930-sobaki-gladiatori.html :))) лирика

[masterwind.livejournal.com]

Ну, это довольно странная позиция... кто может быть уверен в чьей-то крутизне до того, как нечто не состоялось? Я похож на идиота? Или похож на человека, который ради своих амбиций пустит под танк свою собаку?
То что Тася собака геймная, я, разумеется, в курсе, но совершенно не в курсе какая та — а если не только молодая и здоровая, но и геймная? И хана Тасе. Я, по-Вашему, испытывал судьбу? Убьют Тасю, порвут, или победит типа крутой? А зачем мне крутая полудохлая собака?

[serge-le.livejournal.com]

\\\Или похож на человека, который ради своих амбиций пустит под танк свою собаку?\\\ Свою - нет ))

[masterwind.livejournal.com]

А о чужой пусть ее владелец беспокоится — это питбуль, напавший первый, а не пудель и не болонка. Я в любом случае буду беспокоиться именно о своей собаке — это моя обязанность — заботиться о контролировать.

[masterwind.livejournal.com]

Если б у Таси возникла проблема (а это сразу было бы видно) в связи с ее слабостью, я б сам псину забил до смерти )), а потом хозяина... вообще, Бог отвел, дал Тасе сил, бо все закончилось бы много драматичнее.