Chlamydoselachus anguineus

[masterwind]

Плащеносная или «доисторическая акула» (лат. Chlamydoselachus anguineus), или просто красавица )))



По своему внешнему виду акула практически не изменилась от своих предшественниц периода, когда по Земле гуляли динозавры.

Я так понимаю, есть кто помнит с тех времен... как в том анекдоте — ни хрена себе, у Вас и память!..

Comments

[masterwind.livejournal.com]

я не Творец ))).
а любовь вовсе не нуждается и не требует диалога )), если под диалогом не понимать сотворчества. Любовь реализуется в творчестве, взаимная любовь — в сотворчестве (синергии), и формальные «разговоры» здесь ні до чого. Напротив, чаще в тишине. И то что логос — слово, вовсе не не оправдывает и никаким краем не подтверждает необходимость бла-бла-бла. Это говорит лишь о том, что есть не просто идея, мысль и даже не только действие, но и «воплощение в материале» — идея=действию=воплощению, творению, как и слово — конечный продукт мысли, идеи — доведенная до логического завершения, воплощения, мысль — образ мысли, ее форма.

[yu-mon.livejournal.com]

Всё так, ага.:)
Только странно, что ты диалог понял как бла-бла. Странно это "или-или": или бла-бла и формальные разговоры - или молчание.:)

[masterwind.livejournal.com]

не, просто в 99% случаев он именно «бла-бла-бла» ))), о чем бы ни говорилось. Контекст и плоды определяют. Св. отцы говорили, что и умные разговоры «о высоком» часто бывают (даже среди них, о ужас)словоблудием ))).
Так же как молчание в 99% случаев — самость, тщеславие, ущемленное самолюбие, вобщем, все то же, что и разговоры )))).

[yu-mon.livejournal.com]

С той разницей, что когда человек симпатичен, то это "бла-бла" наполняется глубоким смыслом: со-присутствия.:)
Я вообще-то о цели разнообразии творения спросила, - ну да ладно.:)))

[masterwind.livejournal.com]

))