оказалось кстати...

[masterwind]

— Не бойся, что враг светильник потушит, бойся смятением своим его потушить или залить пламя слезами горести над собой...

Comments

[yu-mon.livejournal.com]

непривычное, да?:)

[pomaceabridgesi.livejournal.com]

наоборот, привычное. с детства)))
цитата сама по себе хорошая, только ее контекст, цели и средства иные немного...
не ожидала услышать тут :)))

[masterwind.livejournal.com]

ну так мы ж о цитате а не о контексте :)))

[pomaceabridgesi.livejournal.com]

хм... а я вот задумалась: честно ли это — в одном случае обращать повышенное внимание на контекст, а в другом — его игнорировать?..

[masterwind.livejournal.com]

не думаю, что здесь уместно честь привлекать ))). Вот, к примеру, правда. Она всегда частная. Но потому и правда, что на уровне частного, субъективного, контекста, разумеется, кривенького, имеет отблеск истины ))))). Ну, понимая что всякая плоть крива перед Богом, и любая правда — ничто перед истиной, будем игнорировать правду друг друга ввиду контекста?
Важен посыл. А не само по себе бестолковое разделение контекста по неким внешним признакам. Отцы, к примеру, говорили что и у язычников, имея ввиду эллинскую философскую мысль, «проблескивало христианство» — те же частности НЗ в общем контексте язычества.
Ну )))), мне ли противостоять отцам? )))
Но есть иное, чему противостоять действительно необходимо — отцу лжи ))). И у того тоже — вполне себе логичная и человеческая правда — хрен обличишь по форме, напротив — согласишься и удивишься логике и проникновению, созвучию твоему чувственному, желаниям, ходу мысли ))). У него так же в общий контекст лжи вплетена правда — которая для тебя близка, и за которой ты не замечаешь общей лжи, страстью прилепившись к близкому и увлекаемый всем контекстом.
Совершенно разные посылы при внешнем формальном сходстве — если в первом случае сравнимо с тем, как луч света пробился в тьму подвала, не сделав подвал Царством, истиной, оставив его в своем контексте, но уже имеющем часть истины, хотя бы солнечным зайчиком. То во втором случае, тебя заманивают в этот подвал, играя этим отсветом, чтобы привлечь тебя ))). Разве это одно и то же?

[pomaceabridgesi.livejournal.com]

Я поняла. Спасибо.:)

о «проблесках»

[pomaceabridgesi.livejournal.com]

Признаюсь — некоторые вещи, бывшие изначально не то чтоб совсем уж близкими, но, скажем так, приемлемыми, привычными среди вороха других вещей, — развенчанные тобой (и, в результате, переосмысленные, переоцененные), они давно утратили свою близость и приемлемость и как бы отправились «в игнор»... дверь за ними была сознательно закрыта. Теперь мне, видимо, не хватает гибкости сознания, чтобы опять эту дверь приоткрыть и начать выуживать маленькие ценности из вороха мусора...

Re: о «проблесках»

[masterwind.livejournal.com]

Не стоит :)).
Писание самодостаточно и полно, в нем нет недостатка. А в остальном... не стоит ворошить помойку только для того, чтобы найти там медный грош, когда у тебя бесконечное богатство чистой пробы ))).

Re: о «проблесках»

[pomaceabridgesi.livejournal.com]

:))) Ну, и слава Богу.
Мне действительно очень не хочется ничего того ворошить, ища медные гроши. Потому что, понимаешь... вот ведь, вроде бы, и «правильные» слова были сказаны, не подкопаешься, и «аминь» под ними стоял)), а всё равно как-то оно сразу резануло по уху... там ведь посыл совсем иной... ну, да что я тебе рассказываю, сам знаешь))

[yu-mon.livejournal.com]

а я вообще хулиганка.:)

[masterwind.livejournal.com]

сказала балерина...

[yu-mon.livejournal.com]

ну вот! сразу оскорбления...

[pomaceabridgesi.livejournal.com]

да я уж вижу)))