(no subject)

[masterwind]

«художник-активист» звучит как «священник-пидарас»... так же маразматично.

Comments

[rossoha.livejournal.com]

браво!

[gostika.livejournal.com]

и так же греховно по сути?

[masterwind.livejournal.com]

а хз )))) но одно исключает другое

[pankapellan.livejournal.com]

маразматично, но реалистично

[masterwind.livejournal.com]

формально — возможно ))

[pankapellan.livejournal.com]

да и не формально сколько угодно по монастырям

[masterwind.livejournal.com]

это все равно форма — форма монаха, форма художника, как бы ни были встроены во внешнее, а по сути — ты или таки пидарас, или таки священник, или художник, или активист, но никогда и то и другое одновременно.

[pankapellan.livejournal.com]

при лояльности определенным политическим силам можно быть и первым и вторым и третьим и четвертым одновременно...

[masterwind.livejournal.com]

Но это форма )), не суть. Воду можно залить в любой формы сосуд и заморозить — придать ей форму или она сама, войдя, примет, но по сути она все равно Н2О, как ни крути ))

[quest-in.livejournal.com]

Ну тогда видимо надо писать первые буквы первых слов заглавными :) Для обозначения сути, а не профессии. Дабы понятней публике было :)

[masterwind.livejournal.com]

ну... кому не понятно )), тому и объяснять не надо.

[vieniga.livejournal.com]

Какая прелесть)))) Это прекрасно!

[homo-tractus.livejournal.com]

А вот член СХ-активист это нормально.
Правда до появления нового члена.

[masterwind.livejournal.com]

или кружка члена...