(no subject)
May. 8th, 2011 03:14 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
masterwindПривязываю Тасю к решетке у входа в магазин, вылетает откуда-то кошка и пулей летит на Тасю, кидаясь в морду... Тася сказала «спасибо», народ офигел, кошку жалко, хоть и дура...
И люди ж есть такие...
И люди ж есть такие...
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2011-05-08 01:04 pm (UTC)no subject
Date: 2011-05-08 01:09 pm (UTC)Вопрос "смысл?" воспринимаю как признак хамства... И даже не понятно, чем я заслужил это? Тем что не согласен?
И есть ли смысл в общении после этого ? Я думаю, что его нет...
no subject
Date: 2011-05-08 01:12 pm (UTC)no subject
Date: 2011-05-08 01:14 pm (UTC)no subject
Date: 2011-05-09 05:13 pm (UTC)Хм... а где написано в каком раене можно держать а в каком нельзя?
Так можно сказать что оружие в доме можно держать колько если живешь на северном кавказе :)))) или в кении, а так ни-ни :))))))
ИМХО это клише или штапмы который каждый индивид создает для себя сам.
Самое смешное что шарпей не менее опасен чем стафорд, питбуль, овчарка, или гончак :)))
ЗЫ. Ксати понятие хамство является оценочным и для каждого человека индивидуально. То что для одного "хамство" другогой на это и "ухом не поведет" :))))))))
ЗЫ. Справочно, я не собачник :))) Просто я "за справедливость" :)))
no subject
Date: 2011-05-09 05:18 pm (UTC)На одного, трех, если лохи полные, спугнуть хватит. Правда, на кого нарвешься — не будешь же потом глубокой ночью по пластунски выползать за хлебом, на работу и т.д.
no subject
Date: 2011-05-09 05:34 pm (UTC)Ну а в случае гопоты на раене эффект скорее психологический :))
no subject
Date: 2011-05-09 05:39 pm (UTC)Был случай с кобелем, который перед Тасей был, когда пришлось нам вдвоем быть против толпы в несколько десятков человек. Слава Богу по работе, то есть, условно, права на моей стороне. И могу сказать единственное — его от смерти спасла только железная нервная система, то что он всегда действовал осознанно и расчетливо, без истерик и психов. Ну, успел бы он убить одного и все.
no subject
Date: 2011-05-09 05:20 pm (UTC)хорошая статья ))))
да и аргументы, по умолчанию, по своему свойству, не могут быть в вопросительной форме )) — они всегда утверждение, объективное, фактическое или законодательное.
no subject
Date: 2011-05-09 05:37 pm (UTC)Ну я обычно хамлю только в ответ или специально когда того требует ситуация т.к. четко понятно что этому.... индивиду по другом уне дойдет :))
no subject
Date: 2011-05-09 05:41 pm (UTC)