Текст по ссылке про него интересный.:) Искала песню, которую ему цыганка подсказала, "Бирюзовые златы колечки", - но ее нет в его исполнении, а только в таком, или еще хуже: http://www.youtube.com/watch?v=Kx_m8JpC_8c
в хороших (условно) записях — да, что не свойственно среде :)). Хотя, я слышал живьем людей «оттуда» — иногда поражало несоответствие качественного гитарного исполнения и примитивного текста ))), я не имею ввиду вообще всё, есть шедевры романса и пр. )), но не массово конечно,но этих людей, конечно, никто не знает :))
а это и создает, как ни парадоксально, особый шарм: тончайшая игра на гитаре придает примитивному тексту глубину, "делает подтекст"... ну и плюс, конечно, чувство, которое в нём поёт, в человеке.:)
нууу... это очень спорно на самом деле ))) Человек, привыкший мерить критериями «высокой поэзии», не сам поэт, как правило )), будет смотреть как от Брюллова на лубок )) или как «эзотерик» на «просто христианина» ))). Я, конечно, не имею ввиду всё в куче, там, как везде, «мутная река», много всякого плывет. Вообще, вобщем-то, невозможно говорить «взагали», вообще, надо предварительно «расслоить» хотя бы тематически. Разные люди создают разный продукт. Соответственно, «пацан» создаст «пацанское», которое воспримет (может быть) только узкий круг, близкий, а человек более сложной организации, чувствования, анализа, создаст то, что будет воспринято многими и пацанами в том числе :)), поскольку к красоте восприимчивы все. У нее более тонкие пути проникновения помимо слышания и видения. Вместе с тем, за изысками нет попытки скрыть внутреннюю пустоту — автор или откровенно прикалывается, шутит )), ёрничает, или выражает то, что действительно чувствует, причем, его впечатление перманентно в некотором смысле, и близко большинству как внутри среды, опыта, так и вне — нечто общечеловеческое, которое в зависимости от места может иметь ту или иную форму, но с чем соприкасается большинство, и это находит отзвук. Это даже не дело вкуса, это скорее возможность со-чувствия, со-звучия, со-зерцания, со-болезнования, со-переживания, когда форма и специфика могут стать почти неслышимыми, оставляя только «остов», общий принцип, который в тебе касается того, что одето в другие формы... вплоть до формально противоположного — низ созвучен верху, «примитивные» «страдания» созвучны «тоске по бозе»... вот такая блин хрень интеллигентская ))).
да не хрень никакая, фсё верно и очень точно написал... Вот именно, что "не сам поэт", в широком смысле слова, будет спотыкаться о ступеньки лестницы, якобы ведущей от лубка к Брюллову, - ибо скован формой, она для него доминирует.:) Поэт и человек, способный чувствовать суть, не делает разницы по большому счету, и всегда поймает эту "возможность со-чувствия, со-звучия, со-зерцания, со-болезнования, со-переживания, когда форма и специфика могут стать почти неслышимыми", прозрачными, выполнив свою скромную роль - донести чувство.:). Моцарт, если верить легенде (вполне достоверной), мог наслаждаться игрой уличного музыканта.
no subject
Date: 2011-02-26 08:10 pm (UTC)Искала песню, которую ему цыганка подсказала, "Бирюзовые златы колечки", - но ее нет в его исполнении, а только в таком, или еще хуже:
http://www.youtube.com/watch?v=Kx_m8JpC_8c
no subject
Date: 2011-02-26 08:27 pm (UTC)1974 год:
http://prostopleer.com/tracks/4789551RxfR
1993 год, после смерти жены:
http://prostopleer.com/tracks/4789554ot7p
no subject
Date: 2011-02-26 09:29 pm (UTC)а перебор у него конечно классный...
no subject
Date: 2011-02-26 09:34 pm (UTC)no subject
Date: 2011-02-26 09:37 pm (UTC)ну и плюс, конечно, чувство, которое в нём поёт, в человеке.:)
no subject
Date: 2011-02-26 09:58 pm (UTC)Человек, привыкший мерить критериями «высокой поэзии», не сам поэт, как правило )), будет смотреть как от Брюллова на лубок )) или как «эзотерик» на «просто христианина» ))). Я, конечно, не имею ввиду всё в куче, там, как везде, «мутная река», много всякого плывет. Вообще, вобщем-то, невозможно говорить «взагали», вообще, надо предварительно «расслоить» хотя бы тематически. Разные люди создают разный продукт. Соответственно, «пацан» создаст «пацанское», которое воспримет (может быть) только узкий круг, близкий, а человек более сложной организации, чувствования, анализа, создаст то, что будет воспринято многими и пацанами в том числе :)), поскольку к красоте восприимчивы все. У нее более тонкие пути проникновения помимо слышания и видения.
Вместе с тем, за изысками нет попытки скрыть внутреннюю пустоту — автор или откровенно прикалывается, шутит )), ёрничает, или выражает то, что действительно чувствует, причем, его впечатление перманентно в некотором смысле, и близко большинству как внутри среды, опыта, так и вне — нечто общечеловеческое, которое в зависимости от места может иметь ту или иную форму, но с чем соприкасается большинство, и это находит отзвук. Это даже не дело вкуса, это скорее возможность со-чувствия, со-звучия, со-зерцания, со-болезнования, со-переживания, когда форма и специфика могут стать почти неслышимыми, оставляя только «остов», общий принцип, который в тебе касается того, что одето в другие формы... вплоть до формально противоположного — низ созвучен верху, «примитивные» «страдания» созвучны «тоске по бозе»... вот такая блин хрень интеллигентская ))).
no subject
Date: 2011-02-26 10:10 pm (UTC)Вот именно, что "не сам поэт", в широком смысле слова, будет спотыкаться о ступеньки лестницы, якобы ведущей от лубка к Брюллову, - ибо скован формой, она для него доминирует.:) Поэт и человек, способный чувствовать суть, не делает разницы по большому счету, и всегда поймает эту "возможность со-чувствия, со-звучия, со-зерцания, со-болезнования, со-переживания, когда форма и специфика могут стать почти неслышимыми", прозрачными, выполнив свою скромную роль - донести чувство.:). Моцарт, если верить легенде (вполне достоверной), мог наслаждаться игрой уличного музыканта.
no subject
Date: 2011-02-26 10:12 pm (UTC)