Если я скажу — а хрен их знает, то не совру ))... Поскольку я не думаю. Я от думаний еще в детстве засыпал )), поэтому это дурное занятие оставил в юности. Я не знаю как это у умных называется, но вот, например, художник. Для того чтобы он нечто выдал, таланта или способностей недостаточно. Даже желания выдать недостаточно. Фундаментальное — находится в определенном состоянии, контексте, который формируется из одного главного посыла, «облепленного» сопутствующими, смежными, что создает среду, ауру, состояние. Выпал из состояния — обычное тело )). Можно и без него что-то там рисовать, даже очень хорошо рисовать, с ремесленнической точки зрения, технической. В смысле все грамотно будет. Но пусто )). Слепили сосуд ради сосуда, его не предполагалось ничем наполнять. А когда художник в состоянии творчества, перманентного, то в нем постоянно что-то бродит, часто смутно, в глубине, а потом в один момент, набрав критическую массу, вырывается на поверхность в зримом образе — вот я. И это для самого художника откровение. Не он это выдумал, потому что не он родил идею, развил в мысль и не он сформировал среду и образ. Даже когда есть идея например, посыл, бывает что нет образа чтобы выразить идею. Центрального, вокруг которого все остальное, стержень. И человек может, конечно, его искать (и ищет) но он приходит сам :)). Не как результат труда художника, а когда он наоборот задолбался в тщете поиска и уже опустил руки... этот принцип актуален для всего :)). Так и про Дао говорят адепты — пока пытаешься найти и поймать, ускользает сквозь пальцы, а когда уже разбил башку об стену, сбил ноги в кровь и ногти посрывал, карабкаясь, упал и сил только на подышать, тогда оно спокойно себе, ненавязчиво :)), играючись, как мотылек на плечо, садится и не обращает на тебя внимание ))) — я есмь. И ты в полном офигении от простоты и полноты )). Отчасти здесь6 http://masterwind.livejournal.com/140643.html http://masterwind.livejournal.com/428036.html?mode=reply
Дословная цитата: Я не случайно привёл этот текст, всё гораздо серьёзнее, чем вы думаете. А, контекст времени - это то же самое, как "чего изволите" или " как вам будет угодно". Вобщем контекстуализм - халуйское направление, для больших любителей "баксов".
no subject
Date: 2011-02-09 12:28 pm (UTC)no subject
Date: 2011-02-09 01:12 pm (UTC)no subject
Date: 2011-02-09 07:00 pm (UTC)no subject
Date: 2011-02-09 07:27 pm (UTC)Отчасти здесь6
http://masterwind.livejournal.com/140643.html
http://masterwind.livejournal.com/428036.html?mode=reply
Выпал из состояния — обычное тело
Date: 2011-02-09 07:33 pm (UTC)http://ilibrary.ru/text/624/p.1/index.html :)
Re: Выпал из состояния — обычное тело
Date: 2011-02-09 07:35 pm (UTC)Re: Выпал из состояния — обычное тело
Date: 2011-02-09 07:38 pm (UTC)no subject
Date: 2011-02-09 10:13 pm (UTC)no subject
Date: 2011-02-09 10:31 pm (UTC)меня вот сегодня назвали легкомысленным ))). Наверное, впервые в жизни.
no subject
Date: 2011-02-10 10:08 am (UTC)no subject
Date: 2011-02-10 12:16 pm (UTC)no subject
Date: 2011-02-10 12:42 pm (UTC)Я не случайно привёл этот текст, всё гораздо серьёзнее, чем вы думаете. А, контекст времени - это то же самое, как "чего изволите" или " как вам будет угодно". Вобщем контекстуализм - халуйское направление, для больших любителей "баксов".
Иначе говоря — я легкомысленный недоумок ))).
no subject
Date: 2011-02-10 12:49 pm (UTC)no subject
Date: 2011-02-09 10:44 pm (UTC)