Мы, каждый, можем разговаривать с ангелами любого порядка, вызывать дождь в засуху и останавливать наводнение, с участием нашего имени может решаться вопрос чьей-то жизни и чьей-то смерти, нас могут «кормить с руки» «хлебом невещественным», мы можем иметь откровения вселенских масштабов, нам может раскрываться Тайна, но мы не можем быть объединены этим. Нас может объединять только большее. Без этого Таинство станет тайной, а Тайна таинственностью, сойдя к магии.
Но наше единение не может быть и лишено этого всего, иначе будет «партийным», объединением из симпатии к какой-то идее. Всегда человеческой, потому что Тайна нас не коснулась, став откровением. Мы безучастны. И наше Таинство — таинственность ритуала, где и сама таинственность — лишь плод нашего отсутствия, безучастия.
Но наше единение не может быть и лишено этого всего, иначе будет «партийным», объединением из симпатии к какой-то идее. Всегда человеческой, потому что Тайна нас не коснулась, став откровением. Мы безучастны. И наше Таинство — таинственность ритуала, где и сама таинственность — лишь плод нашего отсутствия, безучастия.
no subject
Date: 2013-04-02 05:42 pm (UTC)Господа хорошие, Вы действительно можете, но значительно меньше, чем тут заявлено. А то случается какой Крымск, а Вас с могутностью и прозорливостью нет как нет.
А почему сей могутности нет. Ну во первых- потому что хлеб невещественный прописали в кавычках. Во вторых большее не названо прямо, и потому очевидно, что оно не объединяет. То есть даже нельзя прямо сказать, это оно или нет, так уж какое объединение.
Ну и если оно это оно, то следует понимать, что есть ряд причин по которым указанного внешнего могущества Вам может не даваться (или не может даваться).
А истинно могущественен тот, кто вполне может управить себя право, то есть к тому "оно", которое, вроде как, должно бы объединять. Увы, похвастать таким могуществом не могу. Дерзайте.
no subject
Date: 2013-04-02 05:43 pm (UTC)