Помилуй мя, Боже, помилуй мя.
Кто творит таковая, якоже аз? Якоже бо свиния лежит в калу, тако и аз греху служу.
Но Ты, Господи, исторгни мя от гнуса сего и даждь ми сердце творити заповеди Твоя.
(Канон Покаянный)
Жил-был один отец и были у него дети. И имел отец бесчисленное количество земель и вод, гор и лесов, полей и лугов, на которых росло столько всего, что трудно сосчитать. И все это хотел он отдать своим детям, чтобы жили они в радость, ухаживали, взращивали и пользовались плодами.
И был у отца один сын. Все дал отец ему, ничем не обделил, по всякому привлекал к себе, но всякий раз, когда хотел чтобы сын был рядом, слышал в ответ:
— Папа, я говно! Ты понимаешь?! Го-вно!
— Ну, послушай, у всех есть какие-то несовершенства, но ведь дело не в этом, ты посмотри на все что я вам дал, разве не радостно тебе быть здесь? Разве не радостно видеть все это, слышать пение птиц, движение капли росы по листу, шорох прибрежной гальки и шуршание лепестков, распускающихся навстречу солнцу?
— Да-да, красиво и пахнет хорошо, но я-то говно!
— Разве я тебе хоть раз сказал что-то про твои недостатки? Разве я тебя чем-то ограничил? Разве не дал тебе все? Что ты все время причитаешь? Смотри, вон твои братья и сестры — они радуются всему, они рады видеть меня, я рад видеть всех вас, все что есть у меня — ваше...
— Да ты не понимаешь! Я говно! Посмотри на меня блин, это ж сплошное говно! Я пойду к моему брату, пусть он за меня просит у тебя и благодарит тебя, а я ему почести воздам...
— Ну что ж это такое... что еще мне надо сделать, как сделать, чтобы ты был со мной? Зачем удаляешься от меня? Зачем зовешь и не приходишь? Зачем отворачиваешься когда я подхожу? Сын!
— Да потому что я говно!
— Неужели ты мне не веришь?
— Верю... но я говно.
— Сынок, вера — смотреть на Того, Кому веришь, а не на себя, не на то, какой ты. На кого смотришь, тому и веришь...
Кто творит таковая, якоже аз? Якоже бо свиния лежит в калу, тако и аз греху служу.
Но Ты, Господи, исторгни мя от гнуса сего и даждь ми сердце творити заповеди Твоя.
(Канон Покаянный)
Жил-был один отец и были у него дети. И имел отец бесчисленное количество земель и вод, гор и лесов, полей и лугов, на которых росло столько всего, что трудно сосчитать. И все это хотел он отдать своим детям, чтобы жили они в радость, ухаживали, взращивали и пользовались плодами.
И был у отца один сын. Все дал отец ему, ничем не обделил, по всякому привлекал к себе, но всякий раз, когда хотел чтобы сын был рядом, слышал в ответ:
— Папа, я говно! Ты понимаешь?! Го-вно!
— Ну, послушай, у всех есть какие-то несовершенства, но ведь дело не в этом, ты посмотри на все что я вам дал, разве не радостно тебе быть здесь? Разве не радостно видеть все это, слышать пение птиц, движение капли росы по листу, шорох прибрежной гальки и шуршание лепестков, распускающихся навстречу солнцу?
— Да-да, красиво и пахнет хорошо, но я-то говно!
— Разве я тебе хоть раз сказал что-то про твои недостатки? Разве я тебя чем-то ограничил? Разве не дал тебе все? Что ты все время причитаешь? Смотри, вон твои братья и сестры — они радуются всему, они рады видеть меня, я рад видеть всех вас, все что есть у меня — ваше...
— Да ты не понимаешь! Я говно! Посмотри на меня блин, это ж сплошное говно! Я пойду к моему брату, пусть он за меня просит у тебя и благодарит тебя, а я ему почести воздам...
— Ну что ж это такое... что еще мне надо сделать, как сделать, чтобы ты был со мной? Зачем удаляешься от меня? Зачем зовешь и не приходишь? Зачем отворачиваешься когда я подхожу? Сын!
— Да потому что я говно!
— Неужели ты мне не веришь?
— Верю... но я говно.
— Сынок, вера — смотреть на Того, Кому веришь, а не на себя, не на то, какой ты. На кого смотришь, тому и веришь...
no subject
Date: 2010-10-02 07:46 pm (UTC)no subject
Date: 2010-10-02 08:00 pm (UTC)Вроде более распространен вариант и все вокруг оценивать в свою меру.
no subject
Date: 2010-10-02 08:01 pm (UTC)no subject
Date: 2010-10-02 08:13 pm (UTC)no subject
Date: 2010-10-02 09:33 pm (UTC)no subject
Date: 2010-10-02 09:58 pm (UTC)no subject
Date: 2010-10-02 10:01 pm (UTC)no subject
Date: 2010-10-02 10:07 pm (UTC)no subject
Date: 2010-10-02 10:15 pm (UTC)no subject
Date: 2010-10-03 01:23 pm (UTC)Такой сын обычно говорит: я дерьмо и все вокруг дерьмо.
я грешник, и все вокруг по уши в грехе.
Это только в житиях:"все спасуться, а я нет".
no subject
Date: 2010-10-03 01:29 pm (UTC)no subject
Date: 2010-10-03 02:12 pm (UTC)одни списывают спасение на "попов" и сидят на месте, а "попы" активно себе приписывают любое движение,и удерживают их на том же месте.
no subject
Date: 2010-10-03 02:14 pm (UTC)no subject
Date: 2010-10-03 09:51 pm (UTC)влияние клерикальной идеологии
Date: 2010-10-03 09:54 pm (UTC)no subject
Date: 2010-10-03 10:03 pm (UTC)Re: влияние клерикальной идеологии
Date: 2010-10-03 10:04 pm (UTC)no subject
Date: 2010-10-03 10:16 pm (UTC)плохого не видите?
Date: 2010-10-03 10:17 pm (UTC)Re: плохого не видите?
Date: 2010-10-03 10:41 pm (UTC)С одной стороны, есть таки закон развития общества, а в его контексте — закон развития любой субкультуры, движения, идеи и т.д., включая религии. Революций не было за всю историю человечества, все шли по одному принципиальному пути, и с этим ничего не поделаешь (на системном уровне), но Господь обращается к каждому лично, хотя и в контексте всего Адама, человечества. Но если с собой лично я могу что-то реально решать, то со всем человечеством... и, начиная с себя, всё в руках Божьих, Ему виднее что и как, я ж не Его референт, у Него Свой Промысел и Замысел относительно всего и каждого.
Так вот, там, где отцы говорили-писали по Духу, разночтений у них не наблюдается. Личностная окраска, формальная, различает — ну, темперамент там, лексикон, аллегории, метафоры, но по сути едины, даже в общем принципе для любого (исходя из суммы разниц личностей тех же отцов)уникально-личного в Пути.
А там где начинали исходить сами из себя, решать социальные вопросы, глобального устройства, то есть, в каждой бочке затычка (хотя и здесь сложно обвинить во всем отцов, иногда среда настойчиво вынуждает, публичность обязывает), то тут косяки и начинались.
С другой стороны, косяк тогда косяк, когда, например, частное становится достоянием, мерилом, общего. Высказался отец по конкретному поводу в конкретном контексте — верно выразился. Давно нет контекста, исчез повод, а догма висит домокловым мечом над всем поныне. Или написал нечто отец другому отцу или, тогда, своему чаду, брату, не важно, важно что это личная переписка, во вполне конкретном контексте, объемлющем их опыт, их состояние веры, духа, их знание друг друга, а потому специфическую форму и суть, акценты, а потом , спустя годы, некто взял эти письма и сделал достоянием всех. Причем, эти все в ином контексте, в иных связях, в ином состоянии. И лексикон-то один, но за словами сказавшего одно поле, а за словами читающего — другое, поскольку опыт совершенно разный, примерно как — писавший смотрел с горы на предмет, пройдя путь от подножия, видя предмет по пути со всех сторон, зная его, а читающий потом смотрит откуда-то из ямы и, в силу пользования теми же словами, считает что адекватно воспринял чужой опыт, не имея его в себе, выдавая свои «ветры в голове» за живой опыт подвижника. Ясен пень, на такой почве к прямо противоположным идеям привлекают одни и те же цитаты отцов :)) — от дурной головы вертеть-то можно в любую сторону, это у отца однозначно, а у нас все многозначно.
Ну и какой тут порядок может быть...
no subject
Date: 2010-10-03 10:50 pm (UTC)А от романтизма по отношению к аццам Вам еще избавляться и избавляться :)
no subject
Date: 2010-10-03 10:51 pm (UTC)Правильная концовка.
Date: 2010-10-04 07:17 am (UTC)"Да, на самом деле все вы для меня - говно, все вы меня не достойны! Но тебя я пощажу в силу твоего великого смирения, за то, что ты себя говном называл. На самом деле ты недостоин ничего, а я дам тебе всё. Но помни, что ты, говно, этого не заслужил, и пользуешься всем моим! А твоих братьев, которые возомнили о себе, что имеют право уже наслаждаться пением птиц и шорохом гальки, я предам Вечному мучению, и тогда они поймут, каким самонадеянным говном они были на самом деле!"
Re: Правильная концовка.
Date: 2010-10-04 08:05 am (UTC)